首页 > 文献资料
-
不同心电图标准对老年女性高血压左室肥大的诊断比较研究
目的 比较和评估Cornell与Sokolow指数在老年女性高血压左室肥大(LVH)心电图诊断中的价值,探索提高心电图诊断效能的方法.方法 选择2011年3～12月间江苏省南通市妇幼保健院门诊检查的70例老年女性为研究对象,根据超声心动图测定的左室重量指数(LVMI)将其分为对照组20例,LVH组50例.计算Cornell及Sokolow指数的诊断灵敏度、特异度和准确率,并在不同特异度条件下比较Cornell和Sokolow指数诊断差异.结果 LVH组的LVM及LVMI的数值明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);Cornell指数的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为75.23％、96.08％、87.58％,而Sokolow指数分别为60.35％、96.28％、72.78％,两者的特异度比较,差异无统计学差异(P＞ 0.05);Cornell指数的诊断灵敏度和准确率较Sokolow指数高,两者相比差异有统计学(P＜0.05).结论 与Sokolow指数比较,Cornell指数是诊断左室肥大较好的指标,对心电图诊断左室肥大有一定的指导意义.
-
压氏达对高血压左室肥大男性患者的Cornell指数的影响
目的 观察压氏达治疗对高血压左室肥大的心电学的影响.方法 通过用心电图Cornell指数诊断和随访,对54例原发性高血压左室肥大患者口服压氏达25周前后的结果进行评价.结果 观察期结束后的收缩压、舒张压均有明显下降,心率无明显变化,Cornell指数有明显降低(2.864±0.085mv vs 2.789±0.069mv,p＜0.01).结论 压氏达不仅能降低过高的血压,同时可阻滞、逆转左室肥厚.
-
儿童心电图Cornell指数诊断左心室肥厚的价值
目的 通过比较Cornell指数与Sokolow指数在儿童心电图中诊断左心室肥厚(LVH)的性能来评估两者的诊断价值.方法 分析我院自2008至2010年的儿童患者共1082例,根据年龄分为1月～3岁组(男232人,女184人),3 ～13岁组(男198人,女143人)及13 ～17岁组(男186人,女139人),每组根据超声心动图测定的左心室内径(LVD)分为正常组和LVH组,计算Cornell指数和Sokolow指数的诊断特异性、灵敏性和准确率.结果 在1月～3岁年龄组中,Cornell指数的男女的特异性、灵敏性及准确率均高于Sokolow指数；在3～ 13岁年龄组及13 ～17岁年龄组中,特异性差别不大,均＞95％,但Cornell指数的灵敏性及准确率高于Sokolow指数.结论 Cornell指数在儿童心电图中诊断LVH的性能要高于Sokolow指数.
-
心电图诊断高血压左心室肥大的价值及其方法学探讨
目的探讨心电图Sokolow-Lyon指数、Cornell指数及国内标准对高血压左心室肥大的诊断敏感性和特异性.方法280例高血压患者,根据超声心动描记术检查结果有无左心室肥大分组,分别计算两项指数及国内标准诊断左心室肥大的敏感性和特异性.结果与国内标准敏感性(18.5%)比较,Sokolow-Lyon指数(21.8%)差异无显著性意义(P＞0.05),Cornell指数(35.3%)差异有非常显著性意义(P＜0.01);与国内标准特异性(97.6%)比较,Sokolow-Lyon指数(96.2%)差异无显著性意义(P＞0.05),Cornell指数(91.9%)差异有显著性意义(P＜0.05).结论SokolowLyon指数简便易行,但敏感性低;Cornell指数敏感性提高,但方法繁琐,需要计算机检测或放大测量,且特异性较低,临床应用须积累更多经验.国内标准特异性高,敏感性较低.
关键词： 高血压 左心室肥大 Sokolow-Lyon指数 Cornell指数 -
Sokolow指数与Cornell指数诊断左心室肥大敏感性的比较
目的比较Sokolow指数(Rv1+Rv5)与Cornell指数(RavL+Rv3诊断左心室肥大的敏感性.方法对1999～2003年体检者153例以超声心动描记术测定的左心室重量指数作为左心室肥大标准,分别测量Sv1+Rv5及RavL+Sv3值,比较二者诊断左心室肥大的敏感性.结果Sokolow指数的敏感性男性为47.9%,女性为66.7%;Cornell指数的敏感性男性为13.95%,女性为24.4%.结论Sokolow指数诊断左心室肥大的敏感性高于Cornell指数,两种指数的敏感性女性均高于男性.
-
Cornell 指数(57)
以往曾有30多种不同的心电图指数做为左室肥大的诊断标准,而今仅有6种还在应用,包括Sokolow-Lyon指数、Cornell电压指数、Cornell乘积指数、Gubner指数、Novacode指数和Romhilt-Estes指数等.其中,Cornell电压指数和Cornell乘积指数是90年代出现的新标准,其不仅对左室肥大的检出率和患者死亡率的预测价值高,而且计算方法简单,更适合临床应用.
-
心电图Sokolow、Cornell指数及两者联用对左心室肥厚的诊断价值
目的 评估心电图Sokolow指数、Cornell指数及两者联合用于左心室肥厚的诊断价值.方法 选取威海市中心医院2016年3月至2018年3月收治的经心电图检查诊断为左心室高电压的150例患者,回顾性分析其临床资料,全部患者均接受常规心电图检查与超声心动图检查,以超声心动图检查结果作为金标准,评估心电图Sokolow指数、Cornell指数及Sokolow指数+Cornell指数诊断左心室肥厚的准确性、特异度与灵敏度,同时比较三种诊断方法与超声心动图检查的一致性.结果 150例左心室高电压患者经超声心动图检查诊断为左心室肥厚73例,左心室肥厚检出率为48.67％;Sokolow指数+Cornell指数诊断左心室肥厚的准确性、特异度、灵敏度均优于单用Sokolow指数或Cornell指数;Sokolow指数、Cornell指数、Sokolow指数+Cornell指数诊断结果与超声心动图Kappa一致性系数分别为0.329、0.426、0.750,Sokolow指数+Cornell指数诊断结果与超声心动图诊断结果的一致性高.结论 心电图Sokolow指数与Cornell指数联合诊断左心室肥厚,可以提高诊断准确性、灵敏度与特异度,与超声心动图检查结果一致性高,临床应用价值高.
-
Cornell指数和Sokolow指数诊断左室肥大价值的研究
目的 探讨Cornell指数和Sokolow指数诊断左室肥大(LVH)的价值.方法 随机选择2008年元月至2009年8月我院住院患者200例,依据超声心动图测定左室心肌重量指数(LVMI)分为左室肥大组(A组)其中男55例,女49例和正常组(B组)其中男51例,女45例,然后根据心电图测量Ravl+SV3和RV5+Sv1的值,计算Cornell指数和Sokolow指数的诊断敏感度、特异度及准确度.结果 Cornell指数的诊断敏感度为61.54%,特异度为83.33%,准确度为72.00%;Sokolow指数的诊断敏感度为37.50%,特异度为89.58%,准确度为62.50%,经过统计学分析,Cornell指数和Sokolow指数敏感度(P＜0.01),准确度(P<0.05),均有统计学意义,而特异度(P＞0.05),无统计学差异.结论 Cornell指数标准是诊断左室肥大较好的指标.
