首页 > 文献资料
-
Coopdech封堵支气管导管用于单肺通气手术的可行性
目的 评价Coopdech封堵支气管导管用于单肺通气(OLV)手术患者的效果.方法 选取需行OLV手术的患者40例,随机分为双腔支气管导管组(A组)和封堵支气管导管组(B组),每组各20例.比较两组患者插管时间、定位时间、术中肺萎陷情况、插管前后心率和血压变化及OLV时动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、pH值和气道压力(PAW)的变化.结果 B组插管时间、定位时间分别为(1.03±0.26)、(1.00±0.15)min,低于A组的(2.77±0.83)、(4.09±0.77)min;插管后A组平均动脉压、心率升高;OLV后30、60 min时B组PAW分别为(18.6±2.6)、(18.2±2.7)mbar,低于A组的(23.9±3.3)、(23.5±3.1)mbar,同时两组PaO2、SpO2、PaCO2、pH值比较差异无统计学意义.结论 Coopdech封堵支气管导管能够为临床手术提供有效的OLV.
-
胸外科单肺通气手术封堵支气管导管与双腔气管导管技术运用的临床效果对比分析
目的 探讨胸外科单肺通气手术封堵支气管导管与双腔气管导管技术运用的临床效果.方法 选取胸外科单肺通气手术患者46例,依据随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组23例.对照组行双腔气管导管技术,观察组行封堵支气管导管技术,比较两组患者通气指标、肺萎陷以及手术视野暴露情况以及并发症发生情况.结果 两组患者不同时间段PO2、PCO2相比无显著差异,差异均无统计学意义(P＜0.05).观察组发生导管位移少于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者肺萎陷以及手术视野暴露情况均为优良,优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组患者肺萎陷以及手术视野暴露情况程度优患者多于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具备统计学意义(P＜0.05).结论 胸外科单肺通气手术行封堵支气管导管相比双腔气管导管技术,定位准确,肺通气良好,肺萎陷以及手术视野暴露情况良好,术后并在发生率低,具有重要的临床意义.
