首页 > 文献资料
-
宫颈微波和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎80例临床效果观察
目的:研究分析宫颈微波和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎80例临床效果.方法:选取我院2012年6月至2013年6月收治的80例慢性宫颈炎患者,将其按照随机分配的方法 分为观察组和对照组分别40例,观察组患者采取宫颈电环切除术进行治疗,对照组采取宫颈微波进行治疗,分析对比两组患者治疗效果与各种不良并发症的情况.结果:观察组患者与对照组患者患者相比轻度以及中度患者的治愈率和总治愈率差异并非十分明显,p＞0.05,不具有统计学意义,观察组中重度糜烂患者的治愈率明显高于对照组,两组对比P＜0.05,具有统计学意义.结论:轻度以及中度宫颈糜烂患者既可以采用宫颈微波进行治疗,也可以采用宫颈电环切除术进行治疗,重度宫颈糜烂患者可采用宫颈电环切除术进行治疗,临床上治疗效果会更加明显,因此,对于宫颈糜烂患者可根据病情的轻重程度选择合理的治疗方案.
-
益宝疗治疗宫颈糜烂的疗效观察
目的 评价益宝疗局部治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 对353例临床诊断为宫颈糜烂的患者用益宝疗溶液清洗宫颈及阴道,后用浓缩液贴敷糜烂面3min,然后患者自行隔日上益宝疗栓1枚,共12枚.结果 轻度宫颈糜烂总有效率为92.4%,中度宫颈糜烂总有效率为85.1%,重度宫颈糜烂总有效率为72.0%.结论 益宝疗治疗宫颈糜烂疗效明显,特别对于轻、中度的单纯型宫颈糜烂效果显著,有临床使用价值.
-
云南白药联合妇科千金胶囊治疗宫颈糜烂分析
目的:云南白药联合妇科千金胶囊治疗宫颈糜烂分析.方法:选取我院2016年12月-2017年12月收治的116例宫颈糜烂患者,随机分为观察组和对照组,每组58例.对照组应用妇科千金胶囊治疗,观察组在此基础上应用云南白药给予联合治疗.对比两组治疗效果.结果:观察组患者治疗有效率更高,疾病的分级情况更理想,复发率也更低,与对照组相比,上述指标组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:云南白药联合妇科千金胶囊治疗宫颈糜烂,有效率更高,复发率较低,后续工作中可予以推广.
-
不同治疗方案应用于妇产科宫颈糜烂的临床疗效比较分析
目的:研究分析对妇产科宫颈糜烂患者施予不一致治疗方案的价值及效果.方法:回顾性分析本院妇产科2015年8月-2018年6月收治的84例宫颈糜烂患者的资料,将其中接受微波的28例作为A组,另外接受药品的28例作为B组与接受LEEP刀的28例作为C组,观察比较其结果.结果:C组患者的治疗疗效96.43％ 好于A组患者75.00％ 、B组患者85.71％,P<0.05.结论:不一致的治疗规划在运用到对妇产科宫颈糜烂患者施予治疗后,其治疗的成效也不一致,LEEP刀相应的治疗成效更优,值得医学领域的全方位推行与运用.
-
宫颈炎散联合西药治疗宫颈糜烂随机对照分析
目的:分析研究宫颈炎散联合西药治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:于本院收治的宫颈糜烂患者中选取68例进行研究分析,其入院时间均在2016年7月至2018年1月期间,进行简单随机分组,将患者分为对照组与观察组,34例为一组,其中对照组患者开展西药治疗,观察组患者给予宫颈炎散联合西药治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:观察组患者的临床总好转概率同对照组相比,明显较优异,P<0.05.结论:宫颈炎散联合西药治疗宫颈糜烂有显著的临床疗效,值得广泛推广应用.
-
宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂的临床疗效
目的:探究宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂的临床疗效.方法:选取2017年4月到2018年3月间我院收治的未产型妇女宫颈糜烂的患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将两组患者均分为实验组与对照组,每组患者30例,对照组患者仅使用保妇康栓治疗,实验组患者使用宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗,对比两组患者的治疗有效率以及不良反应发生率.结果:实验组患者的治疗有效率明显高于对照组,组间数据比较差异性显著,统计学有意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,实验组数据明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂效果显著,能够降低患者感染、阴道出血以及阴道灼烧感的发生率,具有较高的安全性,该种治疗方式应在临床中广泛推广.
-
奥硝唑与甲硝唑对宫颈糜烂患者炎症反应及免疫功能的影响
目的 :探讨奥硝唑与甲硝唑对宫颈糜烂患者炎症反应及免疫功能的影响.方法 :将2017年4月-2018年4月在我院就诊的130例宫颈糜烂患者按照随机双盲法分为A组和B组,均65例.两组均采用微波治疗,A组给予奥硝唑口服,B组给予甲硝唑口服.比较两组临床疗效、炎性细胞因子及免疫功能水平.结果 :A组治疗总有效率较B组高,差异有统计学意义(P<0.05);A组治疗后IL-2、IL-8、IL-13均较B组低,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后IgG、IgA、IgM水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:奥硝唑与甲硝唑均可改善宫颈糜烂患者免疫功能,但奥硝唑疗效确切,更利于降低炎症反应.
-
保妇康栓联合康妇炎胶囊应用于宫颈糜烂临床治疗中效果分析
目的:探讨保妇康栓联合康妇炎胶囊治疗宫颈糜烂的临床效果,为临床应用提供参考依据.方法:选取我院2016年1月-2018年1月所收治宫颈糜烂患者102例,随机分为研究组和对照组.对照组51例,仅予以保妇康栓片;研究组51例,加用康妇炎胶囊.比较两组患者疗效差异,并记录两组典型不良反应情况.结果:研究组患者中,显效32例、有效17例,其临床总有效率为96.08％,明显优于对照组的20例、20例及78.43％,为5.642,差异具有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率均为3.92％,组间比较,无显著差异(P>0.05).结论:联合用药治疗宫颈糜烂临床疗效肯定,且不良反应较少,用药安全性高,值得临床推广应用.
-
阴道镜下活检在宫颈糜烂诊断中的临床价值研究
目的:讨论阴道镜下活检在宫颈糜烂诊断中的临床价值研究.方法:选取110例我院在2016年1月到2018年1月治疗的宫颈糜烂的患者,根据随机数字法分为实验组(阴道镜下活检)和对照组(宫颈刮片检测).结果:在宫颈癌的检出率上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05).根据研究发现,宫颈糜烂发生率低的年龄段在20到30岁,宫颈糜烂发病率高的年龄段在31到40岁.结论:对宫颈糜烂的患者实行阴道镜下活检治疗,能够有效的提高患者的宫颈癌的发病率,早期发现,并及时治疗,能够提高患者的生存率,具有重要的临床价值.
-
利普刀治疗重度宫颈糜烂临床分析
目的:观察利普刀治疗重度宫颈糜烂的临床效果.方法 回顾性分析经检查确诊为重度宫颈糜烂的100例患者采用利普刀技术进行临床治疗的效果.结果:100例重度宫颈糜烂患者除1例患者术后病理检查提示宫颈原位癌,劝其立即住院行子宫切除外,术后2月对其他99例患者进行采用阴道镜复查显示采用利普刀治疗之后,通过观察其一次性治疗重度宫颈糜烂效果均达到痊愈标准,无其他并发症发生.结论:利普刀技术治疗重度宫颈糜烂简便、安全,且痛苦轻、恢复快,其治疗费用较低,是诊断和治疗宫颈疾病有效、安全的临床治疗手段.
-
微波治疗宫颈糜烂的临床分析
目的 分析微波治疗宫颈糜烂的效果.对我院98例宫颈糜烂患者微波治疗的临床分析,通过利用微波的高热效应使蛋白凝固原理治疗宫颈糜烂的方法,分析微波治疗宫颈糜烂的效果.
-
微波在治疗宫颈糜烂的临床应用及分析
目的:宫颈炎症是妇科常见疾病之一,而宫颈糜烂是慢性宫颈炎常见的病理改变,通过临床微波治疗和药物治疗的比较,探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:选取180例宫颈糜烂患者分为实验组和观察组各90例进行观察,应用微波及药物对照治疗后效果比较,结果:实验组明显高于观察组,结论:微波治疗宫颈糜烂值得推广应用.
-
椿乳凝胶治疗宫颈糜烂的疗效观察
目的:观察椿乳凝胶治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:随机选择我院收治的132例宫颈糜烂患者,均行宫颈液基细胞学(TCT)及阴道镜检查排除宫颈癌前病变.分为椿乳凝胶治疗组和对照组,其中治疗组67人,其中有2例中途退出研究,对照组65人,用药2月后,再次对两组进行妇科检查、白带系列和阴道镜检查,对两组患者的疗效进行痊愈、显效、有效和无效四种标准的判定.结果:治疗组总有效率为84.6%;对照组的总有效率为56.9%,根据卡方检验,治疗组与对照组比较,结果显示卡方值为13.207,P值<0.05,提示治疗组与对照组之间存在显著性差异.讨论:椿乳凝胶能够明显治疗和改善宫颈糜烂程度以及缓解临床症状.
-
微波热疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂方法
目的 微波热疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的新技术.方法 选取2010年9月-2012年9月来我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者140例,随机分为联合治疗组(70例)和对照组(70例)进行二者对比.结果 经过对比微波热疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂要比单一的LEEP刀治疗疗效普遍好、操作简便、副反应轻、恢复快,是治疗宫颈糜烂较理想的方法.结论 经过联合LEEP刀治疗宫颈糜烂,可以将宫颈癌频发部位切除,安全有效、副作用轻、恢复快,创面不留疤痕,阴道排液量、出血时间,创面愈合时间疗效优于单纯LEEP刀治疗,术后恢复也要好于单一治疗.
-
微波治疗宫颈糜烂的临床效果观察
目的:观察微波治疗女性宫颈糜烂的临床效果.方法:选取我院在2012年9月-2013年10月间收治的79例宫颈糜烂患者,对照组给予常规干扰素治疗,观察组接受微波治疗,对比两组临床疗效.结果:采用微波治疗的观察组临床疗效显著优于对照组,治疗有效率为97.2%,不良反应发生率相对较低(8.1%),对照组的有效率为76.1%,不良反应发生率为21.4%.结论:在宫颈糜烂治疗中,微波治疗效果明显,可以在临床中广泛应用.
-
微波治疗宫颈糜烂的疗效观察
目的:探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效,进一步寻较好的治疗手段.方法:选取2010年11月～2013年10月于我站门诊部宫颈糜烂的患者130例,随机分为两组,每组患者65例,实验组采用微波治疗,对照组采用CO2激光治疗,对两组患者治疗后的有效率及患者与家属对治疗的满意情况.结果:实验组与对照组的总有效率分别为95.38%、86.15%,实验组和对照组的家属与患者本人的对护理的满意度分别为86.15%、66.15%,两组的有效率与满意度之间存在显著的差异,且差异存在统计学的意义(P<0.05).结论:采用微波治疗宫颈糜烂治疗后疗效较好,临床有效率较高,患者的满意度较高,有较好的临床意义及推广价值.
-
基于不同特点下不同种宫颈糜烂适宜治疗方法选择思路研究
目的:探讨不同程度宫颈糜烂的适宜治疗方法.方法:选取我院妇科在2011年7月~2013年7月收治的160例宫颈糜烂患者作为研究对象,根据治疗方式不同,将其分为3组:A组(药物组)、B组(微波组)、C组(LEEP组),比较、分析3种方式的治疗效果.结果:对于Ⅰ度宫颈糜烂患者,B组、C组的治疗总有效率均显著高于A组(P<0.05);对于Ⅱ度宫颈糜烂患者,C组的治疗总有效率显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);对于Ⅲ度宫颈糜烂患者,C组的总有效率显著高于B组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:针对轻度宫颈糜烂,宜选用微波进行治疗;针对中度及重度宫颈糜烂,应用LEEP治疗的效果更佳.
-
微波合湿润烧伤膏治疗中重度宫颈糜烂100例疗效观察
目的:探讨微波合湿润烧伤膏(MEBO)治疗宫颈糜烂的疗效观察;方法:将200例中重度宫颈糜烂患者随即分成治疗组(微波联合)100例,对照组(微波)100例,比较两组创面愈合治愈时间、术后流液及出血等情况;结果:治疗组有效率为98%,对照组有效率为96%,两组痊愈患者创面愈合时间比较:治疗组较对照组明显缩短(P<0.05);结论:用微波联合MEBO治疗宫颈糜烂具有疗程短、愈合快、痛苦小的优点,值得推广应用.
-
宫颈糜烂采用BBT自凝刀射频治疗效果观察
目的:探讨BBT自凝刀射频治疗宫颈糜烂的临床治疗效果.方法:选择我院从2012年4月至2013年10月收治的慢性宫颈炎患者91例,对其采用BBT自凝刀射频治疗方法进行治疗,对于治疗方法以及治疗效果采用回顾性分析的方法进行分析.结果:3个月复查中发现91例患者治疗率达到96.7%,有效率达到100%,少数患者在治疗后出现阴道出血和轻度糜烂等情况,通过及时采取措施进行治疗得到恢复.结论:采用BBT自凝刀射频治疗方法对于宫颈糜烂患者进行治疗具有显著效果,该种治疗方法具备操作简单、治愈率高、并发症发生率低等优点,与其他治疗方法相比具有显著优越性,值得进行临床推广.
关键词： 宫颈糜烂 BBT自凝刀射频治疗 -
宫颈糜烂与早期宫颈癌的问题探讨
宫颈糜烂是女性的多发病和常见病.在已婚已育的女性中,其发病率高达40%-60%.不少女性在正常体检时意外发现患有宫颈糜烂.宫颈糜烂本身并不是炎症,而是宫颈柱状上皮异位,属宫颈生理变化之一,不是病理改变.宫颈癌是宫颈鳞状上皮发生异常改变,由人乳头瘤病毒(HPV)感染所致.二者的发病原因,发病机制和病理变化均不同.本文就宫颈糜烂和早期宫颈癌进行探讨,以提高诊断率,减少宫颈癌的发生.
