首页 > 文献资料
-
艾滋病合并淋巴瘤化疗的护理
目的：了解艾滋病合并淋巴瘤患者化疗的护理措施。方法对10例艾滋病合并淋巴瘤化疗患者严密观察生命体征及病情变化情况，消除患者抑郁、焦虑情绪，积极配合各种治疗。结果通过护理，使病人乐观对待生活，保持良好心态，积极配合各种治疗。结论通过护理，改变患者不良心理状态，促进患者身心早日康复。
-
PICC置管与锁骨下静脉置管在淋巴瘤化疗中的临床应用比较
目的：探讨经外周静脉穿刺中心静脉置管（peripheral inserted central catheters, PICC）与锁骨下静脉置管在淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法将60例淋巴瘤化疗患者随机分成PICC组和锁骨下静脉组各30例，分别观察两组首次穿刺成功率、操作时间、导管留置时间、并发症发生率等情况。结果 PICC组较锁骨下静脉组首次穿刺成功率高P<0.05，置管操作时间短（P<0.05），并发症发生率低P<0.05，导管留置时间长P<0.01，三组差异均有统计学意义。结论 PICC置管较锁骨下静脉置管首次穿刺成功率高，操作时间短，留置时间长，并发症低，此项技术在临床上值得推广应用。
-
风险管理在淋巴瘤化疗病区护理管理中的应用
目的:探讨风险管理在淋巴瘤化疗病区护理管理中的应用效果.方法:选择2015年1～12月在广西医科大学附属肿瘤医院化疗三科淋巴瘤化疗病区实施风险管理,将风险意识、护理风险分析、强化护理风险管理措施贯穿于淋巴瘤化疗病区护理管理的300例患者列为观察组;并将2014年1～12月在本科淋巴瘤化疗病区实施常规护理的300例患者列为对照组.比较两组的护理质量和护理不良事件的发生率以及患者对护理工作的满意度.结果:观察组的基础护理质量、病房管理质量及化疗专科护理质量评分均高于对照组(均P ＜0.05),不良事件的发生率低于对照组(P＜0.05),患者对护理工作满意度高于对照组(P＜0.01).结论:风险管理应用于淋巴瘤化疗病区的护理管理中,可提高护理管理质量及患者满意度,并降低护理风险.
-
护理干预对淋巴瘤化疗病人预后康复影响
目的 观察护理干预对淋巴瘤化疗病人预后康复的临床效果.方法 选取92例住院治疗的淋巴瘤化疗患者.按照随机配对原则,分为对照组和观察组,每组均为46例,对照组给予常规护理方案进行临床操作,而观察组则采用相关有针对性的护理措施进行临床操作.分别分析两组患者的情绪变化以及家属对临床效果的满意度情况.结果 观察组患者的情绪评分(焦虑和抑郁评分)结果同对照组比较,前者明显低于后者,差异有统计学意义(P<0.05);临床满意度方面,观察组家属的临床满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在淋巴瘤化疗患者治疗方法中,尽早采用护理干预措施,使患者及家属对临床治疗效果获得了极大地满意,值得在医院中推广实施.
-
淋巴瘤化疗患者的应激反应分析及护理干预效果评价
目的对淋巴瘤化疗患者的应激反应进行分析并对护理干预效果实施评价。方法选择2008年1月~2013年12月收治于我院的淋巴瘤化疗患者40例，测量并记患者干预前的心率和血压情况、评价干预前焦虑程度，制定并实施针对性的护理干预措施，比较两组患者干预前后心率、血压情况以及焦虑程度。结果两组患者干预前的心理、生理反应水平无显著性差异(﹥0.05)。实施护理干预后，观察组患者的心率、血压、焦虑评分均显著低于对照组(<0.05)。结论对淋巴瘤化疗患者实施针对性护理干预，可减轻患者的应激反应程度，有利于患者完成化疗疗程，促进患者康复。
-
研究优质护理运用于淋巴瘤化疗的护理效果
目的 探析优质护理运用于淋巴瘤化疗的护理效果.方法 选取在我院化疗的78例淋巴瘤患者为主要对象,采用随机分配原则分组,每组39例.对照组实施常规护理,观察组增加优质护理,对比两组的护理效果.结果 观察组的化疗副作用发生率明显低于对照组,两组差异显著(P<0.05);观察组的护理满意度评分明显高于对照组,两组有显著差异.结论 在淋巴瘤化疗中,实施优质护理可提高化疗的安全性,提高患者满意度,值得推广应用.
-
淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者中人性化护理的应用
目的 评价淋巴瘤化疗伴癌因性性疲乏患者中人性化护理应用效果.方法 对医院确诊收治的94例淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者进行分析,给予其实施人性化护理干预,对比分析护理实施前后患者疲乏程度、自我护理能力以及生活质量指数评分.结果 护理后的生活质量评分高、疲乏程度(无疲乏、中度疲乏、重度疲乏)与护理前相比差异显著;差异有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理用于淋巴瘤化疗中,可改善癌因性疲乏程度及生活质量.
-
探讨护理干预对淋巴瘤化疗患者不良反应和生存质量的影响
目的 探讨护理干预对淋巴瘤化疗患者不良反应和生存质量的影响.方法 选取我院2016年2月至2017年2月共116例淋巴瘤化疗患者作为研究对象,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各58例.对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,对比两组患者不良反应发生率以及生存质量.结果 观察组患者不良反应发生率低于对照组患者,差异明显(P<0.05),具备统计学意义;观察组患者生存质量评分高于对照组患者,差异明显(P<0.05),具备统计学意义.结论 对淋巴瘤化疗患者进行护理干预有良好的效果,能有效提高患者的生存质量,降低不良反应发生率,值得在临床推广应用.
-
护理干预对淋巴瘤化疗患者不良反应和生存质量的影响研究
目的 研究护理干预对淋巴瘤化疗患者不良反应和生存质量的影响.方法 在2015年2月至2018年2月,选取我院淋巴瘤化疗患者120例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,观察患者不良反应和生存质量.结果 观察组患者不良反应发生率比对照组低,生存质量比对照组高,P<0.05.结论 给予淋巴瘤化疗患者优质护理,能降低患者不良反应发生率,提高生存质量,值得借鉴.
-
饮食护理在淋巴瘤化疗患者护理中的效果及对生活质量影响分析
目的:分析观察饮食护理在淋巴瘤化疗患者护理中的效果及对生活质量影响.方法:从2017年6月～2018年6月我院接收的行淋巴瘤化疗患者中随机抽取100例为此次的研究对象,根据护理方法的不同进行分组,对照组和实验组各50例.对照组予以常规性护理干预,实验组在此基础上予以饮食护理干预,比较2组患者的营养不良率、良好率以及生活质量各项指标的评分.结果:实验组营养良好患者所占比例(60％)显著高于对照组(36％),且生活质量各项指标的评分总体高于对照组,经统计学比较,差异显著(均P<0.05).结论:在淋巴瘤化疗患者护理中实施饮食护理干预,可显著改善患者的营养状况及生活质量,值得临床推广.
-
饮食护理干预对淋巴瘤化疗患者营养状况和生活质量改善的效果
目的:分析淋巴瘤化疗患者采用饮食护理干预后营养状况和生活质量改善的效果.方法:选取本院2016年1月-2017年1月收治的98例淋巴癌化疗患者纳入研究,将其随机分成两组:对照组(49例)和实验组(49例),对照组患者采用常规护理干预,实验组患者采用饮食护理干预,将两组患者营养状况和生活质量改善效果进行对比分析.结果:干预后,实验组患者营养良好状况(61.2%)明显高于对照组(38.8%)(P<0.05);并且,干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对淋巴瘤化疗患者给予饮食护理干预,具有显著的护理效果,不仅能够提高患者的营养状况,还能改善患者生活质量,值得在临床上广泛应用.
