您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
带蒂声带息肉文献资料
-
支撑监视喉镜下声带息肉摘除术和电子喉镜治疗声带息肉的效果对比
目的 探讨支撑监视喉镜下声带息肉摘除术和电子喉镜治疗声带息肉的临床效果.方法 回顾性分析2015年1月～2016年12月在我院接受治疗的120例声带息肉患者的临床资料,按照手术方式分为对照组和研究组,各60例.对照组采用电子喉镜下声带息肉摘除术,研究组给予支撑监视喉镜下声带息肉摘除术.比较两组的临床疗效及并发症发生情况.结果 研究组的临床治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组的并发症发生率为8.33％,对照组的并发症发生率为3.33％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 支撑监视喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果确切,值得临床推广应用.
-
支撑监视喉镜下声带息肉摘除术110例临床分析
目的：探讨支撑监视喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的临床疗效。方法选取2012年1月至2013年12月在本院耳鼻喉科接受治疗的声带息肉患者110例，将患者按照随机数字表法分成支撑监视喉镜组(观察组)与电子喉镜组(对照组)，两组各55例。两组患者均在术后1周和12个月应用电子喉镜行声带恢复复查，12个月评价疗效。结果观察组带蒂声带息肉治愈率为81.82%，高于对照组的73.91%，但其差异无统计学意义(P>0.05)；观察组广基声带息肉治愈率为75.76%，明显高于对照组的46.88%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于较小的带蒂声带息肉，支撑监视喉镜与电子喉镜疗效相当，均能获得满意效果，但对于较大的广基声带息肉，支撑监视喉镜效果更佳，可做首选治疗方案。
