首页 > 文献资料
-
保守治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效
目的 探讨保守治疗无神经损伤症状胸腰椎爆裂骨折的临床疗效.方法 回顾性分析本院2004年10月～2007年10月收治入院的采用保守治疗的无神经损伤症状型胸腰椎爆裂型骨折患者21例临床资料,所有患者随访12个月～3年,比较保守治疗前后无神经损伤症状的胸腰椎爆裂型骨折的改善情况.结果 治疗后1、3、6个月的椎体压缩率均明显低于治疗前,且差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后1、3、6个月的椎体复位率均明显高于治疗前,且差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后症状体征评分为(1.89±0.53)分,明显低于治疗前(5.27±1.59)分,且差异有统计学意义(P < 0.05);所有患者随访12个月～3年,在随访过程中患者神经系统检查均正常,11例经治疗后无痛或偶有微痛,10例恢复原有工作状态.结论 采用体位复位和腰背支具非手术治疗无神经损伤的胸腰椎骨折,虽然不能长期矫正脊柱的后凸畸形,但可获得较好的整体临床效果.
-
研讨保守治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床效果
目的:研究分析保守治疗无神经损伤症状胸腰椎爆裂骨折的临床效果. 方法: 此次研究的对象是选择2004年10月~2007年10月收治入院的采用保守治疗的无神经损伤症状型胸腰椎爆裂型骨折患者21例,将其临床资料进行回顾性分析,并将所有患者随访12个月~3年,比较保守治疗前后无神经损伤症状的胸腰椎爆裂型骨折的改善情况. 结果:治疗后1、3、6个月的椎体压缩率均明显低于治疗前,且差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后1、3、6个月的椎体复位率均明显高于治疗前,且差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后症状体征评分为(1.89±0.53)分,明显低于治疗前(5.27±1.59)分,且差异有统计学意义(P < 0.05);所有患者随访12个月~3年,在随访过程中患者神经系统检查均正常,11例经治疗后无痛或偶有微痛,10例恢复原有工作状态. 结论:采用体位复位和腰背支具非手术治疗无神经损伤的胸腰椎骨折,虽然不能长期矫正脊柱的后凸畸形,但可获得较好的整体临床效果.
