首页 > 文献资料
-
延续性康复护理对腰椎间盘突出症患者功能恢复效果的影响
目的 探讨延续性康复护理对腰椎间盘突出症患者功能恢复效果的影响.方法 选取2016年1月~2017年1月商丘市第一人民医院骨二科收治的腰椎间盘突出症患者50例作为研究对象,随机将其分为两组,各25例.观察组和对照组在住院期间均进行一级和二级康复护理,出院后观察组在家庭或社区行延续性康复护理,对照组患者在家自行锻炼,比较两组患者随访结束后护理效果.结果 观察组护理效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腰椎间盘突出症患者采用延续性康复护理可以有效促进患者功能恢复,提高临床治疗效果,促进患者身体康复.
-
延续性康复护理在脑梗死患者脑功能恢复中的应用
目的 研究分析延续性康复护理在脑梗死患者脑功能恢复中的应用效果.方法 选取我院收治的50例脑梗死患者为研究对象,将其分为对照组(给予常规护理)和实验组(给予延续性康复护理,制定延续性康复方案,通过多种方式,引导患者形成良好的生活习惯),各25例.结果 经对应护理后,实验组2例不满意,11例一般满意,十分满意12例;对照组5例不满意.实验组与对照组护理满意度分别为92.0％与80.0％,差异有统计学意义(P<0.05).护理后,实验组NIHSS评分为(6.25±4.20)分,显著低于对照组的(11.21±4.72)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续性康复护理在脑梗死患者脑功能恢复中的应用效果较为理想,可显著提高护理满意度,改善患者临床症状,具有临床推广意义.
-
延续性康复护理对脑卒中偏瘫患者日常生活能力的影响
目的 探讨延续性康复护理应用于脑卒中偏瘫患者中对其日常生活能力的影响.方法 选取2015年1月16日~2017年3月18日我院收治的脑卒中偏瘫患者62例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各31例.对照组采取常规干预,观察组采取延续性康复护理.观察两组干预前后日常生活能力、运动功能、患者满意度.结果 观察组干预后Barthel评分为(85.37±2.12)分,Fugl-Mayer评分为(59.81±3.14)分,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总满意率为93.55%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将延续性康复护理应用于脑卒中偏瘫患者中,效果确切,可促进病情康复,利于患者日常生活能力的提高,功能的恢复.
-
延续性护理干预对早产儿小肌肉发展能力的影响
目的 分析对早产儿行延续性护理干预对其小肌肉发展能力的影响.方法 选取在我院儿童保健科高危儿门诊随访体检的早产儿83例,随机分为对照组(41例)与延续护理组(42例),对照组实施传统护理干预,观察组实施延续性护理干预,均进行小肌肉发展能力评估.并计算比较两组小肌肉发展能力的评分.结果 进行延续性护理干预后,观察组的小肌肉发展能力评分及早产儿母亲对小肌肉训练技能掌握情况均优于对照组(P<0.05).结论 延续性护理干预应用于早产儿,可有效促进早产儿小肌肉能力发展.
-
头颈部放疗患者的延续性康复护理
目的 研究与分析延续性康复护理应用于头颈部放疗中的临床价值.方法 从本院2017年6月～2018年6月期间内接收的头颈部放疗患者中,随机抽取35名患者,将所选患者采用随机数字表法进行分组,观察组18例与对照组17例.对照组患者进行常规护理,观察组患者接受延续性护理.观察两组患者护理后生活质量评分以及治疗依从性情况.结果 观察组患者护理后生活质量各项评分均优于对照组;观察组患者治疗依从性均优于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05).结论 延续性康复护理促进了头颈部放疗患者的恢复和预后,改善了患者的临床症状,提高了患者的生存质量,临床价值较高,值得推广使用.
-
微信式延续性康复护理在脑卒中肢体功能康复中的应用
目的:探讨微信式延续性康复护理在脑卒中肢体功能康复中的应用效果.方法:本组86例研究对象均来自我院2017年1月～2018年1月间治疗并出院的脑卒中患者,采用随机数字表法将其分为两组,其中观察组43例患者应用微信式延续性康复护理,对照组43例患者采用常规延续性康复护理,观察两组患者护理前后的上、下肢肌力情况.结果:两组护理前上、下肢肌力情况无明显差异(P>0.05),护理后均有显著提高,且观察组的提高幅度明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:对脑卒中出院患者实施微信式延续性康复护理可提高其肢体肌力,有利于肢体功能的恢复,值得临床推广.
-
延续性康复护理对脑梗死患者康复预后的影响临床研究
目的:探讨延续性康复护理对脑梗死患者康复预后的影响.方法:从本院校选取2016年到2017年6月收治的68例脑梗死患者,按照随机抽签法分为2组,对照组给予常规护理,观察组给予延续性康复护理,分析两组神经缺损情况、肢体运动情况、生活质量以及护理满意度.结果:观察组采用延续性康复护理后,观察组神经缺损情况、肢体运动情况以及生活质量均优于对照组,观察组护理满意度高于对照组,两组间差异明显P<0.05.结论:对脑梗死患者采用延续性康复护理,可加快患者康复进程,预后效果较好,值得应用.
