首页 > 文献资料
-
麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用及整体护理体会
目的 对麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用及整体护理效果进行研究及判定.方法 60例女性乳腺肿瘤患者,随机分为对照组和观察组,各30例.两组均行麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组于手术治疗的基础上行传统护理,观察组于手术治疗的基础上行整体护理,比较两组患者的焦虑自评量量表(SAS)评分、抑郁自评量量表(SDS)评分、治疗依从性评分、护理满意度评分及术后并发症情况.结果 观察组SAS评分(37.55±6.78)分、SDS评分(37.13±5.97)分、治疗依从性评分(90.79±6.13)分、护理满意度评分(90.22±6.77)分均优于对照组(49.92±6.25)、(50.77±6.12)、(72.55±6.01)、(79.77±5.59)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后并发症发生率为6.67％低于对照组的30.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用及整体护理效果显著.
关键词： 乳腺肿瘤 麦默通乳腺微创旋切术 整体护理 应用效果 -
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比
目的 比较超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果.方法 选取我院2015年3月～2017年2月收治的60例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,按照治疗方法分为研究组(30例)与对照组(30例).对照组采用传统手术治疗,研究组采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗.比较两组的手术时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率及治疗满意度情况.结果 研究组的手术时间、住院时间、愈合时间、瘢痕长度短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率、VAS评分低于对照组,治疗总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对乳腺良性肿瘤患者行超声引导下麦默通乳腺微创旋切术具有显著的效果,其手术时间较短,术中出血量较少,住院时间短,且术后并发症少,术后恢复快,值得在临床中推广实施.
关键词： 麦默通乳腺微创旋切术 超声引导 传统手术 乳腺良性肿瘤 并发症 -
乳腺良性肿块行麦默通乳腺微创旋切术治疗的意义探究
目的：研究乳腺良性肿块行麦默通乳腺微创旋切术治疗的意义。方法病例资料来源于我院2014年2月～2015年5月收治乳腺良性肿块患者65例，根据随机数字表法，分为两组，麦默通组和传统术组。传统术组行传统手术治疗；麦默通组行麦默通乳腺微创旋切术治疗。就两组患者手术操作用时、术中出血、瘢痕长度、住院日和乳房不良外观和手术并发症率进行比较。结果麦默通组乳房不良外观优于传统术组和手术并发症率低于传统术组，差异具有统计学意义，P＜0.05。麦默通组患者手术操作用时、术中出血、瘢痕长度、住院日均少于传统术组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论乳腺良性肿块行麦默通乳腺微创旋切术治疗的效果确切，创伤小，出血少，操作简单，瘢痕小，外观满意，并发症少，康复快，可缩短住院时间。
关键词： 乳腺良性肿块 麦默通乳腺微创旋切术 意义 -
麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床分析
目的 探讨麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床效果.方法 100例乳腺良性肿块患者,按照患者入选研究顺序的单双数分为对照组和实验组,每组50例.对照组接受传统开放手术治疗,实验组接受麦默通乳腺微创旋切术治疗,比较两组患者临床疗效.结果 治疗后,实验组患者手术时间、术中出血量、瘢痕长度和住院时间均明显优于对照组(P<0.05).实验组患者术后并发症发生率为4%,明显低于对照组的18%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺良性肿块患者接受麦默通乳腺微创旋切术治疗,具有较为显著的优势和较高的安全性,具有较高的应用价值.
关键词： 麦默通乳腺微创旋切术 乳腺良性肿块 临床价值 -
麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性分析
目的:针对麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及其安全性进行分析与研究.方法:选取入我院进行乳腺良性肿块治疗的患者418例,根据治疗方法的不同均等分为试验组以及对照组.试验组的患者进行麦默通乳腺微创旋切术治疗,而对照组的患者则进行常规的传统治疗.治疗后,比较两组患者治疗后临床疗效以及其安全性.结果:所有患者手术后临床表现均为治愈,其中试验组的手术情况明显好于对照组的手术情况;对照组的不良情况出现率(29.67％)明显高于试验组的不良情况出现情况(6.21％),在统计学上有意义(P＜0.05).结论:根据研究表明患者采取麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效较好,安全性高,能够提高患者生存质量,降低该病对其生活影响,值得在临床上广泛普及.
关键词： 乳腺良性肿块 疗效 安全性 麦默通乳腺微创旋切术 -
对行麦默通乳腺微创旋切术的患者实施围手术期护理的效果观察
目的：探讨对行麦默通乳腺微创旋切术的患者实施围手术期护理的临床效果。方法：对2012年5月～2013年12月期间在我院进行麦默通乳腺微创旋切术的25例乳头状乳腺瘤患者的临床资料进行回顾性研究。在这25例患者的围手术期内，我们对她们实施了围手术期护理。结果：这25例患者均手术成功。她们手术的平均时间为15.2±3.1分钟，其术中的平均出血量为9.8±1.2毫升，在手术后没有患者出现切口感染、局部瘀血和活动性出血等并发症。所有患者进行 B 超检查均显示其乳房内的肿块消失，而且与接受护理前相比，所有患者对乳腺疾病知识的掌握程度都有了明显的提高，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对行麦默通乳腺微创旋切术的患者实施围手术期护理可以确保手术的效果，提高患者对乳腺疾病知识的掌握程度。此护理方法值得在临床上推广使用。
关键词： 麦默通乳腺微创旋切术 乳头状乳腺瘤 围手术期护理 乳腺疾病知识 效果 -
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果及安全性分析
目的 对乳腺良性肿瘤患者给予超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗,观察其临床疗效及安全性. 方法 选取2013年6月至2014年6月本院收治的行超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗的乳腺良性肿瘤患者90例,将其作为研究组,另选取同期收治的行常规切除手术治疗乳腺良性肿瘤患者90例,将其作为对照组,对两组临床治疗效果及安全性进行分析比较. 结果 在临床治疗各指标(手术时间、术中出血量、术后瘢痕、愈合时间、VAS评分等)方面,与对照组相比,研究组上述各指标均显著降低(P＜0.05);在术后并发症发生率方面,与对照组14.4％相比,研究组3.3％显著降低(P＜0.05). 结论 对乳腺良性肿瘤患者给予超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗能够取得良好的临床疗效,具有创伤小、康复快、安全性高等优势,值得临床推广应用.
关键词： 乳腺良性肿瘤 超声 麦默通乳腺微创旋切术 安全性 -
麦默通(MMT)乳腺微创旋切术较传统手术在治疗乳腺良性病灶中的优势分析
分析研讨麦默通(MMT)乳腺微创旋切术较传统手术在治疗乳腺良性病灶中的优势状况.采用随机抽签方式,从我院2015年3月～2016年4月收治乳腺良性病灶疾病者中,抽取90例纳入到讨论中,根据患者手术方式分组,传统手术患者划分到对照组(45例),麦默通乳腺微创旋切术患者划分到研究组(45例),将两组研讨对象治疗状况进行对比.研究组总满意度86.67％比对照组75.56％要高,组间数据有统计学意义(P<0.05).对比两组患者手术美观度,研究组优良率84.44％比对照组66.67％高,组间数据有统计学意义(P<0.05).对比两组患者手术时间和出血量,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P<0.05).临床治疗乳腺良性病灶疾病可考虑采用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗,手术时间和出血量均得到改进,美观性好,提升患者满意度状况,其推广应用价值高.
关键词： 乳腺良性病灶 传统手术 麦默通乳腺微创旋切术 满意度 -
麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性分析
目的：探讨并分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性。方法选取2013年1月～2014年3月间乳腺良性肿块患者140例，按随机数字表法分为常规组和研究组，各70例；常规组行传统切开手术，研究组行麦默通乳腺微创旋切术，探讨并对比两组患者手术及预后等情况。结果研究组疼痛程度、手术时间、出血量较于常规组明显缩短（P＜0.05）。研究组术后感染率4%，瘢痕（＞5 mm）发生率1%、血肿发生率11%均小于常规组16%、47%、27%（P＜0.05）。结论麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块较传统手术效果较好，提高预后，安全有效，值得临床运用与推广。
关键词： 麦默通乳腺微创旋切术 乳腺肿块 疗效 安全性 -
分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性
目的：：分析在乳腺良性肿块患者中使用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗的效果及其安全性。方法：选取我院收治的90例乳腺良性肿块患者作为研究对象，并将其随机分成45例对照组与45例观察组；对照组使用传统切开术式，观察组使用麦默通乳腺微创旋切术式，对比两组患者的治疗效果与安全性。结果：治疗后，观察组患者的疼痛程度为(3.81±2.11)、手术时间为(22.58±3.46)、出血量为(18.11±2.89)；对照组相应的为(6.98±2.54)、(34.52±3.66)、(41.13±4.19)；观察组均明显低于、短于或少于对照组，且P＜0.05。观察组患者术后不良并发症发生率为6.67%，对照组为22.22%，观察组明显低于对照组，且P＜0.05。结论：在乳腺良性肿块中应用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗有助于进一步提高治疗有效性，且不良反应率低，安全性高，可推广。
关键词： 乳腺良性肿块 麦默通乳腺微创旋切术 治疗效果 安全性 -
麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的对比研究
目的 比较麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果.方法 共选择2011年7月～2015年3月收治的乳腺良性肿瘤患者70例,分为观察组和对照组,各35例.对照组给予传统手术治疗,观察组给予麦默通乳腺微创旋切术治疗,两组均配合抗感染、止痛等对症治疗,比较两种方法的综合疗效及手术并发症情况.结果 观察组在平均手术时间、术中出血量、切口瘢痕长度及平均住院时间等指标方面与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组手术并发症发生率为5.71％,对照组为28.57％,两组比较,观察组显著低于对照组(P＜0.05).结论 麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果满意,患者易于接受,故值得推广.
关键词： 乳腺良性肿瘤 麦默通乳腺微创旋切术 传统手术 对比研究 -
麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗乳腺良性肿块的疗效对比
目的：比较麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗乳腺良性肿块的疗效。方法选择2012年1月～2014年12月我院普外科收治的乳腺良性肿块患者90例，按手术方式不同分为观察组和对照组，各45例。对照组给予常规乳腺肿物切除术治疗，观察组给予麦默通乳腺微创旋切术治疗，对比两组患者的疗效及满意度。结果观察组在手术时间、术中出血量、切口长度及手术并发症等方面显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总满意率为97.78%，高于对照组的84.44%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效较好，患者满意度高，值得推广。
关键词： 乳腺良性肿块 麦默通乳腺微创旋切术 乳腺肿物切除术 疗效 -
麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块临床效果的对比观察
目的 研究麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的效果.方法 选择我院2016.10——2017.10收治的乳腺良性肿块患者94例,按照入院顺序分为对照组与研究组各47例.对照组采用传统手术治疗,研究组采用麦默通乳腺微创旋切术.比较两组患者手术相关指标与并发症.结果 研究组手术相关指标显著优于对照组,研究组6.38％并发症发生率显著少于对照组19.15％,差异有统计学意义,P<0.05.结论 通过对乳腺良性肿块患者实施麦默通乳腺微创旋切术,能够有效减少手术并发症情况,改善手术治疗效果.
关键词： 麦默通乳腺微创旋切术 乳腺良性肿块 手术时间 并发症 -
麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用护理观察
目的 探讨麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用护理.方法 纳入2016年6月-2017年11月90例麦默通乳腺微创旋切术治疗的乳腺肿瘤患者以数字表法分组.对照组应用常规护理,观察组则实施全面护理.比较两组麦默通乳腺微创旋切术护理满意度;旋切总次数、操作时间、出血量、住院时间;感染、出血、乳头溢液等并发症发生率.结果 观察组麦默通乳腺微创旋切术护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组旋切总次数、操作时间、出血量、住院时间低于对照组,P<0.05;观察组感染、出血、乳头溢液等并发症发生率低于对照组,P<0.05.结论 麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用全面护理效果确切,可减少并发症的发生,减少旋切次数,减少术中创伤和缩短手术、住院时间,提升满意度.
关键词： 麦默通乳腺微创旋切术 乳腺肿瘤 应用护理 -
麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术的对比
目的:探究分析麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术临床效果的价值对比.方法:选取我院在2016年-2018年期间所收治的共计100名乳腺肿物确诊患者作为研究对象,根据随机分配方法分为对照组和观察组,其中对照组人数共计50名,采用常规切除术.观察组患者则采用麦默通乳腺微创旋切术进行,对比两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者采用麦默通乳腺微创旋切术的患者在整体的治疗效果方面显著高于对照组,且差异具有统计学意义,同时患者并发症的发生人数显著低于对照组.结论:在临床上针对乳腺肿块的患者来说,采用麦默通乳腺微创旋切术往往能够达到更高的治疗效果,其能够有效的提升整体的治疗效率,同时降低患者并发症的发生率.
关键词： 麦默通乳腺微创旋切术 乳腺肿块 治疗效果
