您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
玻璃体内注射雷珠单抗文献资料
-
玻璃体内注射雷珠单抗对视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的治疗价值评定
目的 探讨玻璃体内注射雷珠单抗对视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的治疗价值.方法 100例视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者,按照随机数字表法分为对照组(采取玻璃体内注射曲安奈德治疗)和治疗组(采取玻璃体内注射雷珠单抗治疗),各50例(50眼).比较两组患者的治疗效果.结果 治疗组病情转归率为92.00％(46/50),对照组病情转归率为76.00％(38/50),治疗组患者病情转归率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组矫正后视力水平、中心凹情况、眼压情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,治疗组矫正后视力水平、中心凹厚度改善优于治疗前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗前后眼压情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),而对照组眼压则明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 玻璃体内注射雷珠单抗对视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的治疗价值高,可有效改善患者视力和降低中心凹厚度,且对眼压无明显不良影响,安全性高,值得推广应用.
关键词： 玻璃体内注射雷珠单抗 视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿 治疗价值 -
玻璃体内注射雷珠单抗与曲安奈德治疗糖尿病黄斑水肿的疗效观察
选取本院收治的78例糖尿病黄斑水肿患者进行对照研究，结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组，观察组与对照组分别应用玻璃体内注射雷珠单抗疗法与玻璃体内注射曲安奈德疗法。结果治疗6个月后，两组黄斑厚度、视力矫正情况比较，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组眼压比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组均不存在出血、晶状体混浊加重、眼内炎等并发症。在糖尿病性黄斑水肿的治疗中，与玻璃体内注射曲安奈德疗法比较，玻璃体内注射雷珠单抗疗法的效果更佳，可普及。
关键词： 糖尿病性黄斑水肿 玻璃体内注射曲安奈德 玻璃体内注射雷珠单抗
