首页 > 文献资料
-
颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病相关研究
目的:对颈椎旁神经阻滞联合推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效进行分析,证实该疗法的临床价值,为临床治疗提供参考.方法:以我院2010年6月——2011年6月治疗的120例神经根型颈椎病患者为研究对象,将其随机分为两组,每组60例.一组研究对象采用颈椎旁神经阻滞联合推拿手法进行治疗,为观察组;一组研究对象仅使用推拿手法进行治疗,为对照组.对两组研究对象的临床疗效进行比较,并进行统计学分析.结果:观观察组治愈11例,显效27例,有效17例,无效5例,总有效率为91.67％,优于对照组78.33％的总有效率,经统计学分析,差异具有显著性(X2 =9.073,P＜0.05).结论:颈椎旁神经阻滞联合推拿手法在治疗神经根型颈椎病的治疗中较单纯的推拿手术具有更高的疗效,适于临床推广使用.
-
神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床观察
目的：研究神经节阻滞治疗颈源性头痛的临床效果。方法：2012年8月-2014年5月收治颈源性头痛患者40例，行星状神经节阻滞治疗，配合颈椎旁神经或耳颞神经阻滞治疗。采取视觉模拟评分法对患者进行评分，观察治疗前后患者的评分情况。结果：治疗前患者 VAS 评分(8.24±1.47)分，每周疼痛次数(5.34±1.12)次，每次疼痛时间(8.11±5.38)h；治疗后患者VAS评分(2.05±0.62)分，每周疼痛次数(50.61±0.24)次，每次疼痛时间(0.47±0.31)h。各项数据对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。痊愈13例，好转21例，有效3例，无效3例，总有效率92.5%。结论：星状神经节阻滞治疗颈源性头痛能有效缓解患者疼痛，减少发作次数及发作时间，治疗效果显著，值得临床推广应用。
-
甲氧氯普胺穴位注射联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛临床疗效观察
目的 探讨颈椎旁神经阻滞联合穴位注射甲氧氯普胺治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 选取河北北方学院附属第二医院2014年1月至2016年6月收治的64例临床确诊的无其他合并症及并发症的单纯颈源性头痛患者,随机分为观察组与对照组各32例,观察组采用甲氧氯普胺穴位注射联合颈椎旁神经阻滞治疗,对照组采用颈椎旁神经阻滞治疗.结果 治疗后观察组与对照组同时段VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者视觉模拟评分(VAS评分)均低于本组治疗前(P<0.01,P<0.05);治疗后头疼发作次数与本组治疗前比较显著减少(P<0.01,P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05).观察组治疗后优良率比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 甲氧氯普胺穴位注射联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛临床效果确切,两者联合应用可显著提高疗效,缩短疗程,值得临床广泛应用.
-
2种方法治疗颈源性疼痛对照观察
目的:观察颈椎旁神经阻滞加耳颞神经阻滞联合手法按摩治疗颈源性头痛效果.方法:选择颈源性头痛患者60例,随机分为2组,神经阻滞组;神经阻滞联合手法按摩治疗组;比较两组的VAS视觉镇痛评分,每周头痛发作次数及持续时间.结果:治疗前后VAS评分均值分别是8.03±1.07,1.24±1.63有显著性差异(P＜0.05).治疗后头痛完全缓解18例(60％),好转9例(30％),有效1例(3.3％),无效2例(6.7％),总有效率93.3％.治疗后头痛发作次数及持续时间均明显短与治疗前,(P＜0.05).结论:采用颈椎旁神经阻滞加耳颞神经阻滞联合手法按摩治疗颈源性头痛是一种良好的治疗方法.
-
颈椎旁神经阻滞联合神经妥乐平治疗颈源性头痛28例临床观察
目的：比较单纯颈椎旁神经阻滞与颈椎旁神经阻滞联合神经妥乐平治疗颈源性头痛的差异，分析颈椎旁神经阻滞联合神经妥乐平治疗颈源性头痛的临床疗效与安全性。方法针对从2012年8月至2014年4月来我院就诊的28例颈源性头痛患者，随机分为单纯组与联合组，各14例。单纯组仅给予颈椎旁神经阻滞治疗，联合组采用颈椎旁神经阻滞联合神经妥乐平治疗。结果单纯组与联合组治疗后 nrs 评分均较治疗前降低（P<0.05），联合组 nrs 评分、复发率均明显低于单纯组（P<0.05）。两组患者不良反应为头晕、上腹部不适以及食欲不振。结论颈椎旁神经阻滞联合神经妥乐平治疗颈源性头痛临床疗效显著、安全性好。
-
健骨注射液颈椎旁神经阻滞联合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察
目的 观察健骨注射液颈椎旁神经阻滞联合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 选择经核磁、CT和临床症状、体征检查确诊为神经根型颈椎病患者120例,随机分为观察组和对照组.观察组采用健骨注射液颈椎旁神经阻滞联合牵引的方法,对照组采用牵引的方法,治疗一个疗程后记录患者的临床症状、体征,参照临床疗效评定标准给予临床评价.结果 观察组有效率为91.67%,对照组有效率为76.67%,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05).结论 健骨注射液颈椎旁神经阻滞联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效肯定,两种方法联合应用,可以显著提高疗效,有临床推广价值.
-
推拿联合神经阻滞治疗神经根型颈椎病疗效观察
颈椎病是颈椎间盘退行性改变及其继发病理改变累及其周围的神经根、脊髓、血管或其他相关组织而引起的相应症状或体征。其临床表现多样，根据受累组织和结构的不同，颈椎病通常分为颈型、神经根型、交感型、椎动脉型、脊髓型、其他型，如果两种以上类型同时存在，称为混合型。各型中神经根型发病率高，约占60%～70%[1]。我们采用牵引、推拿联合颈椎旁神经阻滞综合治疗神经根型颈椎病，取得满意疗效，现报道如下。
-
臭氧联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效观察
目的 评估臭氧联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 对2009-09-2011-09我院疼痛门诊178例颈源性头痛患者进行了臭氧联合颈椎旁神经阻滞,将患者分为对照组(n=88)和治疗组(n=90),治疗组采用臭氧联合颈椎旁神经阻滞,对照组仅使用颈椎旁神经阻滞,通过对患者进行视觉疼痛评分比例尺(VAS)和临床表现进行临床疗效观察.结果 两组患者治疗后VAS评分均有明显的降低,治疗组评分的下降更为明显,两组之间差异具有显著性(P＜0.05)；治疗组的痊愈率和好转率较高,两组之间差异具有显著性(P＜0.05).结论 臭氧联合颈椎旁神经阻滞是临床上比较确切的治疗方法,疗效优于单纯颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛.
-
神经阻滞联合手法治疗颈源性疼痛
目的:观察神经阻滞联合手法治疗颈源性头痛的疗效.方法:颈源性头痛患者30例,其中颞部疼痛患者行耳颞神经阻滞,顶枕部疼痛患者行颈椎旁神经阻滞,均配合手法治疗.结果:治疗2周后,30例患者VAS评分较治疗前明显降低(P<0.05),总有效率93.3%;头痛发作次数及持续时间较治疗前明显减少(P<0.05).结论:针对颈源性头痛的不同部位采用神经阻滞并联合手法治疗可有效缓解患者的临床症状,减轻疼痛.
-
神经阻滞疗法治疗颈源性头痛的疗效观察
目的:观察神经阻滞治疗颈源性头痛的疗效.方法:颈源性头痛患者30例,均行星状神经节阻滞治疗,有顶枕部疼痛伴颈部僵硬不适加颈椎旁神经阻滞,颞部疼痛或闷胀不适加耳颞神经阻滞.结果:治疗4次后,30例患者头痛完全缓解15例、好转9例、有效4例、无效2例,总有效率93％;VAS评分明显低于治疗前(1.2±1.6与8.0±1.0,P<0.05).结论:星状神经节阻滞并配合局部针对性处理治疗颈源性头痛疗效显著.
-
颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗神经根型颈椎病30例
目的 观察颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组采用颈椎旁神经阻滞并推拿手法治疗,对照组单用推拿手法治疗.结果 治疗组总有效率明显高于对照组.结论 采用颈椎旁神经阻滞配合推拿手法的中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意.
-
颈椎旁神经阻滞联合神经妥乐平治疗颈源性头痛的临床观察
目的 观察神经妥乐平联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛的疗效和安全性.方法 60例颈源性头痛患者随机分为颈椎旁神经阻滞组(A组,n=20),神经妥乐平纽(B组,n=20)和联合治疗组(C纽,n=20)o A组给予颈椎旁神经阻滞,2次/w;B组给予静脉点滴神经妥乐平7.2U,1次/d;C组给予颈椎旁神经阻滞2次/w并联合静脉点滴神经妥乐平72U,1次/d.以上分组均连续治疗2w.观察治疗前后疼痛强度(Pl)变化、不良反应及3个月时疼痛的复发情况.结果 三组治疗后的PI评分均明显降低(P＜0.05),且B、C两组的PI评分均较A组低(P＜0.05).三组治疗的不良反应为注射痛、头晕、恶心、食欲不振等,三组间差异无显著性(P＞0.05).随访B组复发痛高于A组、C组(P＜0.05).结论 神经妥乐平联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛是一种安全有效的方法.
-
臭氧联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效观察
目的 评价臭氧联合颈椎旁神经阻滞治疗颈源性头痛的疗效.方法 对178例颈源性头痛患者随机分为对照组(单纯颈椎旁神经阻滞,n=88)和治疗组(臭氧联合颈椎旁神经阻滞治疗,n=90),根据治疗前后的疼痛评分及头痛发作次数的改变,来判定治疗效果.结果 在治疗7天后,疼痛评分、头痛发作次数治疗组比对照组均有明显的降低,两组之间疗效差异具有显著性；在随访3个月、6个月后两组间差异不明显.结论 臭氧联合颈椎旁神经阻滞能够有效迅速地缓解颈源性头痛.
-
颈椎旁神经阻滞联合银质针导热疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察
目的 观察颈椎旁神经阻滞联合银质针导热疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 选择神经根型颈椎病患者400例,采用颈椎旁神经阻滞联合银质针导热疗法治疗,1周治疗1次,3次为1个疗程.分别于治疗前及治疗1个疗程后1周采用视觉模拟评分(VAS)进行疼痛评估.并按改良MacNab评估治疗效果.结果 治疗1个疗程后1周400例患者VAS评分显著降低(P＜0.05).效果优者341例(85.3 %),良者28例(7.0%),可者15例(3.7%),差者16例(4.0%).结论 颈椎旁神经阻滞联合银质针导热疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得在临床中应用.
-
超声引导下颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的效果观察
目的 探讨超声引导下颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 60例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组30例和对照组30例.对照组采用常规颈椎旁神经阻滞(非超声),观察组运用超声引导下颈椎旁神经阻滞,比较两组治疗前、治疗1周和治疗2周的视觉模拟评分(VAS评分)和疗效(神经根型颈椎病疗效评定指标体系评分-疗效评分),记录两组不良反应发生情况.结果 治疗前,两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周、2周,观察组VAS评分低于对照组(P<0.05).治疗前,两组疗效评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗1周、2周,观察组疗效评分高于对照组(P<0.05).两组头晕、耳鸣、局麻药中毒、穿刺部位感染、气胸、误穿血管等并发症比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声引导下颈椎旁神经阻滞明显降低神经根型颈椎病患者的VAS评分,提高疗效评分,有效提高治疗效果.
-
评价分析臭氧结合颈椎旁神经阻滞诊治颈源性头痛的临床效果
目的 总结探讨臭氧结合颈椎旁神经阻滞诊治颈源性头痛的临床效果.方法 选择2015年1月——2015年12月期间在我院接受治疗的56例颈源性头痛患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各28例,对照组给予臭氧治疗,观察组给与臭氧联合颈椎旁神经阻滞治疗,观察两组治疗前后VAS评分及临床疗效等情况.结果 两组患者治疗后VAS评分明显低于治疗前,但观察组治疗后的VAS评分(2.2±1.1)分明显低于对照组,临床总有效率75%明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于CEH(颈源性头痛)患者应用臭氧结合颈椎旁神经阻滞治疗效果更佳,不良反应少,应推广使用.
