首页 > 文献资料
-
DSH治疗转子间骨折临床分析
目的 观察动力加压钢板内固定在转子间骨折治疗的应用及疗效.方法 2000年6月-2007年6月用DSH治疗68例股骨转子间骨折,根据随访结果评价,对失败病例进行分析,并找出其原因.结果 本组68例得到随访,平均随访14个月,按骨折愈合情况,结合董纪元等髋关节疗效评分标准:优29例、良2例、差4例,优良率为76.47%.结论 DSH治疗股骨转子间骨折具有操作简单、手术损伤小、固定牢固、早期功能锻炼等优点,是治疗股骨转子间骨折较理想的方法.掌握适应症,选择合适的DSH,掌握手术技巧及术后功能锻炼,可预防发生骨不连及各种畸形愈合.
-
DSH内固定治疗股骨转子间骨折43例疗效分析
随着人口老龄化,老年疾病的发病率逐年提高,与老年骨质疏松症密切相关的股骨转子间骨折的发生率也随之提高.由于股骨转子问骨折后易发生髋内翻,高龄患者长期卧床引起并发症较多,随着内固定技术及围术期治疗水平的提高,更多的学者主张手术治疗.我院2000-2008年采用DHS治疗股骨转子问骨折43例,疗效理想,现报告如下.
-
不同方式治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比分析
目的:探讨动力髋螺钉(DHS)、股骨近端髓内钉(PFN)、Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折临床疗效.方法:对120例股骨粗隆间骨折的患者分为三组,分别行DHS内固定、Gamma钉内固定和PFN内固定,分析并比较三组患者术后的疗效.结果:PFN组和Gamma钉组的住院时间、手术时间、出血量都优于DHS组,统计分析显示有统计学意义(P<0.05);DHS组术后髋关节功能恢复优良率为85%,PFN组优良率为95%,Gamma钉组优良率为92.5%;PFN组和Gamma钉族分别与DHS组比较差异有统计学意义(P<0.05),而PFN组与Gamma钉组比较差异无统计学意义(P>0.05).术后并发症发生率DHS组为10%;Gamma钉组为7.5%;PFN组全部一期愈合,无并发症.PFN组分别与DHS组、Gamma钉比较差异有统计学意义(P<0.05),而DHS组与Gamma钉组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:股骨近端髓内钉(PFN)以创伤小、功能恢复好、术后并发症少的优点,可作为治疗股骨粗隆间骨折手术治疗的首选方式.
