首页 > 文献资料
-
Beta角评价前牙反(牙合)患者颌骨矢状关系的准确性分析
目的 探讨Beta 角判断替牙期与恒牙期前牙反(牙合)患者颅面矢状关系的可靠程度.方法 应用X线头颅定位侧位片,比较替牙期与恒牙期前牙反(牙合)患者的Beta角、ANB角、Wits值和APDI指数的差异,并进行相关性和变异程度分析.结果 替牙期与恒牙期前牙反(牙合)患者Beta角间差异有统计学意义(P < 0.05);Beta 角与ANB角、Wits值和APDI指数显著相关(P < 0.05),但变异较ANB角和Wits值小,与APDI指数接近.结论 Beta角可准确评价前牙反(牙合)患者的颌骨矢状关系.
-
髁突中心点的定点误差对Bata角读数的影响
在正畸和正颌外科诊断和矫治计划制定中,颌骨间前后位置关系评价是必不可少的一步,这种关系主要通过X光线头影测量分析得出.Beta角视是Baik2004年提出的一种新的反映颌骨矢状关系的测量指标(见图1).该角度先用了颌骨上的三个骨性标志点;上齿槽座点(A),下齿槽座点(B)和髁突中心点(c).从A点向直线BC作垂直线AD,则垂线AD与AB连线的夹角DAB即为Bata角.
-
以Photoshop 8.0图像处理软件定点测量不同骨面型错(牙合)Beta角:乌鲁木齐地区262例患者数据
背景:Beta角是一种新的反映颌骨矢状关系的测量指标,已开始被临床医生所应用.但目前很多医院还应用手工描绘测量,未采用专业测量软件.目的:对乌鲁木齐地区不同骨面型错(牙台)畸形的X射线Beta角头影测量结果进行分析,以期为临床应用提供数据,并验证Photoshop 图像处理软性测量Beta角的可行性.设计、时间及地点:观察性实验,测量设计,于2006-07/2009-05在新疆医科大学第一附属医院口腔正畸科完成.对象:乌鲁木齐地区错(牙合)患者262例,其中男94例,女168例.骨面型分组:骨性Ⅰ类119例,骨性Ⅱ类74例,骨性Ⅲ类69例.方法:拍摄X射线头颅定位侧位片扫描存储,运用Photoshop 8.0图像处理软件定点测量Beta角,对性别、骨面型的测量结果分别进行单因素方差分析及组间t检验.主要观察指标:男、女性Beta角,Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ类骨面型Beta角.结果:Beta角在性别间差异无显著性意义(P>0.05).Ⅰ类骨面型Beta角为(34.15±3.88)°,Ⅱ类骨面型Beta角为(26.42±2.65)°,Ⅲ类骨面型Beta角为(42.41±1.88)°,Beta角在不同骨面型组间差异具有显著性意义(P<0.01).结论:Beta角可作为矢状关系的评价指标,乌鲁木齐地区汉族Ⅰ类骨面型人群Beta角参考范围为30～38°.Photoshop 8.0图像处理软件可作为X射线头影测量的另一种手段.
-
下颌旋转对Beta角影响的分析
目的:分析下颌旋转对Beta角的影响,为其临床应用提供依据.方法:选取341名不同骨面型的错(牙合)患者,分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类骨面型组,拍摄头颅定位侧位片,测量Beta角、反映下颌旋转的C角及上下颌骨有效长度的比值K,并计算C角和K值的均值、标准差及95%的参考值范围,采用数学软件matlab描绘出三者的关系曲线,并分析Beta角随C角变化的趋势.结果:随着C角的增大Beta角呈现减小趋势,且K值越大,Beta角随C角增大而递减幅度越大,在骨性Ⅱ类患者中,总体的变化幅度小,小于2.62°.结论:在骨性Ⅱ类患者中,下颌旋转对Beta角的影响较小,Beta角较为稳定.
-
ANB角,Beta角及APDI值对替牙期儿童错(牙合)畸形矢状向异常的诊断价值
[目的]探讨ANB角、Beta角及APDl值对替牙期儿童错(牙合)畸形矢状向异常诊断的一致性.[方法]随机选择2006年1月--2009年6月在新疆医科大学第一附属医院口腔正畸科就诊86例替牙期儿童错(牙合)畸形患者的头颅侧位定位片,用Photoshop8.0图像处理软件测量,获得ANB角、Beta角和APDI值,用以上3种指标分别诊断骨面型类型,并用一致性分析(Kappa)来检验3种方法总体诊断结果的一致性.[结果]3项指标两两之间有相关性,Beta角与APDI值为0.539,而ANB角与Beta角、APDI值的Kappa指数分别为0.318、0.355.[结论]测量多个指标,综合判断是诊断错(牙合)畸形矢状向异常较为准确的方法.
