您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
维他灵2000文献资料
-
两种支架义齿合金材料临床应用的效果评价
目的:评估维他灵(Vitallium)2000铸造支架义齿临床应用的效果.方法:150例行可摘局部义齿修复的患者随机分为两组,实验组75例采用Vitallium 2000铸造支架义齿修复,对照组75例采用传统钻铬合金铸造支架修复,通过比较两组患者的满意度,评估Vitallium 2000铸造支架义齿的临床修复效果.结果:Vitallium 2000支架义齿与钻铬合金支架相比起来,患者在美观性、舒适度、语言功能方面的满意度较高(P<0.05).结论:与传统的钻铬合金铸造支架义齿相比,Vitallium 2000铸造支架义齿临床修复效果较好.
-
Vitallium2000、纯钛、钻铬合金铸造支架的对比研究
目的 评估维他灵(Vitallium) 2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿临床应用的效果.方法 300例行可摘局部义齿修复的患者随机分为三组,A组100例采用Vitallium2000铸造支架义齿修复,B组100例采用纯钛铸造支架修复,C组100例采用传统钴铬合金铸造支架修复.通过比较三组患者的满意度,评估Vitallium2000铸造支架义齿,纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的临床修复效果.结果 Vitallium2000支架义齿与钴铬合金支架相比起来,患者在美观性、舒适度、语言功能方面的满意度较高(P＜0.05).纯钛支架义齿比钴铬合金支架义齿就位顺利、调改少、患者满意度高,由于钛及含钛合金铸造修复体本身性能及发生铸造缺陷的问题,本实验中出现B组纯钛组支架断裂情况.结论 综合考虑与纯钛铸造支架义齿及传统的钴铬合金铸造支架义齿相比,Vitallium2000铸造支架义齿临床修复效果较好.
