首页 > 文献资料
-
可接受噪声值预估验证助听效益
目的 探讨可接受噪声值(acceptable noise level,ANL)对助听器效益的预估和验证价值.方法 对98例助听器使用者,按照助听器验配即刻测得的ANL值分为<7 dB、7~13 dB和>13 dB三组,分别测试各组受试者在助听器验配3个月时的ANL值和助听器效果国际性调查问卷(international outcome inventory for hearing aids,IOI-HA)得分.结果 <7 dB组、7~13 dB组和>13 dB组在助听器验配即刻ANL值分别为4.53±2.42 dB、10.75±4.16 dB和18.87±6.81dB,3组在助听器验配3个月时的ANL值分别为4.21±2.64 dB、10.66±4.58 dB和18.07±5.62 dB.同组内不同时间两两比较,差异无统计学意义(P>0.05).助听器验配即刻和3个月时的ANL值与IOI-HA得分均呈较强负相关(r=-0.81、-0.85)(P<0.01).结论 ANL值比较稳定,易于操作,可作为预估验证助听效益可靠的评估指标.
关键词: 助听器 效益 可接受噪声值 助听器效果国际性调查问卷 -
单、双耳佩戴助听器对助听效果的影响
目的:探讨单、双耳佩戴助听器对助听效果的影响。方法应用助听器效果国际性调查问卷(the in-ternational outcome inventory for hearing aids ,IOI-HA)和中等声强度(65 dB SPL)下的言语识别率测试,对26例单耳佩戴及21例双耳佩戴助听器的成年重度感音神经性聋患者进行助听效果评估。结果重度感音神经性聋患者佩戴助听器后,单耳佩戴者的单音节词、安静及噪声下语句识别率改善值分别为35.73%、43.15%、43.23%,双耳佩戴者分别为37.90%、51.33%、54.86%,且双耳佩戴者的言语识别率高于单耳佩戴者;单、双耳佩戴者IOI -HA整体得分分别为29.96±3.04和29.52±5.29分,对助听器使用效果满意度均较高,且两者间IOI -HA得分差异无统计学意义(P>0.05)。结论双耳佩戴助听器的语句识别率高于单耳佩戴者,对双耳听力障碍者建议双耳选配助听器。
关键词: 助听器 单耳 双耳 言语识别率 助听器效果国际性调查问卷