首页 > 文献资料
-
非线性频率压缩助听器对听力障碍者言语及音质感知的影响
非线性频率压缩（nonlinear frequency compression，NLFC）技术作为一种创新的降频方案越来越备受关注，该技术主要适用于高频听力损失较重的听力障碍患者，帮助其更好地感知高频信息。本文介绍了NLFC技术的工作原理、对言语感知及音质感知的近期研究进展，并根据目前研究现状对未来研究方向做出展望。
-
助听器高频下移技术的策略、处理和效果
高频下移与响度动态范围控制是提高听障患者感音能力的有效途径.重度听力损失患者感知高频声音的能力存在严重障碍.近年来,随着数字音频处理技术的进步,移频技术及其应用快速复苏.本文概述了高频下移技术的基本理念、实现策略、处理结构和应用效果,包括录音信号慢回放、高频频率复合/换置和非线性频率压缩.
-
非线性频率压缩助听器对汉语耳聋患者音质感知的影响
目的 探讨非线性频率压缩(nonlinear frequency compression,NLFC)技术对汉语耳聋患者音质感知的影响.方法 23例无助听器佩戴经验的成年双侧中、重度感音神经性聋患者,初次选配具有NLFC功能的Phonak Bolero Q系列耳背式助听器(均双耳助听),选配结束后立即进行音质感知测试,测试音(男声、女声、鸟鸣、音乐和自己的声音)通过Matlab软件经扬声器随机播放,给声强度为65 dB SPL;NLFC设置为截止频率4.9～6kHz,压缩比为1.5,患者分别在NLFC开启和关闭条件下对测试音在响度、清晰度、自然程度和总体感觉四方面的音质进行评价,分数越高,表示患者对测试音音质的满意度越高.结果 23例患者在NLFC开启和关闭条件下的6、8 kHz助听听阈差异有统计学意义,前者优于后者(P＜0.05),而4 kHz助听听阈差异无统计学意义(P＞0.05);患者在NLFC开启和关闭条件下对上述五种测试音在响度、清晰度、自然程度和总体感觉四个方面的音质感知评分差异均无统计学意义(均为P＞0.05).结论 NLFC开启和关闭对初次使用该技术助听器的患者在音质感知方面无明显影响.
-
非线性频率压缩助听器对耳聋患者噪声下言语识别的影响
目的 探讨非线性频率压缩(nonlinear frequency compression, NLFC)助听器对以汉语普通话为母语的耳聋患者噪声下言语识别的影响,为耳聋患者助听器选配及助听效果评估提供参考.方法 25例以汉语普通话为母语的感音神经性聋患者,均双耳佩戴助听器,根据患者是否有NLFC助听经验分为A、B两组:A组13例有NLFC助听经验,日常使用NLFC技术;B组12例无NLFC助听经验,日常使用传统放大(conventional process, CP)技术.所有患者分别在NLFC和CP条件下进行噪声下句子识别测试,比较其结果.结果 A组患者在NLFC和CP条件下的噪声下言语识别率分别为82.33%±16.06%、76.70%±18.08%,前者高于后者,差异有显著统计学意义(P<0.01);B组分别为83.04%±12.56%、81.79%±20.07%(P=0.19),差异无统计学意义.A组患者在NLFC和CP条件下的高频(4、6、8 kHz)助听听阈分别为53.54±7.30、57.01±6.81 dB SPL,B组分别为57.42±8.38和61.21±7.42 dB SPL,两组NLFC条件下的助听听阈低于CP条件,差异均有统计学意义(P<0.01).经统计学回归处理,患者在NLFC和CP条件下的高频助听听阈差值与言语识别率差值呈线性相关(r=0.63,t=3.89,P=0.007).结论 NLFC技术可改善患者高频可听度及噪声下言语识别,一定的NLFC使用经验可使NLFC助听效果大化.
