首页 > 文献资料
-
异位妊娠保守手术与切除输卵管手术抑郁状况及生活质量对比
目的:探讨保守手术治疗与切除输卵管手术对于异位妊娠患者抑郁状况和生活质量影响效果对比.方法:选取2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的异位妊娠患者100例,按照患者的适应证和患者自己的意愿,分为保守手术治疗组(n=50)和切除输卵管手术组(n=50),对保守手术治疗组患者采取腹腔镜下患侧输卵管注射甲氨蝶呤的治疗方法,对切除输卵管手术组患者采取腹腔镜下输卵管切除手术的治疗方法,采用汉密尔顿焦虑量表(SAS)和汉密尔顿抑郁量袁(SDS)评价两组患者治疗前后的心理状态,采用生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价两组患者治疗后的生存质量.对两组患者进行1～2年的随访,比较两组患者的宫内妊娠率.结果:保守手术治疗组手术时间较切除输卵管手术组长(P＜0.05),而术中出血量和住院时间明显少于切除输卵管手术组(P＜0.05).两组不良反应发生情况比较无统计学差异(P＞0.05).治疗前,保守手术治疗组与切除输卵管手术组患者的SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,保守手术治疗组患者的SAS评分和SDS评分显著低于切除输卵管手术组患者(P＜0.05);治疗后,保守手术治疗组患者的生存质量测定量表简表各个因子评分及生存质量总分显著高于切除输卵管手术组(P＜0.05).结论:异位妊娠患者采取腹腔镜保守手术治疗方法具有更高的安全性,能够具有更高的宫内妊娠率,帮助改善患者的心理状况和生存质量.
-
对比分析保守手术、切除输卵管手术对于异位妊娠患者抑郁状况和生活质量的影响情况
目的 探讨保守手术、切除输卵管手术对于异位妊娠患者抑郁状况和生活质量的影响情况.方法 选取2017年1月～2018年3月我院收治的异位妊娠患者78例作为研究对象,采用单盲法将其分为对照组与观察组,各39例,对照组接受切除输卵管手术治疗,观察组接受保守手术治疗.结果 治疗后观察组患者抑郁状况与生活质量评分改善比对照组优,差异有统计学意义(P<0.05).结论 异位妊娠患者接受保守手术治疗的效果更佳,对患者的抑郁状况与生活质量改善有着积极作用.
-
对比分析保守手术、切除输卵管手术对于异位妊娠患者抑郁状况和生活质量的影响情况
目的:于异位妊娠患者中分别应用保守手术、切除输卵管手术治疗,探究分析其对患者抑郁状况和生活质量产生的影响.方法:从2017年5开始到2018年10月结束,在我院选取100例异位妊娠患者作为研究对象实施探讨分析,随机分组,即对照组和观察组各50例,对照组应用切除输卵管手术,观察组应用保守手术,对两组患者治疗前后的心理状态和生活质量予以比较.结果:相较于实施治疗前,实施治疗后两组患者的焦虑评分和抑郁评分均有所下降,且观察组低于对照组(P<0.05);实施治疗后,生存质量测定量表简表各个因子评分观察组显著高于对照组,对照组的生存质量评价总分为(70.6±10.3)分,观察组的生存质量评价总分为(78.8±10.5)分(P<0.05).结论:于异位妊娠患者中应用保守手术治疗的效果显著,可有效改善患者的抑郁状况,且患者的生活质量也得到了提升.
