首页 > 文献资料
-
单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值分析
目的:探讨单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值.方法:通过分析2012年8月至2014年5月我院收治的184例子宫腺肌患者的临床资料,根据超声检查方式分为单纯经腹超声检查组和联合经阴道超声检查组,比较两组疾病检出率和对子宫腺肌病诊断的符合率以确定两种超声检查的诊断价值.结果:研究中经腹部超声检查组82例患者中确诊55例,占比67.07％,漏诊27例,占比32.93％;联合经阴道超声检查组102例患者中确诊89例,占87.25,漏诊13例,占12.75％,组间疾病诊出率差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).单纯经腹部超声检查测得子宫动脉阻力指数为(1.14±0.83),动脉搏动指数为(0.74±0.17),血流量为(106.84±16.73) mL/min;联合经阴道超声检查测得子宫动脉阻力指数为(2.84±0.81),动脉搏动指数为(1.23±.11),血流量为(73.25±16.33)mL/min,三项指标两组间差异显著,具有统计学意义(P P＜0.05).结论:联合经阴道超声检查较单纯经腹部超声检查相比诊断子宫腺肌病符合率高,诊断价值较高.
-
单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值分析
目的：探讨联合经阴道超声检查与单纯经腹部超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法选取2009年6月至2013年6月间在汕头大学医学院第一附属医院妇科收治的术后病理证实为子宫腺肌病患者228例作为研究对象，进行回顾性分析，比较联合经阴道超声检查与单纯经腹部超声检查对子宫腺肌病的诊断符合率及诊断价值，同时分析两种检查的诊断特点。结果①联合经阴道超声检查组的诊断符合率明显高于单纯经腹部超声检查组（P ＜0.05）；②ROC 分析显示，两组均对子宫腺肌病有显著的诊断价值（P ＝0．0290，P ＝0．0411），联合经阴道超声检查组的诊断价值（曲线下面积0．6551）显著高于单纯经腹部超声检查组（曲线下面积0．6351）；③比较超声准确诊断为子宫腺肌病两组病例的动脉搏动指数和动脉阻力指数，未见统计学差异（P ＞0．05）。结论联合经阴道超声检查及单纯经腹部超声检查对于子宫腺肌病均有较高诊断价值，同时联合经阴道超声检查的诊断符合率较经腹部超声检查更优。
-
单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺 肌病的诊断价值分析
目的:研究分析单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值.方法:选取我院收治的100例子宫腺肌病患者.对照组进行单纯经腹部超声检查,实验组进行联合经阴道超声检查.结果:对照组中,诊断无误概率为62.0%显著低于实验组诊断无误率为88.0%,具有统计学差异(P<0.05).结论:联合经阴道超声检查诊断符合率高,具有临床推广的意义.
