首页 > 文献资料
-
抑郁症患者情绪处理早期皮质下通路异常动态效能连接
目的：探究抑郁症患者和健康人在情绪处理过程中早期皮质下通路是否受到负性情绪刺激影响，以及抑郁症患者情绪处理早期皮质下通路是否存在异常。方法利用脑磁图检测19例抑郁症患者（抑郁症组）和17名相匹配的健康对照者（对照组）在识别负性情绪面孔时的脑活动。选取丘脑、初级视觉皮质、梭状回、颞下回、杏仁核、眶额回作为感兴趣脑区，0~100、0~150、0~200 ms分别为感兴趣时间窗，建立感兴趣模型。通过动态因果模型及贝叶斯模型方法得出优模型。在优模型下，用非参数检验方法比较2组的效能连接差异。结果贝叶斯模型选择结果显示，对照组在0~100 ms时受到情绪刺激的影响，而抑郁症组在150~200 ms时受到情绪刺激的影响。在0~100 ms时，抑郁症组左侧初级视觉皮质到眶额回调制连接显著下降（P=0.01），右侧丘脑到眶额回的固有连接下降（P=0.04）。在0~150 ms时，抑郁症组右侧初级视觉皮质到眶额回的固有连接显著增强（P=0.01）。在0~200 ms时，抑郁症组左侧丘脑到眶额回调制连接下降（P=0.04），右侧丘脑到杏仁核固有连接显著下降（P=0.04）。结论抑郁症患者情绪处理早期阶段不同于健康人，处于动态变化过程，且视觉皮质与眶额回之间的相互作用在情绪处理早期便出现异常。
-
抑郁症静息态脑电的前额不对称性分析
目的：探讨检验静息态下抑郁症在Alpha频段的前额不对称性以及不对称性与抑郁症程度的关系。方法将32例抑郁症患者（抑郁症组）分为抑郁症重度组和抑郁症轻度组各16例，并选取正常对照（对照组）16名，对三组被试的Alpha频段Fp2-Fp1、F4-F3、F3-Fp1、F4-Fp2分数进行方差分析和分类实验，对抑郁症组的脑电分数与量表评分进行相关分析。结果 Alpha频段的F4-F3和F3-Fp1评分抑郁症组低于对照组（P＜0．01），在抑郁症重度组与轻度组间比较差异无统计学意义（P＞0．05）。抑郁症重度组和抑郁症轻度组脑电评分与汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）、贝克抑郁量表（BDI）、抑郁症状快速自评量表（QIDS-SR）评分均无相关性（P＞0．05），对抑郁症组和对照组进行分类时，以F3-Fp1分数为特征的正确率（81．25％）高于以BDI分数为特征的正确率（79．17％）。结论 Alpha频段的前额不对称性可以对抑郁症患者和正常人有效区分，并表现出与抑郁症状态无关的特性；在大脑左侧，相对于前额前侧，前额背侧的活动降低可能成为抑郁症的潜在生物标记。
-
大学生情绪记忆的特征分析
目的 探讨大学生在情绪记忆上的性别和文化差异及被试对不同效价的情绪图片的记忆偏好.方法 采用学习-再认范式,请54名大学生对不同效价的情绪面孔图片进行再认,记录并分析被试的再认反应时和正确率.结果 (1)藏族被试再认反应时为(1 808.28±528.45) ms,汉族被试再认反应时为(1 508.27±455.37)ms,反应时的民族类型主效应显著[F(1.50)=5.826,P＜0.05];负性图片的再认反应时[(1 568.90±534.45) ms]显著短于正性[(1 684.08±476.24) ms]及中性图片的再认反应时[(1 738.51±528.73)ms],情绪图片效价的主效应显著[F(2.100)=6.997,P＜0.05].(2)在正确率上,情绪图片效价的主效应显著[F(2.49)=29.56,P＜0.05],被试对负性图片的再认正确率[(78.83±8.55)％]显著高于其对正性[(73.41±9.66)％]及中性图片[(67.96±9.64)％]的再认正确率.(3)藏族被试对负性图片[(77.46±8.48)％]的再认正确率显著高于其对正性图片[(70.89±8.83)％]及中性图片[(67.32±8.70)％]的再认正确率,情绪图片效价的主效应显著[F(2,52)=14.891,P＜0.05].(4)汉族被试对负性图片的反应时[(1 359.89±365.58)ms]显著短于其对正性[(1 549.93±434.60)ms]及中性图片[(1 615.01±528.77) ms]的反应时,情绪图片效价的主效应显著[F(2,48)=9.758,P＜0.05];汉族被试对负性图片[(80.31±8.53)％]的再认正确率显著高于其对中性图片[(68.65±10.70)％]及正性图片[(76.12±9.94)％]的再认正确率;其对正性图片的再认正确率也显著高于其对中性图片的再认正确率,情绪图片效价的主效应显著[F(2,48)=15.359,P＜0.05].结论 民族文化和情绪效价影响大学生的情绪记忆,藏族和汉族大学生对情绪图片的再认都有明显的“负性偏向”,但又具有各自不同的特点.
-
社会情绪负性偏向的事件相关电位研究
目的:采用事件相关电位(ERP)方法考察社会悲伤与愉快情绪的加工时程特点,以探明社会情绪能否引起负性偏向.方法:16名在校大学生观看社会悲伤、中性与愉快情绪图片,同时记录EEG,离线分析比较三种图片诱发的P2与N2等ERP成分的峰潜伏期、波幅及其头皮分布.结果:与愉快情绪相比较,社会悲伤性情绪使P2潜伏期缩短(177.9→168.8ms),N2波幅增大(-3.4→-4.2μV);P2、N2波幅均表现为右半球优势(左、右半球P2分别为:4.2与5.2μV;N2:-3.1与-3.7μV).结论:社会情绪引起负性注意偏向,并存在心理加工的右半球优势.
关键词： 社会情绪 负性偏向 事件相关电位(ERP) P2 N2 -
情绪图片的阈下启动效应
目的:探讨阈下呈现启动图片时是否存在情绪启动效应,分析阈下情绪启动中是否存在负性偏向.方法:采用阈下呈现启动图片的方式,要求大学生尽快对目标图片做出正负性的判断.采用重复测量ANOVA分析,比较大学生在不同的情绪启动条件下、对正负性图片的反应正确率和平均反应时的差异.结果:不同情绪启动条件、目标图片的性质对反应正确率和平均反应时均存显著主效应,启动条件和控制条件的反应正确率显著高于非启动条件,而平均反应时则显著短于非启动条件:受试对负性图片的反应正确率显著高于正性图片,对负性图片平均反应时则显著短于正性图片.结论:阈下呈现启动图片时可观测到明显的情绪启动效应;在阈下情绪启动中,存在"负性偏向".
-
负性偏向的神经机制
负性偏向是指负性信息比其他信息得到优先的注意和加工.在负性偏向中注意偏向既是一种自动化的过程也是一种受控制的过程,杏仁核和眶额皮层在这过程中起着重要作用,杏仁核调节早期的自动化注意偏向而眶额皮层则控制着自上而下的注意偏向;负性记忆偏向不仅表现在负性信息得到更深的编码,还表现在负性信息的再认标准降低.未来应开展负性偏向的皮层-皮层连接、基因、负性偏向的拓展以及负性偏向的干预研究.
