首页 > 文献资料
-
缺血性卒中A-S-C-O分型、TOAST分型及CISS分型的信度检验
目的 评定缺血性卒中A-S-C-0分型、急性卒中治疗Org10172试验(trial of org 10172 in acute stroke treatment,TOAST)分型及中国缺血性卒中亚型(Chinese Ischemic stroke subclassficatlon,CISS)的信度检验.方法 连续收集我院新发缺血性卒中患者100例,由两位研究者对其进行分型,对5种分型分别进行信度检验.结果 本研究A-S-C-O分型的Kappa值为0.504,P<0.01;TOAST分型的Kappa值为0.769,P<0.01;CISS分型的Kappa值为0.710,P<0.01.结论 A-S-C-O分型的一致性中等,TOAST分型及CISS分型的一致性良好.
-
CISS分型和A-S-C-O分型在急性腔隙性脑梗死患者中的临床应用
目的:通过在急性腔隙性脑梗死患者中应用中国缺血性卒中亚型(Chinese Ischemic Stroke Subclassification CISS分型A-S-C-O分型,比较二者分型差异性,探讨不同分型在评估患者病情的临床应用价值.方法:收集2016年01月-2016年12月在新疆第五人民医院神经内科诊断为急性腔隙性脑梗死的住院患者43例,由2名经过培训的神经内科医师依据患者病史、影像学、实验室检查结果等进行CISS分型及A-S-C-O分型诊断,比较两者在病因学上差异.结果:CISS分型中,穿支动脉疾病型18例(41.86％);A-S-C-O分型中,病因等级为1的病例,S1所占比例高为27例(62.79％).结论:两种分型法亚型在急性腔隙性脑梗死患者构成比中有差异,其差异具有统计学意义(P＜0.05),联合应用有利于急性腔隙性脑梗死患者的病因治疗措施的选择及预后的评估.
-
缺血性卒中A-S-C-O分型病因构成与其危险因素的相关性研究
目的 研究缺血性卒中的A-S-C-O分型各病因的构成及其与危险因素的相关性.方法 采用卒中数据库登记的方法进行前瞻性研究,对首次缺血性卒中患者进行A-S-C-O分型,分析A-S-C-O分型的各病因之间的构成比及其与危险因素的相关性.结果 纳入419例缺血性卒中患者,患者A-S-C-O亚型的1级病因构成比分别为:动脉粥样硬化(A1)36.1％,小血管病变(S1)42.6％,心源性栓塞(C1)17.9％,其他病因(O1)3.1％;常见危险因素中高血压与S亚型呈正相关,血脂异常与O亚型呈负相关,心脏病与C亚型呈正相关.结论 A-S-GO分型中动脉粥样硬化型和小血管性型为缺血性卒中常见类型;高血压、糖尿病和心脏病为前3位危险因素;S亚型和C亚型分别与高血压和心脏病存在一定的相关性.
