您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
健忘镇痛慢诱导法文献资料
-
不同诱导方法对于老年麻醉气管插管的安全性分析
目的 于择期手术老年患者中应用不同诱导方法,比较分析其安全性.方法 选取2017年8月～2018年8月我院挑选62例择期手术老年患者作为研究对象,按照均匀分组的将其随机分为对照组和观察组实施研究分析,各31例,在对照组患者中应用静脉快速诱导法,在观察组患者中应用健忘镇痛慢诱导法.结果 对照组的不良反应发生率为25.81％,观察组的不良反应发生率为6.45％,观察组的不良反应发生率显著较低;差异有统计学意义(P<0.05).结论 于择期手术老年患者中应用健忘镇痛慢诱导法的效果较为显著,且安全性较高.
-
不同诱导方法对老年高血压患者全麻气管插管安全性研究
目的 探讨不同诱导方法对老年高血压患者全麻气管插管的安全性.方法 选取2015年1月-2016年6月进行全麻气管插管的60例老年高血压手术患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用健忘镇痛慢诱导法,对照组采用静脉快速诱导法,比较两组用药前(T0)、给药后2 min (T1)、插管前(T2)、插管之后即刻(T3)、插管3 min (T4)以及插管之后5 min (T5)的心率、平均动脉压数据进行统计学处理,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 观察组各个阶段的心率指标变化相对较小,而对照组T2阶段心率下降、T3～T5阶段的心率上升.其中,观察组T1、T2、T3时段心率与对照组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05),T1、T2、T3动脉压与对照组比较差异有统计学意义(均P＜0.05),高血压发生率、心动过速发生率低于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相对于静脉快速诱导法,健忘镇痛慢诱导法应用于老年高血压患者全麻气管插管的各项指标更为稳定,安全性更高,值的在临床中推广.
