首页 > 文献资料
-
糖尿病黄斑病变患者黄斑区背向散射积分值的测定
目的 研究糖尿病黄斑病变患者黄斑区背向散射特性. 方法 选取糖尿病患者58例,分为无糖尿病性黄斑水肿(NDME)组25例和糖尿病性黄斑水肿(DME)组33例,另选健康对照(NC)组30名.采用HP Sonos5500超声诊断仪检测黄斑区背向散射积分(IBS)值. 结果 NC、NDME和DME组黄斑区IBS值、IBS％比较差异均有统计学意义[(43.41±2.37)vs(45.58±3.26)vs(47.65±1.47);(0.860±0.012) vs (0.940±0.009) vs(1.019±0.021),P＜0.01]. 结论 糖尿病黄斑病变患者IBS值、IBS％较正常人群高,IBS技术可能是评价糖尿病黄斑病变的有效方法.
-
糖尿病黄斑病变研究进展
糖尿病黄斑病是导致视力下降的主要原因之一,现就糖尿病黄斑病变发病机理、治疗等方面的研究进行综述.
-
频域相干光断层扫描对糖尿病黄斑区厚度的应用研究
目的 利用频域相干光断层扫描(OCT)测量并分析糖尿病( DM)患者的黄斑区视网膜厚度.方法 DM组90例(90只眼),并分为分无糖尿病视网膜病变(NDR) 、非增殖期(NPDR) 及增殖期(PDR) 病变3组,每组各30例(30只眼),正常对照组30例(30只眼).分别行佳矫正视力(BCVA)、裂隙灯、眼底彩照、荧光素眼底血管造影(FFA)和OCT检查.采用OCT观察DM患者黄斑区图像特征,应用黄斑地形图分析软件测量黄斑部9个分区的视网膜厚度,并进行DM患者和正常人黄斑部厚度之间的相关性分析.结果直径1 mm的中央区(CSF)视网膜平均厚度分别为:NDR组(225.8±18.0)μm、NPDR组(246.8±34.2)μm、PDR组(323.5±92.2)μm、正常对照组(224.8±15.9)μm.NDR与正常对照组黄斑区厚度之间差异不具有统计学意义( P > 0.05),NPDR、PDR与对照组之间的差异具有统计学意义( P < 0.05).结论 OCT能定量定性地观察DM患者黄斑区的变化,为糖尿病黄斑病变提供可靠的检测手段.
