首页 > 文献资料
-
调Q532激光联合强脉冲光治疗边缘不清型雀斑临床应用研究
目的 观察调Q532激光联合强脉冲光治疗雀斑的疗效.方法 选取该院2015年8月-2017年7月收治的边缘不清型雀斑患者60例,随机分为对照组及观察组,各30例.均实施强脉冲光治疗,观察组加用调Q532激光治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应.结果 观察组临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗过程中均未见明显不良反应,治疗中存在轻微的烧灼感属于治疗正常现象且在治疗结束后自行消失.结论 对边缘不清型雀斑患者采用强脉冲光与调Q532激光联合治疗,患者雀斑消失情况好,临床疗效显著,治疗过程中未见异常及不良反应,安全可靠,值得推广应用.
-
调Q532激光联合强脉冲光在治疗雀斑患者中的疗效分析
目的 分析研究雀斑治疗中调Q532激光联合强脉冲光应用效果.方法 选取84例雀斑患者,在其知情同意下分为两组(各42例);对照组单用强脉冲光进行治疗,治疗采用调Q532激光联合强脉冲光进行治疗;一疗程后比较两组雀斑消退疗效及不良反应情况.结果 两组总有效率比较(59.52％VS100％),x2=21.313,P＜0.01,差异具有统计学意义;两组均无严重不良反应发生,有轻微不适感均属正常现象.结论 强脉冲光能有效对改善雀斑患者皮损情况,但其强度较小,若在强脉冲光治疗基础上加以调Q532激光进行深入治疗,可取得显著的疗效,同时患者无异常不良反应发生,安全性高,值得推广应用.
-
观察强脉冲光联合调Q532激光治疗雀斑的临床效果
目的:观察强脉冲光联合调Q0532激光治疗雀斑的临床效果.方法:选取我院2015年5月至2016年5月共90例雀斑患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组各45例.对照组患者仅通过强脉冲光进行治疗,观察组患者通过强脉冲光联合调Q532激光进行治疗,对比两组患者的临床效果.结果:观察组患者的治疗总有效率100.00％高于对照组患者60.00％ (P ＜0.05);观察组患者满意度97.78％高于对照组患者55.56％(P＜0.05).结论:强脉冲光联合调Q532激光治疗雀斑具有较好的临床效果,无不良反应发生,安全性较高,值得在临床推广应用.
-
观察强脉冲光联合调Q532激光治疗雀斑的临床效果
目的:观察对雀斑患者行以强脉冲光联合调Q532激光治疗的临床效果.方法:择取2016年3月至2017年3月我院收治的88例雀斑患者,所选患者均随机分成对照组和研究组,对照组44例患者行强脉冲光治疗,研究组44例患者行强脉冲光联合调Q532激光治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较.结果:研究组临床总有效率为100％,对照组临床总有效率为90.91％,研究组明显高于对照组(P<0.05);研究组满意度为97.73％,对照组满意度为86.36％,研究组明显高于对照组(P<0.05);两组均无严重不良反应发生,不良反应发生概率无显著差异(P>0.05).结论:对雀斑患者行以强脉冲光联合调Q532激光治疗可取得良好效果,且不会出现严重不良反应,具有显著临床价值,值得推广.
-
观察强脉冲光联合调Q532激光治疗雀斑的临床效果
目的:观察对雀斑患者行以强脉冲光联合调Q532激光治疗的临床效果.方法:择取2016年3月至2017年3月我院收治的88例雀斑患者,所选患者均随机分成对照组和研究组,对照组44例患者行强脉冲光治疗,研究组44例患者行强脉冲光联合调Q532激光治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较.结果:研究组临床总有效率为100％,对照组临床总有效率为90.91％,研究组明显高于对照组(P<0.05);研究组满意度为97.73％,对照组满意度为86.36％,研究组明显高于对照组(P<0.05);两组均无严重不良反应发生,不良反应发生概率无显著差异(P>0.05).结论:对雀斑患者行以强脉冲光联合调Q532激光治疗可取得良好效果,且不会出现严重不良反应,具有显著临床价值,值得推广.
