首页 > 文献资料
-
个体护理计划在心脏搭桥手术围手术期患者中的应用效果观察
目的:分析个体护理计划在心脏搭桥手术围手术期患者中的应用效果.方法:选取接受心脏搭桥术治疗的92例患者临床资料,依据护理措施的不同,将患者分为研究组和对照组,每组各46例.对照组患者行常规化护理;研究组患者行个体护理计划引导护理.比较两组患者的血压与心率情况、生活质量评分以及心理状态评分.结果:研究组患者的血压与心率情况、生活质量评分以及心理状态评分优于对照组(P＜0.05).结论:行心脏搭桥术的围术期间予以患者个体护理计划引导护理可改善其心理情绪与血压情况,并提高其生活质量,值得推广.
-
心脏搭桥手术围手术期中个体护理计划的应用
目的 探析心脏搭桥手术围手术期中个体护理计划的应用效果.方法 选取我院接收的行心脏搭桥手术治疗的92例患者为研究对象,随机分为研究组(n=46)和参照组(n=46)两组.参照组选择采取常规护理模式,研究组选择应用个体护理模式.观察经分别实施不同护理方法干预后取得的效果情况.结果 进入手术室后,研究组患者的心率、血压指标均低于参照组(P＜0.05);研究组患者的生活质量评分明显优于参照组(P＜0.05).结论 将个体化护理计划用于心脏搭桥手术围手术期中,既能使患者的心率、血压指标得到改善,而且还能有效提高患者的生活质量.
-
个体护理计划应用在心脏搭桥手术围手术期中的 有效性值
目的 分析在心脏搭桥手术围手术期中应用个体护理计划的效果.方法 随机选择2015年1月—2016年12月在该院接受心脏搭桥手术治疗的患者120例参与研究,随机平均分成两组,对照组仅按照常规方法实施围术期护理,观察组在围术期护理中应用个体护理计划,比较两组效果.结果 观察组进入手术室时焦虑、抑郁状态评分均低于对照组,观察组焦虑、抑郁状态评分低于对照组;观察组对护理的满意度为98.33％,对照组为80.00％.差异有统计学意义(P<0.05).结论 在心脏搭桥手术围手术期中应用个体护理计划能够提升护理效果,保证手术更顺利进行,值得广泛应用.
-
个体护理计划在心脏搭桥手术围手术期患者中的应用
目的:探讨分析个体护理计划在心脏搭桥手术围手术期患者中的应用.方法:选取我院2016年12月至2017年12月收治的98例心脏搭桥手术围手术期患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者常规护理措施,给予研究组患者个体护理计划措施,对比分析两组患者心率与血压,心理状态评分.结果:给予两组患者不同护理措施之后,研究组患者心率和血压显著高于对照组,P<0.05;研究组患者心理状态评分显著优于对照组,两组患者在心理状态评分上存在显著差异,P<0.05.结论:给予心脏搭桥手术围手术期患者个体护理计划措施具有显著效果,能够改善患者心率和血压,缓解患者心理负担,值得推广应用在临床护理上.
-
个体护理计划在心脏搭桥手术围手术期患者中的应用效果
目的 分析个体护理计划在心脏搭桥手术围手术期患者中的应用效果.方法 选取2014年2月-2017年3月我院需采取心脏搭桥手术治疗的患者95例纳为本次参研的对象,分为参照组和实验组,其中参照组接受常规护理,而实验组则开展个体护理计划下开展护理.比较两组护理效果.结果 两组术中与术后焦虑评分比较有明显的差异,因此具备统计学意义,P<0.05;实验组对护理的满意度为95.7％,参照组为81.6％,P<0.05.结论 个体护理计划在心脏搭桥手术围手术期患者中的应用效果良好,值得推广.
-
个体护理计划在心脏搭桥手术中的应用价值
目的 探究个体护理计划运用在心脏搭桥患者手术中的效果.方法 选取2013年8月～2016年8月我院需采取心脏搭桥手术治疗的患者70例纳为本次参研的对象,参照双盲法标准进行分组,即参照组与试验组,前者行常规护理,后者行个体护理计划,分析比较两组围术期焦虑情况.结果 试验组术中与术后焦虑程度与参照组对比明显要轻,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在心脏搭桥患者手术中应用个体护理计划可有效缓解患者焦虑情绪,值得加大推广.
