首页 > 文献资料
-
不同类型贴扎对急停时膝关节的影响
目的 探讨不同类型膝关节贴扎对急停动作的生物力学机制,以预防膝关节损伤.方法 2017年3月至5月,对8例男性大学生采用运动学、动力学及肌电同步测试方法,获取传统贴扎、肌内效贴及无贴扎下,膝关节急停时的相关生物力学参数.结果 无贴扎时,水平力峰值(F=3.131,P<0.01)及水平负荷率(F=2.912,P<0.05)大,水平力峰值出现时间晚(F=5.144,P<0.001),压心前后位移长(F=4.291,P<0.01);水平力峰值瞬间,无贴扎下膝关节屈曲程度高(F=8.141,P<0.01);肌内效贴时,着地期膝关节角度变化大(F=5.491,P<0.05);无贴扎时,着地期股直肌与腓肠肌肌电活动高(F>5.322,P<0.01);传统贴扎下,45°、60°关节角主动复位误差小(F>5.631,P<0.001).结论 传统贴扎及肌内效贴均能有效限制前十字韧带前移;肌内效贴对维持膝关节大屈曲角度更有效;传统贴扎提供更强的膝关节支撑,但对膝关节活动度限制更强.
-
不同膝关节贴扎类型对足球运动员急停动作稳定性的影响
背景:相较于其他护具,贴扎大的不同是可以依照每个人不同关节形状及需求进行不同的改变,可以说是更有效、更方便的量身订作的护具.目的:比较不同膝关节贴扎类型对足球运动员急停动作稳定性的影响,为运动员及一般健身者选择合适的贴扎方式以预防膝伤害提供重要参考.方法:运用运动学、动力学及肌电同步摄取12名男性足球运动员分别在膝关节传统贴扎、肌内效贴扎和无贴扎情况下的急停动作生物力学参数,再以SPSS 17.0软件对相关数据进行处理分析.结果与结论:①水平分力峰值、压力中心前后位移量及平均水平负荷率上,传统和肌内效贴扎组显著小于无贴扎组;②膝关节角度变化量无贴扎组小,而爆发力峰值出现时刻膝角及爆发力出现时膝角变化量上,传统及肌内效贴扎组显著大于无贴扎组;③股直肌与腓肠肌的平均肌电振幅量是传统与肌内效贴扎显著小于无贴扎组;④结果说明,传统与肌内效于膝关节贴扎能显著提升急停动作下肢支撑功能及限制前十字韧带的向前移动量,这对于增加稳定性并保护膝关节免于伤害有益.
