首页 > 文献资料
-
针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察
目的:探析把针对性护理应用在肺炎患儿中的价值.方法:把我院从2017年1月到2018年2月收治的肺炎患儿42例当做此次研究的样本,通过随机数字表法把这42例患者分成试验组21例与参照组21例.参照组21例患儿的护理模式是常规的护理,试验组21例患儿的护理模式是针对性护理模式.把这两组患儿的依从性与患儿家属的满意度当做此次研究的观察指标.结果:试验组21例患儿的依从性优良率是95.24％(20/21),与参照组21例患儿的71.43％(15/21)比较,明显更高,P小于0.05;试验组21例患儿家属的满意度是95.24％(20/21),与参照组21例患儿家属的66.67％(14/21)比较,明显更高,P小于0.05.结论:把针对性护理应用在肺炎患儿中能够提高患儿的治疗依从性与患儿家属的满意程度.
-
个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果观察
目的:探究个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果.方法:选取自2016年7月开始至2018年7月截止我院门诊收治的小儿肺炎支原体感染患者76例,将其采用随机数字表法分为实验组以及参照组,两组患者均为38例,参照组患者采用常规护理,实验组患者以参照组患者为基础进行个性化护理,依据两组患者的护理干预方法不同,对比两组患者的护理效果.结果:实验组患者的临床疗效明显好于参照组患者,统计学具有意义(P＜0.05),实验组患者的护理满意程度明显优于参照组患者,统计学意义存在(P＜0.05).结论:个性化护理在小儿肺炎支原体感染中应用效果良好,值得临床推广.
-
综合性护理对小儿肺炎治疗效果的影响探讨
目的:探讨综合性护理对小儿肺炎治疗效果的影响.方法:将本院收治的64例小儿肺炎患儿随机分为两组:即常规组(32例)行常规化护理,研究组(32例)同时进行综合性护理.结果:研究组总体疗效显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05);研究组体温恢复时间、肺部症状缓解时间、住院时间均短于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论:综合性护理能够进一步提高小儿肺炎治疗效果,促使其早日恢复健康.值得借鉴、应用.
-
针对性护理在小儿肺炎护理中的效果分析
目的:分析针对性护理在小儿肺炎护理中的效果.方法:抽取我院于2017年4月-2018年6月收治的105例小儿肺炎为研究对象.依据护理方法的差异分成对照组(49例)和观察组(56例).两组分别实施常规护理、针对性护理.结果:观察组患儿肺啰音消失时间、喘憋消失时间、退热时间均短于对照组(P＜0.05).观察组并发症低于对照组(P＜0.05).结论:针对性护理用于小儿肺炎护理,可快速消除其症状,改善患儿的预后.
-
临床护理路径在小儿肺炎护理中的应用价值
目的:分析探讨临床护理路径在小儿肺炎护理中的应用价值.方法:选取2016年2月至2017年8月收治的66例肺炎患儿随机分组,对照组32例行常规护理,观察组34例以临床护理路径展开护理,比较两组症状消失时间、住院时间、治疗效果.结果:观察组发热、肺部啰音、咳嗽等消失时间及住院时间与对照组比均有所减少;家长疾病知识认识度91.18％ 与对照组的68.75％ 比有所升高.结论:为肺炎患儿以临床护理路径实施护理,可促使患儿各项症状尽早消失,提高家长对疾病知识的掌握程度,值得推广.
-
75例小儿肺炎患者采用超声雾化吸入治疗的护理探讨
目的:对小儿肺炎患者采用超声雾化吸入治疗的护理进行分析.方法:针对本次研究工作,样本选取为我院收治的75例小儿肺炎患者,其在临床治疗中全部采用的是超声雾化吸入方法进行治疗,根据患者的入院治疗时间对其进行分组,其中先进入医院进行治疗的38例患者采用的是常规护理方法,为对照组,后进入医院治疗的37例患者为观察组,采用的是护理干预措施.在两组患者治疗完成之后,对其临床护理效果进行对比分析.结果:通过对两组患者的临床护理效果进行对比分析可以发现,观察组患者发生并发症的几率要明显优于对照组患者,且观察组患者对护理人员的满意度也要高于对照组患者,两组患者间的数据差异满足统计学意义,P<0.05.结论:对于对于小儿肺炎患者,其在临床超声雾化吸入治疗过程中开展护理干预措施能够有效提高患者的临床护理效果,降低患者治疗期间出现并发症的几率,且这一护理方法还能够提高患者对护理人员的工作满意度.
-
个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果观察
目的:分析和研究个性化护理的方式对小儿肺炎支原体感染中的应用效果.方法:选择我院2016年1月-2016年12月共计100名肺炎支原体感染的患儿,使用随机的方式分为对照组与观察组,其中,每组50人,我们对对照组的患儿使用常规的护理方式,对观察组患儿在常规护理的基础上实行个性化护理的护理方式,对两组患者的护理效果和并发症发生率进行对比分析.结果:观察组患者的护理效果显著优于对照组的患者,且观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,差异显著,有统计学意义(p<0.05).结论:使用个性化的护理干预措施,能够较好缓解肺炎支原体感染患儿的各类病理症状,减少并发症的发生几率,临床应用效果显著.
-
针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察
目的:探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果.方法:将2017年2月-2018年2月到我院治疗的64例小儿肺炎患者随机分为观察组和对照组,对照组32例行常规护理,观察组32例行针对性护理,将两组患儿的临床效果进行观察比较.结果:观察组患儿经针对性护理后病情恢复优于对照组患儿,两组数据经统计存在明显差异,差异P<0.05.结论:针对性护理在小儿肺炎护理中的效果良好,为小儿肺炎护理的实际应用提供了方向,应广泛使用.
-
针对性护理在小儿肺炎护理中的效果的相关研究
目的:对针对性护理在小儿肺炎护理中的效果的相关研究进行分析.方法:选取在我院进行治疗的小儿肺炎患者共116例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为实验组(n=58例)和常规组(n=58例),常规组患者入院后采用常规护理;实验组在常规护理的基础上,增加针对性护理.对两组患者症状消失时间(退热时间、血常规检查正常时间、住院时间)进行观察.结果:实验组患者症状消失时间与常规组相比优势明显,数据存在统计学意义(P<0.05).结论:针对性护理干预应用于小儿肺炎患者护理中,护理效果明显,帮助患者早日恢复健康,值得推广使用.
-
针对性护理在小儿肺炎护理中的效果及对护理满意度的影响
目的:探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的效果及对护理满意度的影响.方法:选取68例小儿肺炎患儿,分为对照组(34例)和观察组(34例),分别实施常规护理与针对性护理,对比两组患儿的治疗效果与护理满意度,进行统计学分析.结果:观察组治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在小儿肺炎的治疗中实施针对性护理,改善治疗效果,提高护理满意度,值得临床上推广.
-
针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果及对咳嗽症状消退时间的影响
目的:探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果及对咳嗽症状消退时间的影响.方法:选取2018年1月-2018年12月我院儿科收治的100例小儿肺炎患者,随机分为观察组与对照组两组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,比较两组临床疗效与咳嗽症状消退时间.结果:观察组(95.0％)临床治疗总有效率显著高于对照组(68.0％),咳嗽症状消退时间[(3.73±1.20)d]显著短于对照组[(6.96±2.55)d],P<0.05,差异有统计学意义.结论:在小儿肺炎护理中实施针对性护理可提升治疗效果,促进咳嗽症状消退,缩短病程,值得临床借鉴与推广.
-
优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果观察
目的:探析小儿肺炎患儿护理中应用优质护理方法 的效果.方法:择取我院儿科2017年2月-2018年11月收治的108例小儿肺炎病例为对象,依据治疗期间的护理方式差异将其纳入优质组(58例)、传统组(50例),传统组予以常规儿科护理干预,优质组在常规护理的前提下实施优质护理方法,评比两组护理效果.结果:相较于传统组,优质组患儿的症状体征消失时间、血常规及影像学检查恢复正常时间显著更短,且护理期间并发症总出现率显著更低(P均<0.05).结论:小儿肺炎护理期间应用优质护理的效果确切,可促进症状体征改善,缩短患儿治疗时间,且有助于降低并发症出现率.
-
小儿肺炎护理中优质化服务的应用与效果探究
目的:探讨小儿肺炎护理中优质化服务的应用与效果.方法:将2016年3月10日-2018年3月10日200例小儿肺炎患儿随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质化服务.比较两组小儿肺炎患儿家长对护理服务满意度;家长对小儿肺炎疾病认知、小儿治疗配合度、体温正常时间、阴影消失时间;护理前后患儿精神和食欲评分.结果:实验组小儿肺炎患儿家长对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组家长对小儿肺炎疾病认知、小儿治疗配合度、体温正常时间、阴影消失时间优于对照组,P<0.05;护理前两组精神和食欲评分相近,P>0.05;护理后实验组精神和食欲评分优于对照组,P<0.05.结论:优质化服务在小儿肺炎护理中的应用效果确切,可提高家长疾病认知和患儿配合度,改善症状和恢复正常精神状态,提高食欲,家长满意度高.
-
小儿肺炎护理中优质护理的应用效果分析
目的:分析小儿肺炎护理中优质护理的应用效果.方法:现将我院收治的30例小儿肺炎患儿作为本次分析对象,病例选取时间为2016年11月-2018年11月,将所有患儿依据奇偶分组法分成对照组和观察组,每组各15例患儿,对照组行临床常规护理,观察组患儿实施优质护理干预,并对比两组护理效果.结果:护理后与对照组患儿数据相比,观察组患儿临床症状得到及时改善,且护理治疗总有效率也较高,两组之间数据差异经计算显示(P<0.05),统计学意义存在.结论:对小儿肺炎患儿治疗期间采取优质护理干预,可有效改善患儿临床症状,提高临床护理治疗效果.
-
优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析
目的:探究优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果.方法:选取64例肺炎小儿,将其作为本研究的研究对象,对象的选取时间在2017年10月——2018年10月,为探究优质护理的应用效果,本研究要将其平均分为实验组和对照组,每组30例,分别给予有种护理和常规护理干预,探究其干预效果.结果:常规护理组患儿的心衰消退时间、止咳时间、退烧时间均短于优质护理组患儿.结论:在小儿肺炎治疗工作中给予其优质护理,能够有效提高治疗有效率,值得推广.
-
临床护理路径在小儿肺炎护理中的应用观察
目的:考察临床护理路径在小儿肺炎护理中的应用价值.方法:将在我院不同时期接受治疗的100例肺炎患儿分为两组(2014年1月至2016年6月时间段为对照组50例,2016年7月至2018年12月时间段为观察组50例),分别实施常规护理干预和临床护理路径干预.观察两组肺炎患儿的治疗效果、不良反应发生率及护理满意度情况.结果:观察组经临床护理路径干预后,患儿的双肺呼吸音恢复时间、血常规恢复时间、住院时间、不良反应发生率和护理满意度均显著优于对照组,P<0.05.结论:临床护理路径在肺炎患儿的治疗中显现出诱人的应用前景.
-
探讨护理干预在小儿肺炎中的临床效果
目的:探讨小儿肺炎患儿的护理干预措施,观察其临床护理效果.方法:在常规小儿肺炎护理的基础上,进行合理的呼吸道护理、输液护理、饮食护理、发热护理、心理护理、吸氧护理等干预措施.结果:78例肺炎患儿在合理治疗及良好的护理干预下均完全康复出院,无不良并发症发生.结论:在合理治疗的基础上,通过给予患儿有效的护理干预措施可以提高肺炎患儿治疗依从性,缓解病情,提高患儿肺炎治愈率,利于预后,避免不良并发症的发生.
-
氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎患儿的个体化护理效果
目的 探讨对氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎实施个体化护理的效果.方法 选取医院2015年10月至2016年10月收治的122例给予氧气雾化吸入布地奈德治疗的小儿肺炎患者为研究对象,并随机分为观察组和对照组,各61例,两组均给予常规护理,观察组在此基础上给予个体化护理,比较两组的治疗有效率和各项观察指标恢复时间.结果 观察组有效率为95.08％,对照组有效率为77.05％,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组肺部呼吸音正常时间、炎性反应消退时间、止咳时间和退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 个体化护理应用于氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎患者的护理中,能够提升治疗有效率,改善患者预后.
-
氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎患儿的针对性护理
目的 探讨针对性护理在氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎患儿中的应用效果.方法 选取2015年9月至2016年9月治疗的小儿肺炎患儿106例,随机分为两组,各53例.对照组采用常规护理措施,观察组采用氧气驱动雾化吸入及针对性护理.比较两组的临床疗效.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,且观察组的住院时间及肺部湿性啰音消失时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于小儿肺炎患儿采用氧气驱动雾化吸入联合针对性护理具有较好的疗效.
-
综合护理干预在氧气驱动雾化吸入治疗肺炎患儿中的应用效果
目的 探讨综合护理干预在氧气驱动雾化吸入治疗肺炎患儿中的应用效果.方法 选取2015年9月至2017年12月医院收治的98例肺炎患儿,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各49例.两组均采取布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗,对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上实施综合护理干预.比较两组症状消失时间、住院时间及肺功能指标.结果 观察组发热消失时间、憋喘消失时间、肺啰音消失时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预前两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组肺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氧气驱动雾化吸入治疗肺炎患儿期间应用综合护理干预可缩短临床症状消失时间,改善肺功能,促进患儿康复.
