首页 > 文献资料
-
中医"和法"在反流性食管炎的临床应用研究
目的:对应用中医"和法"治疗反流性食管炎的临床效果进行观察分析.方法:将80例反流性食管炎患者随机分为两组,对照组应用常规奥美拉唑肠溶片+多潘立酮进行治疗,实验组患者应用中医"和法"进行治疗,各治疗2周,比较两组的治疗总有效率及复发率.结果:治疗后实验组的总体疗效与对照组相近,但从复发情况上看,实验组较对照组有明显的优势.结论:在反流性食管炎的治疗中采用中医"和法"进行治疗,可取得较好疗效,且能有效防止出现复发,值得在临床上推广应用.
-
中医"和法"在消化系统常见病治疗中的应用价值分析
目的 分析中医"和法"在消化系统常见病治疗中的应用价值.方法 选取170例消化系统疾病患者,随机分为观察组和对照组,各85例.观察组应用中医"和法"辨证治疗,对照组应用西医常规治疗,连续治疗4周.对比分析两组患者临床疗效.结果 两组患者在胃炎、消化性溃疡、便秘方面治愈率均为100.0％.观察组在炎症性肠炎、功能性胃肠病以及肝胆胰疾病方面治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中医"和法"对部分消化内科常见病来说,治疗效果较好,安全性高,值得临床推广应用.
-
中医"和法"在消化内科常见病中的临床应用
本文主要研究的是在消化内科常见病中运用中医"和法"的临床效果,同时对临床治疗消化内科疾病的有效方法进行研究,为病人呈现一条清晰的消化内科疾病的治疗方案,同时阐述这种方法在临床上运用的优势所在.
-
中医"和法"改善消化系统疾病治疗不良反应的临床应用
目的 研究中医"和法"治疗消化内科常见疾病患者的临床效果.方法 以2016年10月至2017年10月在我院消化内科接受救治的患者120例为研究对象,依据患者入院时间先后将其分为2组,分别接受常规西医治疗(对照组60例)及中医"和法"治疗(观察组60例),对比两组患者疗效差异.结果 观察组患者中各项疾病的治愈率(95.0％)与对照组患者(93.3％)相比无统计学意义(P>0.05).观察组患者治疗后平均症状评分与对照组患者相比无统计学意义(P>0.05).观察组患者不良反应发生率(3.3％)与对照组患者(18.3％)相比明显下降且对比存在统计学意义(P<0.05).结论 中医"和法"治疗胃炎、慢性肠炎等消化内科常见疾病患者具有显著效果,对患者症状有积极改善的功能,同时其相较常规西医治疗不良反应发生率更低.
-
中医"和法"治疗消化内科常见疾病中的应用价值
目的 在消化内科常见疾病中应用中医"和法"治疗的临床应用效果分析.方法 将我院90例消化内科疾病患者按数字法进行分组:A组与B组,各45例.A组采用西药治疗,B组采取中医"和法"进行治疗,观察2组患者治疗后的疗效状况.结果 治疗后A组胃炎、肠炎以及反流性食管炎患者的临床总有效率分别为70.00%、69.23%、75.00%;B组胃炎、肠炎以及反流性食管炎患者的临床总有效率分别为94.74%、92.86%、91.67%;2组比较,B组的整体临床总有效率明显高于A组,且P<0.05.结论 在消化内科常见疾病中应用中医"和法"治疗可以有效提高总有效率,适合推广.
-
中医"和法"治疗消化内科常见疾病的临床实践与应用研究
目的:对在消化内科常见疾病的治疗过程中应用中医"和法"的临床效果进行探讨.方法:将本院作为此次研究对象,在2015年6月至2017年4月期间在本院接受治疗的消化内科疾病患者中,选取86例患者作为此次研究对象,并将这86例患者随机分为两组,每组43例患者,并对其分别命名为对照组与观察组,对两组患者的治疗效果以及不良反应发生的概率进行对比分析.结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者的治疗总有效率,比较差异具有统计学意义(P<0.05);而且对照组患者不良反应发生的概率明显高于观察组患者不良反应发生的概率,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于消化内科常见疾病的临床治疗来说,应用中医"和法"的治疗效果显著,而且治疗更为安全、有效,值得推广.
-
中医"和法"在消化内科常见病中的临床应用
目的:探讨中医"和法"在消化内科常见病中的临床应用及其效果.方法:选取2015年1月~2016年6月我院收治的100例消化类疾病患者为研究对象,随机平均分为两组,对照组所有患者均予以西医治疗,对症下药;观察组所有患者行中医"和法"治疗,根据患者病邪所在,采用和解剂治疗,观察、统计两组患者治疗效果.结果:观察组患者各类消化内科疾病(反流性食管炎、胃炎、功能性肠胃病、肝硬化)治疗效果均显著优于对照组,差异具体统计学意义(P<0.05).结论:中医"和法"在消化内科常见病中的临床应用效果显著,能够有效的改善患者临床症状,危险性低,值得临床应用推广.
-
中医内科治疗消化内科疾病的效果
目的:探讨中医内科治疗消化内科疾病的临床效果.方法:选取2016年1月-12月期间,我院消化内科收治的50例患者,将其作为本文的研究对象,随机均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规西医治疗,观察组患者实施中医内科"和法"治疗.在完成治疗周期后,比较分析两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的临床治疗总有效率为92.00％,显著优于对照组的64.00％,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:消化内科疾病属于慢性疾病,治疗时间长且容易反复,中医"和法"治疗消化内科常见疾病的临床疗效显著,能够降低不良反应发生率,起到标本兼治的效果,而且,安全可靠,副作用小,值得在临床进一步推广应用.
