首页 > 文献资料
-
传统手术法与无张力补片法治疗腹股沟斜疝疗效比较
腹股沟斜疝发病原因有腹壁强度降低和腹腔内压力增高两大因素.目前有学者认为传统经典手术方式已被弃用,也有人认为任何斜疝应首选无张力补片[1].本文回顾性分析2004年7月至2008年8月腹股沟斜疝手术245例,探讨传统手术法与无张力补片手术方法的优缺点.
-
充填式无张力补片修补法治疗腹股沟疝气的临床研究
目的:对充填式无张力补片修补术在腹股沟疝气中的治疗效果进行调查. 方法:选择我院2009年2月~2014年2月间68例腹股沟疝气患者,将所有患者分为2组,每组34例,对照组采用单纯平片修补进行治疗;实验组患者采用充填式补片修补,对2组患者的治疗情况进行调查,同时对患者治疗后1年的复发状况进行调查. 结果:实验组患者手术时间、住院时间明显短于对照组;实验组患者术中出血量明显少于对照组,术后下床时间明显快于对照组,2组比较存在明显差异, P<0 .05. 实验组患者治疗痊愈的33例,治疗总有效率为97.1%;对照组患者治疗痊愈的25例,治疗总有效率为73.5%,2组比较存在明显差异,P<0 .05. 结论:充填式无张力补片在腹股沟疝气中具有非常好的疗效.
-
无张力补片修补治疗30例直肠前突的体会
直肠前突又称直肠前壁膨出或阴道后壁膨出,在排便时直肠前壁疝入阴道,是女性排便困难的妇科疾病.近年越来越被外科医师所关注,然而单纯直肠内手术或单纯经阴道修补疗效不理想,本组采用无张力补片修补治疗直肠前突效果确切,并发症少,远期疗效好,现报告如下.
-
无张力补片修补治疗腹股沟嵌顿疝的临床观察
目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果.方法 回顾采用无张力补片修补治疗的患者50例(观察组)和应用传统手术方法治疗的患者42例,分析两者的手术一般情况、术后并发症和复发率.结果 两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组患者术后下床活动时间、术后疼痛时间和住院时间均短于对照组,存在统计学差异(P<0.05).观察组患者并发症发生率为12.00%,明显低于对照组的35.71%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者术后均随访18～24个月,观察组患者复发1例,复发率为2.00%,对照组复发8例,复发率为19.05%;传统手术的复发率明显高于无张力补片修补治疗者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无张力补片修补治疗腹股沟嵌顿疝具有手术痛苦小、术后恢复快、复发率低、安全可靠,值得临床推广应用.
-
两种不同麻醉下无张力补片修补法治疗93例疝气的临床观察
目的:对比分析两种不同麻醉下无张力补片修补法治疗疝气的临床资料及疗效.方法:以2011年11月至2012年10月收治的93例疝气患者为观察对象,按患者住院尾号随机数字法分为治疗组(47例)和对照组(46例).两组均采用无张力补片修补法进行治疗,其中对照组在硬膜外麻醉下进行,治疗组在局部麻醉下进行.以术后平均住院天数、自主下床活动时间、手术费用为观察指标,对比分析两组的临床资料.结果:治疗组患者实施手术后,平均住院天数、自主下床活动时间、手术费用显著优于对照组,具有统计学差异性(P＜0.05).结论:无张力补片修补法在局部麻醉下对疝气的治疗具有较好疗效,且操作简便、安全、费用低,可在临床推广.
-
腹股沟斜疝传统手术法与无张力补片法疗效的临床分析
腹股沟斜疝发病原因有腹壁强度降低和腹腔内压力增高两大因素.目前有学者认为传统经典手术方式已被弃用,也有人认为任何斜疝应首选无张力补片[1].本文回顾性分析2004年7月至2008年8月腹股沟斜疝手术245例,探讨传统手术法与无张力补片手术方法的优缺点.现报告如下.
