您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
PRISMA-NMA文献资料
-
中医药网状Meta分析质量评价
目的:评价已发表的中医药范畴的网状Meta分析(NMA)的方法学及报告质量.方法:计算机检索中文全文期刊数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、PubMed、Cochrane Library以及Embase数据库,收集已发表的中医药相关网状Meta分析,应用系统评价方法学质量评价工具(AMSTAR)量表及含网状Meta分析的系统评分报告规范扩展版(PRISMA-NMA)量表评价纳入NMAs质量.结果:截止2017年10月,检索共得到51篇中医药相关的NMAs.纳入NMAs共涉及35种疾病,包含的干预措施数目从2种至22种不等,包含的临床研究数目从11个到371个不等,合计纳入2 922个临床研究.AMSTAR方法学质量评价结果显示:分数高9分,低4分,平均值7.3分,中位数7分;按质量认定标准划分:高质量9篇、中等质量41篇、低质量1篇.PRISMA-NMA报告规范评价结果显示:分数高31分、低14分、平均值23.7分、中位数24.5分;部分条目受到较严重的忽视,特别是方案和注册、基金、单个研究结果的报告等方面.结论:中医药NMAs仍处于起步阶段,其方法学及报告质量总体尚可,但在一些方面仍存在较大缺陷.受纳入研究的数量限制,上述结论有待进一步证实.
关键词： 中医药 网状Meta分析 质量评价 AMSTAR PRISMA-NMA
