首页 > 文献资料
-
活血通脑汤加减治疗缺血性中风急性期84例临床观察
目的:观察活血通脑汤加减治疗缺血性中风急性期的临床疗效和安全性.方法:将符合标准的84例缺血性中风患者随机分为治疗组和对照组各42例.对照组治疗模式为西药治疗+常规康复护理措施,治疗组在对照组基础上加用活血通脑汤治疗.治疗前和治疗后28 d进行肝肾功能、血液流变学和血清NO含量检测,头部影像学复查,并进行神经功能缺损和中风病临床积分评定.结果:①两组患者治疗后总体临床疗效比较,有显著性差异(P＜0.05).②两组患者治疗后中风病积分比较有显著性差异(P＜0.05).③两组均能明显改善神经功能缺损程度(P＜0.05);治疗后两组中、重型病例之间比较,有显著性差异(P＜0.05).④治疗组可明显改善血液流变学指标,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).⑤两组患者治疗后血清NO指标比较有显著性差异(P＜0.05).⑥两组患者头部影像学复查结果好转率比较无显著性差异.所有患者均未出现肝肾功能异常.结论:以化瘀通络法组方的中药复方活血通脑汤治疗缺血性中风急性期的临床疗效肯定,安全性高,值得推广应用.
-
活血通脑汤联合西医常规治疗缺血性中风急性期的效果分析
目的:研究活血通脑汤联合西医常规治疗缺血性中风急性期的临床疗效.方法:选取我院2016年8月-2017年8月收治的80例缺血性中风急性期患者,将他们随机分为两组,观察组(n=40)和对照组(n=40).其中对照组采用西医常规治疗,观察组采用活血通脑汤联合西医常规治疗,对比分析两组患者的临床疗效与不良反应发生情况.结果:观察组患者的总有效率为95％,显效率为80％,有效率为15％,无效率为5％;对照组患者的总有效率为70％,显效率为25％,有效率为45％,无效率为30％,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组.观察组患者出现发热1例,肺部感染1例,不良反应发生率为5％;对照组患者出现发热4例,肺部感染4例,消化道出血1例,不良反应发生率为22.5％,经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组,两组差异存在统计学意义.另外在日常生活能力方面观察组也要优于对照组.结论:活血通脑汤联合西医常规治疗缺血性中风急性期患者有着明显的临床治疗效果,能够减少患者的不良反应发生率,值得进一步推广和应用.
-
活血通脑汤加减治疗缺血性中风急性期的疗效观察
目的 研究活血通脑汤加减治疗缺血性中风急性期的疗效.方法 选取我院2013年6月～2016年2月收治的缺血性中风患者50例作为研究对象,根据治疗方法不同,将其分为实验组和对照组,各25例.对照组患者进行西医治疗,实验组患者在西医治疗的基础上加用中药活血通脑汤进行治疗.比较两组患者的疗效、不良反应的发生率及神经功能的恢复情况.结果 实验组患者的治疗总有效率为96％,高于对照组的68％;实验组患者不良反应的发生率低于对照组;实验组患者神经功能的恢复优于对照组.差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用中医血通脑汤治疗效果较好,不仅降低了不良反应发生率,促进了神经功能的恢复,更加提高了患者的生存质量,值得临床推广.
