首页 > 文献资料
-
推拿手法配合针灸治疗老年肩周炎临床疗效观察
目的：探讨在老年肩周炎患者的临床治疗中，推拿手法配合针灸的临床应用疗效。方法选取2014年3月—2016年3月期间在我院接受治疗的88例老年肩周炎患者为研究对象，随机均分为参照组和干预组，参照组患者接受针灸治疗，干预组患者在参照组患者治疗基础上联合推拿手法治疗，对比两组患者的临床治疗效果、治疗前后的疼痛情况及治疗前后的肩关节功能评分。结果干预组患者的治疗效果明显好于参照组患者，治疗后的疼痛情况明显弱于参照组患者，但肩关节功能评分远高于参照组患者，两组对比，有明显的统计学差异（ P＜0．05）。结论在老年肩周炎患者的临床治疗中，推拿手法配合针灸治疗的效果相对较好，值得推广。
-
关节镜治疗肱骨大结节骨折的应用及效果初评
目的 研究并分析治疗肱骨大结节骨折患者使用关节镜的效果.方法 收集肱骨大结节骨折患者共206例,患者均接受关节镜治疗,将治疗前后患者的肩关节评分、疼痛程度评分进行对比.结果 治疗后患者的肩关节评分为(33.15±3.47)分,显著高于治疗前的(19.52±3.42)分,差异有统计学意义(=12.694,P=0.000);治疗后疼痛程度0级患者9例,疼痛程度Ⅰ级患者21例,疼痛程度Ⅱ级患者6例,无人存在Ⅲ级疼痛,与治疗前比较,差异有统计学意义,均P＜0.05.结论 在肱骨大结节骨折患者的治疗过程中,关节镜能够显著促进骨愈合,确保治疗效果,使患者预后更佳,值得推广应用.
-
关节镜治疗肱骨大结节骨折疗效观察
目的:观察关节镜治疗肱骨大结节骨折的疗效.方法:收集肱骨大结节骨折患者36例,均经X线检查确诊,并接受关节镜治疗,对比治疗前后患者肩关节评分和疼痛程度评分.结果:治疗后患者肩关节评分为(19.52±3.42)分,显著低于治疗前的(33.15±3.47)分,差异有统计学意义(P=0.000).治疗前患者疼痛程度Ⅱ级22例,Ⅲ级14例,治疗后疼痛程度0级9例,Ⅰ级21例,Ⅱ级6例,无Ⅲ级疼痛,治疗前后差异有统计学意义(P均<0.05).结论:关节镜治疗肱骨大结节骨折能显著促进骨愈合,确保治疗效果,使患者预后更佳,值得推广应用.
-
浮针疗法治疗肩周炎的随机对照试验研究
目的:评价浮针治疗肩周炎的临床疗效.方法:将64例肩周炎患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用浮针疗法治疗,对照组采用普通电针治疗,每周治疗3次,共治疗3周,分别观察治疗前、首次治疗后、治疗结束时及3个月后回访时两组患者视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)及Constant肩关节评分的变化,并评估临床疗效.结果:经过治疗,首次治疗、疗程结束后及3个月后回访两组患者患侧肩部疼痛及肩关节活动程度均有改善,且治疗组Constant 肩关节评分改善较对照组更显著(P＜0.05),尤其是3个月后回访时(P＜0.01);两组VAS评分对比,治疗组在首次治疗后疼痛评分下降幅度优于对照组(P＜0.05),但疗程结束后及3个月后回访时两组VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05);两组总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:浮针治疗肩周炎疗效确切,特别是在改善关节活动度及早期缓解疼痛方面,且操作简单,值得临床推广.
-
关节镜治疗创伤性肩关节痛合并Bankart损伤的临床观察
目的:探讨关节镜治疗创伤性肩关节痛合并Bankart损伤的临床效果.方法:选取住院治疗的69例创伤性肩关节痛合并Bankart损伤患者,按照数表法随机将其分为观察组(38例)和对照组(31例),观察组采用关节镜治疗,对照组采用常规手术治疗,比较两组治疗1周后和1个月后的肩关节评分和视觉模拟量表(VAS)评分.结果:观察组治疗1周后肩关节评分中疼痛、功能活动、肩关节活动度、肌力及总分均高于对照组,其差异有统计学意义(t=5.27,t=6.02,t=6.81,t=3.37,t=8.22;P<0.05);而治疗1个月后两组各项肩关节评分差异无统计学意义(t=1.02,t=1.73,t=2.85,t=2.46,t=4.01;P>0.05);两组组内比较,治疗1个月后的各项评分均高于治疗1周后.治疗后两组的VAS评分比治疗前均有所下降,但观察组低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(t=6.88,P<0.05).结论:关节镜治疗创伤性肩关节痛合并Bankart损伤,对肩关节功能的恢复以及患者疼痛的减轻具有更好的效果,且患者术后的恢复较快,该治疗方法值得临床推广应用.
