首页 > 文献资料
-
中医理论指导下治疗急性肩袖损伤验案1则
在中医基础理论指导下利用中医综合外治法——普通针刺、针刺运动、温针灸、热敏灸、放血等,治疗1则急性肩袖损伤案例,在短期内获得良好疗效.探讨一些经典针刺方案在急性肩袖损伤治疗过程中的优势及在临床中常遇到的瓶颈解决方案.临床中每个案例都有特异性,单纯以一种方法研究实属不易,依个体化量身定制治疗方案是临床基础研究的瓶颈.
-
物理疗法配合运动康复治疗急性肩袖损伤效果观察
目的:对物理疗法配合运动康复治疗急性肩袖损伤效果进行观察并为临床治疗提供重要依据.方法:选取2014年10月至2016年10月肇庆市第二人民医院收治的急性肩袖损伤的患者60例,按照随机抽选的方式分为观察组和对照组各30例,对照组给予物理治疗,观察组在对照组治疗基础上给予运动康复治疗.结果:观察组治疗总优良率为96.67％,对照组治疗总优良率为76.67％,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);同时观察组患者的美国加州大学肩袖损伤专业评分系统(UCLA)评分各指标情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对急性肩袖损伤的患者,采用物理疗法配合运动康复治疗效果确切,有利于患者早日康复.
-
物理疗法结合运动康复治疗急性肩袖损伤疗效分析
目的 探讨物理疗法结合运动康复治疗急性肩袖损伤的临床效果.方法 选取急性肩袖损伤患者80例,根据不同的治疗方法分为观察组和对照组,观察组患者应用物理疗法与运动康复训练结合的方法进行治疗,对照组患者仅应用物理疗法进行治疗.治疗完成后对比两组患者的临床效果.结果 经过治疗,观察组患者总有效率达到92.5％,显著高于对照组患者45.0％的总有效率.治疗开始前,两组患者美国加州大学肩袖损伤损伤专业评分系统(UCLA)各项具体分值接近,治疗完成后观察组患者在疼痛、肩关节功能、主动前屈、徒手前屈肌力和满意度等评分数均显著高于对照组患者,观察组患者VAS评分显著低于对照组患者,观察组患者前屈关节活动度(ROM)以及外旋关节活动度(ROM)显著高于对照组患者,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用物理疗法结合运动康复对急性肩袖损伤进行治疗,总有效率高,临床效果确切,患者肩关节活动度恢复更好,患者疼痛程度减轻,有利于急性肩袖损伤患者尽快康复.
