首页 > 文献资料
-
集中空调通风系统对公共场所室内PM10浓度的影响分析
目的 探索集中空调通风系统对公共场所室内PM10浓度的改善效能及其影响因素.方法 2015年选取11家设置和6家未设置集中空调通风系统(对照组)的公共场所经营单位作为监测点,采用问卷调查收集基础资料,每周对其室内外PM10浓度进行监测,通过非参数检验等方法分析集中空调对室内PM10浓度水平的影响.结果 设置集中空调通风系统室内相对室外PM10浓度平均减少值优于对照组(Mann-Whit-ney U检验,P=0.023);不同距上次清洗时长组间PM10浓度平均减少值差异有统计学意义(Z=13.155,P=0.004);中效新风口滤网对降低室内PM10浓度比初效滤网有更优的效果(Z=-3.346,P=0.001);不同组间新风口滤网清洗频率在降低室内PM10浓度的作用上差异有统计学意义(Z =11.891,P=0.018),每月1次的频率佳.结论 合理使用集中空调通风系统,定期清洗、使用更高过滤等级的滤网并保持佳清洗频率能有效降低室内PM 10浓度,有助于改善室内空气质量.
-
集中空调通风系统对公共场所室内PM2.5浓度的影响
目的 探索集中空调通风系统对公共场所室内PM2.5浓度的改善效果及其影响因素.方法 选取11家设置和6家未设置集中空调通风系统(对照组)的公共场所经营单位作为监测点,利用问卷调查收集基础资料,每周对其室内外PM2.5浓度进行监测,通过非参数检验等方法分析集中空调对室内PM2.5浓度水平的影响.结果 设置集中空调通风系统室内相对室外PM2.5浓度平均减少值优于对照组(Mann-WhitneyU检验,P=0.021);不同距上次清洗时长组间PM2.5浓度平均减少值存在差异(Z=18.770,P=0.016);中效新风口滤网对降低室内PM2.5浓度比初效滤网能起到更优的效果(Z=-3.354,P=0.001);不同组间新风口滤网清洗频率在降低室内PM2.5浓度的作用上存在差异(Z=14.167,P=0.007),每2个月清洗1次的频率佳.结论 合理使用集中空调通风系统,定期清洗、使用更高过滤等级的滤网并保持佳清洗频率能有效降低室内PM2.5浓度,有助于改善室内空气质量.
