首页 > 文献资料
-
论医疗侵权责任之限额赔偿
如何确定医疗损害赔偿范围是处理医疗侵权案件的重要问题，也是诉讼中双方当事人争论激烈的问题之一。在司法实践中，医方常以《医疗事故处理条例》主张限额赔偿，患方则依据《侵权责任法》主张全额赔偿，那么医疗侵权责任究竟应该适用那种赔偿模式?如何平衡当事人利益和社会效益?笔者认为医疗损害赔偿责任属于侵权责任的一种特殊类型，解决医疗侵权责任问题必须在侵权法的大框架下进行，但还应考虑医疗行业的公益性、福利性，侵权法应当为医疗行业提供一定特殊保护，对医疗损害赔偿采取特殊限制规则,这样既能够减轻医疗机构的赔偿负担，又体现了公平，终会使全体患者减少医疗费用负担而受益。
-
立法应确定医疗侵权适用限额赔偿
医疗侵权是过失行为,没有主观故意,有别于一般人身损害侵权行为.加之医疗服务业的特殊性、公益性、高风险性和不可控性,且医疗损害赔偿应当符合中国国情,故笔者认为在赔偿上应与一般民事案件中的人身损害侵权行为有所区别,实行限额赔偿.
-
以公共服务定位司法解决医疗争议——应对医疗侵权限额赔偿
通过分析我国目前的医疗体制,解读以公立医院为主体的我国卫生医疗社会保障系统的公益性质,结合医学科学的特点和我国侵权责任法的相关条款,探讨通过以公共服务定位医疗机构的社会责任,从而对医疗侵权行为实行限额赔偿的可能性和必要性.
-
处理医疗损害适用限额赔偿的法律探讨
近年来,各地医疗纠纷呈逐年上升的趋势.如何通过立法确认医疗纠纷案件损害的限额赔偿是当前司法实践中迫切需要解决的问题,它既关系到如何保护服务对象的合法权益,又关系到如何保护医疗机构的正当权益.文章对医疗损害限额赔偿的目的、适用范围、适用原则、法定情形以及立法方面进行了探讨.
-
论医疗损害责任不适用限额赔偿
根据《医疗事故处理条例》,医疗事故产生的医疗损害责任适用限额赔偿.对这一规定,我国理论界一直存在“肯定说”与“否定说”的学说争议.“肯定说”的立论前提在于限额赔偿是为了追求“社会公共利益”;但实质上,限额赔偿损害了患者的个体利益,从而不可能实现所谓的“公共利益”.无论从法理解释还是立法的视角来看,由医疗事故产生的医疗损害责任都不适用限额赔偿.
-
医疗损害限额赔偿制度合理性问题研究
任何一项法律制度都是特定时代的产物,都有其局限性,对医疗纠纷损害实行限额赔偿制度同样如此.但在我国现阶段,医疗纠纷损害实行限额赔偿应该是适应我国国情的一项制度,其存在具有合理性和现实意义.
-
医疗损害限额赔偿制度合理性问题研究
任何一项法律制度都是特定时代的产物,都有其局限性,对医疗纠纷损害实行限额赔偿制度同样如此.但在我国现阶段,医疗纠纷损害实行限额赔偿应该是适应我国国情的一项制度,其存在具有合理性和现实意义.
