首页 > 文献资料
-
全腹腔镜下直肠癌根治术和开放手术治疗直肠癌的效果及安全性分析
目的:对比直肠癌患者行开放手术和全腹腔镜下直肠癌根治术的临床效果及安全性.方法:选取本院收治的79例直肠癌患者为研究对象,以手术方法为依据将其分为对照组和观察组,观察组(40例)采用全腹腔镜下直肠癌根治术治疗,对照组(39例)采用开放手术治疗,对比分析两组患者的效果以及安全性.结果:观察组切口总长度、术后住院时间、尿管留置时间、进食流质时间、肛门排气时间、肠蠕动恢复时间、术后出血量、手术时间等指标均优于对照组;观察组并发率低于对照组;观察组生存率比对照组长,复发率比对照组低,组间数据比较差异显著(P<0.05).结论:直肠癌患者采用全腹腔镜下直肠癌根治术可以延长患者生存周期,降低并发率和复发率,提高治疗效果.
关键词： 直肠癌 全腹腔镜下直肠癌根治术 开放手术 -
不同手术方式治疗直肠癌的效果和安全性比较
目的 分析全腹腔镜下直肠癌根治术和开腹手术治疗直肠癌的效果和安全性.方法 选择我院2014年1月—2017年10月收治的44例直肠癌患者作为研究对象.将其随机分为两组,对照组和观察组,每组各22例.对照组给予开腹手术治疗,观察组给予全腹腔镜下根治术,对比两组患者治疗效果.结果 两组患者手术情况对比,差异有统计学意义(P<0.05),具体表现为观察组开始下床时间为(2.18±0.96)h,肛门排气时间为(31.93±11.78)h,术中出血量为(70.84±34.93)ml.结论 对直肠癌患者采用全腹腔镜下根治术治疗,疗效较好且安全.
关键词： 全腹腔镜下直肠癌根治术 开腹直肠癌根治术 临床疗效 -
全腹腔镜下直肠癌根治术和开放手术治疗直肠癌的效果及安全性
目的:研究全腹腔镜下直肠癌根治术和开放手术治疗直肠癌的效果及安全性.方法:将2013年1月-2016年12月在本院接受治疗的120例直肠癌患者按照手术方式分为两组,60例患者采用开放直肠癌根治术治疗(对照组),60例给予全腹腔镜下直肠癌根治术治疗(观察组),对比两组治疗效果与安全性.结果:观察组手术时间显著高于对照组(P<0.05),观察组肠蠕动恢复时间、肛门排气时间、进食流质时间、留置尿管时间、术后住院时间均显著短于对照组(P<0.05).观察组术中出血量、切口疼痛指数、切口总长度均显著少于对照组(P<0.05).观察组切口感染、肠梗阻发生率均显著低于对照组(P<0.05).观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).观察组患者1、3年复发率均略低于对照组(P>0.05),观察组患者1、3年生存率均略高于对照组(P>0.05).结论:在直肠癌治疗中,腹腔镜下直肠癌根治术较开放手术而言,手术创伤小,术中出血量少,恢复时间短,术后并发症少,具有较好的疗效及安全性,值得在临床上推广使用.
关键词： 全腹腔镜下直肠癌根治术 开放手术 直肠癌 安全性 -
开放手术与腹腔镜手术治疗直肠癌的安全性及远期疗效比较
目的 探讨全腹腔镜下直肠癌根治术与开放手术对直肠癌保留生理功能手术治疗的安全性及远期疗效.方法 采用回顾性分析的方法,选择2010年10月至2012年10月经术前CT及MRI评估未侵犯直肠浆膜层的直肠癌患者60例作为研究对象.以全腹腔镜下直肠癌保肛根治术治疗的30例患者作为腹腔镜组,术中保留下腹下神经丛、左右腹下神经丛及盆腔神经丛;以传统开腹直肠癌根治手术治疗的30例患者作为开腹组.观察治疗后两组的临床疗效及对男性患者性生活的影响,随访1～3年.结果 手术时间、术中出血量、VAS评分、肛门排气时间、下床活动时间及住院时间腹腔镜组明显优于开腹组(P均＜0.05,P＜0.01);两组淋巴结清扫的数目、标本长度、术后排尿困难的发生率比较差异有统计学意义(P均＜0.05);两组吻合口瘘的发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);腹腔镜组感染率稍低于开腹组,但差异无统计学意义(P＞0.05).两组中男性患者性功能比较,腹腔镜组的勃起及射精功能均优于开腹组(P均＜0.05).1年、3年的生存比例腹腔镜组稍高于开腹组,3年总体复发率腹腔镜组稍低于开腹组,但差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 全腹腔镜下直肠癌根治的保肛手术安全且创伤性小,可起到与开腹手术同样的治疗效果,具有较高的应用前景.
-
开放手术对比腹腔镜在直肠癌的安全性及远期疗效评估研究
纳入本院采用术前CT及MRI评估选择未侵犯直肠浆膜层的病人作为研究对象，随机纳入研究组及对照组，全腹腔镜下直肠癌保肛根治术与传统的开腹直肠癌根治手术病人各30例。观察治疗后两组的临床疗效，并制定5年的远期疗效观察目标。手术的出血量、肠道功能的恢复时间、下床活动时间及住院时间等指标。全腹腔镜下直肠癌保肛根治术组明显优于开腹直肠癌根治手术组(P<0.05)；两组对淋巴结清扫的数目、吻合口瘘的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)；全腹腔镜下直肠癌保肛根治术组感染几率低于开腹直肠癌根治手术组(P<0.05)；1年后的总体复发率和生存率组间无统计学差异(P>0.05)，5年后的复发率和生存率组间具有统计学差异(P<0.05)。全腹腔镜下直肠癌根治的保肛手术安全且创伤性小，起到与开腹手术同样的治疗效果，具有较高的应用前景。
关键词： 全腹腔镜下直肠癌根治术 开腹直肠癌根治手术 直肠癌 -
全腹腔镜下直肠癌根治术与开放手术对保留生理功能的安全性及远期疗效观察
为观察全腹腔镜下直肠癌根治术与开放手术对保留直肠癌患者生理功能的安全性及远期疗效,将216例直肠癌患者按照手术方案的不同随机分成观察组和对照组,每组108例.观察组患者采用全腹腔镜下直肠癌根治术治疗,对照组患者采用开放手术治疗,分别对2组患者的手术指标、术后并发症、复发率、生存率及男性患者性功能进行比较.结果显示,2组患者的淋巴结扫除数量差异不明显,观察组患者手术时间长于对照组患者,但观察组患者在出血量、住院时间及疼痛评分方面均明显优于对照组;2组患者的并发症发生率比较有显著性差异;2组患者1年后复发率及生存率差异不明显,观察组患者3年后复发率明显低于对照组、生存率明显高于对照组;2组男性患者的性功能比较有显著性差异.结果表明,全腹腔镜下直肠癌根治术对保留生理功能的直肠癌患者其疗效与开放手术差异不大,但术中出血量少、疼痛轻、住院时间短、术后并发症少、3年后复发率低、3年后生存率高,男性患者的性功能保留度较高,具有更广阔的应用前景.
关键词： 直肠癌 全腹腔镜下直肠癌根治术 开放手术 保留生理功能 -
全腹腔镜下直肠癌根治术和开放手术治疗直肠癌的效果及安全性分析
目的 分析全腹腔镜下直肠癌根治术和开放手术治疗直肠癌的效果及安全性.方法 选取2017年3月至2018年3月来我院就诊的50例直肠癌患者作为研究对象,通过手术方式的不同分为对照组和实验组,每组25例,对对照组患者采用开放手术治疗,实验组患者采用全腹腔镜下直肠癌根治术治疗,对比两组患者的治疗总有效率、并发症的发生率、生活质量评分.结果 实验组患者的治疗总有效率、生活质量评分都明显高于对照组患者,并发症的发生率明显低于对照组患者,P<0.05.结论 对直肠癌患者采用开放手术治疗相较于全腹腔镜下直肠癌根治术,可以更好地提高患者的治疗总有效率以及安全性,进而提高患者的生活自理能力以及生活质量,帮助患者可以更好地恢复身体健康,减轻家庭负担,因此值得被推广.
关键词： 全腹腔镜下直肠癌根治术 开放手术治疗 治疗效果 安全性 生活质量
