首页 > 文献资料
-
可摘式牙周夹板用于中重度牙周炎修复的疗效观察
目的：探索可摘式牙周夹板对中重度牙周炎的修复疗效。方法：对采用支架式可摘局部义齿修复中重度牙周炎患者30例，分别记录戴入义齿的时间及戴入后6、12、24个月的龈沟出血指数（S B I）、菌斑指数（P I）、牙周袋深度（P D）。结果：在戴入12个月时、24个月时牙周袋深度分别为（3.98±0.54）、（3.64±0.45），与戴入即刻起（4.28±0.37）比较明显下降，比较均具有统计学意义（P<0.05），在戴入24个月时出现龈沟出血增多（0.98±0.65），菌斑（0.43±0.33），增加的现象与戴入即刻（0.58±0.59）、（0.10±0.26）比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：可摘式牙周夹板是中重度牙周炎修复治疗的必要措施，具有较好的效果，能有效的改善牙周情况。
-
可摘式牙周夹板修复治疗牙周炎的临床效果分析
目的：评价可摘式牙周夹板对牙周炎伴牙列缺损患者的修复效果。方法：选取40例，随机分为2组，每组20例。两组患者行牙周基础治疗后，分别采用可摘式牙周夹板修复和可摘局部义齿修复，观察并记录不同时段各相关牙周指数。结果：可摘式牙周夹板组修复后24个月时菌斑指数（ plaque index，PLI）和出血指数（ bleeding in-dex，BI）较修复前增加（P＜0.05）；但修复后12个月和24个月时牙周探诊深度（periodontal probing depth，PD）较修复前下降，差异均有统计学意义（P＜0.05）。可摘局部义齿修复组修复后12个月和24个月时均出现PLI、BI和PD较修复前明显增加（P＜0.05）。结论：可摘式牙周夹板可改善牙周炎伴有牙列缺损患者的牙周状况，其修复疗效优于可摘局部义齿。
-
可摘式牙周夹板用于中重度牙周炎修复的疗效观察
目的：研究支架式可摘局部义齿对中重度牙周炎伴牙列缺损患者的修复效果。方法：对20例完成牙周治疗的中重度牙周炎患者采用支架式可摘局部义齿修复，分别记录义齿戴入时，戴入后3、6、12、24个月的菌斑指数（PI），龈沟出血指数（SBI）和牙周袋深度（PD）。结果：24个月后PI和SBI指数增加，但12个月后和24个月后PD指数下降情况与义齿戴入前比较均有统计学意义。结论：支架式可摘局部义齿对修复中重度牙周炎伴牙列缺损患者具有稳定基牙，促进牙周组织愈合的作用。
-
可摘式牙周夹板治疗修复牙周炎伴牙列缺损的效果
目的:探析可摘式牙周夹板治疗修复牙周炎伴牙列缺损的效果.方法:选取2016年1月至2017年6月在台山市人民医院接受治疗的60例牙周炎伴牙列缺损患者为主要研究对象, 根据患者意愿对其进行分组, 分为两组, 每组30例.对照组用可摘局部义齿修复, 观察组用可摘式牙周夹板修复治疗, 对两组患者的修复后的恢复情况进行比较分析.结果:修复后1年, 观察组患者的牙周探诊深度明显高于修复前, 出血指数和菌斑指数明显低于修复前, 差异均具有统计学意义 (P＜0.05);修复后1年, 对照组患者的出血指数、菌斑指数均明显高于修复前, 牙周探诊深度低于修复前, 差异均具有统计学意义 (P＜0.05);对比两组的组间数据, 观察组患者的出血指数和菌斑指数明显低于对照组, 且牙周探诊深度明显高于对照组, 差异均具有统计学意义 (P＜0.05) .观察组的患者满意度为93.33％, 对照组的满意度为73.33％, 观察组明显高于对照组, 组间比较, 差异具有统计学意义 (P＜0.05) .结论:可摘式牙周夹板治疗修复牙周炎伴牙列缺损的效果颇为理想, 可改善患者的牙周指数, 患者满意度更高.
-
可摘式牙周夹板对牙周炎伴牙列缺损患者的修复效果
目的:研究可摘式牙周夹板对牙周炎伴牙列缺损患者的修复效果.方法:选取我院2016年9月到2017年1月收治的牙周炎伴牙列缺损患者为对象,分为两组,对照组33例,采用常规方法修复,研究组35例,应用可摘式牙周夹板修复,对比分析两组修复效果.结果:6个月随访后,研究组PLI、SBI、PD均显著较对照组低,P<0.05;研究组修复满意度是97.14％,显著较对照组的75.76％高,P<0.05.结论:在牙周炎合并牙列缺损患者治疗中,可摘式牙周夹板效果优越,可对患者牙周状况进行有效改善,从而使患者对修复的满意度提升.
