首页 > 文献资料
-
软组织车针联合Gracey刮治器在慢性牙周炎龈下刮治中的效果
目的:研究软组织车针联合Gracey刮治器在慢性牙周炎龈下刮治中的效果.方法:选择本院2015年6月～2016年3月慢性牙周炎患者98例进行随机数字表法分组,对照组49例用单一Gracey刮治器治疗;治疗组49例用软组织车针联合Gracey刮治器治疗.对两组患者治疗前后牙周出血指数、附着水平、探诊深度和慢性牙周炎治疗效果、疼痛发生率进行比较.结果:治疗组慢性牙周炎治疗效果明显高于对照组,P<0.05.治疗组疼痛发生率明显低于对照组,P<0.05.治疗前牙周出血指数、附着水平、探诊深度无显著差异,P>0.05.治疗组患者治疗后牙周出血指数、附着水平、探诊深度均明显优于对照组,P<0.05.结论:软组织车针联合Gracey刮治器在慢性牙周炎龈下刮治中的效果确切,可有效改善患者病情,改善牙周情况,减轻患者痛苦,值得推广应用.
-
软组织车针联合Gracey刮治器治疗牙周病疗效观察
目的 观察软组织车针联合Gracey刮治器在慢性牙周炎龈下刮治中的效果.方法 将2012-2015年来我院门诊就诊的30例慢性牙周炎患者(60颗牙)按同一个体不同牙位分为联合治疗组(软组织车针+Gracey刮治器进行龈下刮治)和Gracey刮治器组(Gracey刮治器进行龈下刮治),每组30颗牙.于治疗前、治疗后1个月、3个月检测患牙的牙周探诊深度、牙周附着水平和牙周出血指数.结果 牙周基础治疗前、治疗后1个月、3个月,两组牙周探诊深度、牙周附着水平、牙周出血指数治疗前后比较均有统计学意义(P<0.05);牙周基础治疗3个月后联合治疗组治疗效果优于Gracey刮治器组(P<0.05);联合治疗组患牙的治疗无痛率为83.3%(25/30),明显高于Gracey刮治器组的6.7%(2/30),差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种方法在牙周龈下刮治中均能取得较好的疗效,但联合治疗组疗效更满意,患者的感受更好.
