首页 > 文献资料
-
CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形50例的临床价值
目的:分析CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的临床价值.方法:选择2016年8月—2017年8月本院收治的颅脑动静脉畸形患者50例,行头颅CT检查后行MRI扫描检查,选择2名资深影像学专家分析扫描图片,由2名神经外科医师作出诊断判断,以手术病理检查结果为准,分析两组诊断方式符合率和差异.结果:在CT诊断方面,50例患者经CT扫描,诊断出45例患者,诊断准确率90.0％;在MRI诊断方面,50例患者经MRI检查诊断出50例,诊断准确率100％.结论:CT、MRI联合诊断应用在颅脑动静脉畸形诊断中有着非常高的诊断价值,值得在临床上推广应用.
-
CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的价值研究
目的 探讨CT和MRI联合在诊断颅脑动静脉畸形(AVM)的临床价值.方法 回顾性分析2014年2月-2016年2月经我治疗的32例AVM患者的CT和MRI影像学资料及临床资料病例.结果 通过CT和MRI检查显示,Spetzler&Martin I级3例,II级9例,III级19例,IV级2例.发生位置幕上有26例,幕下存在6例,瘤巢大小约在1.1cm-9.3cm范围间,平均(3.6±0.9)cm,大型(>5cm)6例,中型(2.5cm-5.0cm)18例和小型(<2.5cm)8例.结论 CT和MRI能较清晰显示AVM直接征象及间接征象,诊断率高,具有较大的临床应用价值.
-
CT联合MRI诊断颅脑动静脉畸形(AVM)的临床价值分析
目的 探究CT联合MRI诊断颅脑动静脉畸形(AVM)的临床价值.方法 选择本院2017年3月至12月收治的60例AVM确诊患者,对其进行CT和MRI检查,并将CT联合MRI的诊断结果与全脑动脉造影诊断进行比较分析.结果 CT联合MRI诊断颅脑动静脉畸形的准确率为96.67％,十分接近于动脉造影诊断的准确率,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CT联合MRI诊断AVM准确率高,影像学图像清晰,具有良好的临床诊疗价值.
-
CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的效果研究
目的:探讨CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的效果.方法:选择2016年4月到2018年4月我院收治的40例颅脑动静脉畸形患者,对其进行CT与MRI联合诊断,观察患者的诊断结果.结果:40例患者中,3例患者为Ⅰ级,8例患者为Ⅱ级,26例患者为Ⅲ级,3例患者为Ⅳ级;并且病变位置位于幕上的例数较多,患者的瘤巢大小为1.2-9.2cm.结论:CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形具有显著效果,能够有效的明确患者的病灶情况,并且具有较高的诊断率.
-
分析CT、MRI联合在诊断颅脑动静脉畸形(AVM)的临床价值
目的 分析CT、MRI联合在诊断颅脑动静脉畸形(AVM)的临床价值.方法 选择我院2016年2月至2018年9月内收治的34例颅脑动静脉畸形患者,所有病例均接受CT与MRI联合检查,回顾性分析患者临床资料,观察诊断结果.结果 ①34例颅脑动静脉畸形患者,根据SpetZler&Martin分级,4例Ⅰ级,11例Ⅱ级,18例Ⅲ级,1例Ⅳ级.其中,均为单个瘤巢,小直径1.1cm,大直径9.2cm,平均(3.5±0.45)cm.②CT显示,17例影像上可见等密度或稍高不规则肿块,9例急性血肿,4例亚急性血肿,4例局部脑萎缩,2例脑软化.③MRI显示,13例T1WI与T2WI图像可见血液流空征象无信号特征,11例脑内可见血肿,10例呈典型蛛网膜下腔出血,4例病灶周围呈脑萎缩现象.结论 颅脑动静脉畸形,联合应用CT与MRI进行诊断,可清晰显示直接征象与间接征象,检出率高,值得推广.
-
关于CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的价值研究
目的 分析CT和MRI联合诊断对颅脑动静脉畸形患者的诊断价值.方法 选取我院2017年1月至2017年12月收治的43例颅脑动静脉畸形患者,对其分别进行CT检查与MRI检查,将CT与MRI检查结果共同作为研究组数据进行诊断,另将CT检查结果作为对照组进行诊断,对比两组诊断准确性差异.结果 研究组诊断准确率93.02％,对照组诊断准确率74.41％,差异明显(P<0.05),研究组分级与对照组分级有统计学意义(P<0.05).结论 颅脑动静脉畸形发病率相对较少,利用颅脑CT检查是临床常用检查方案,但由于CT检查后图像受到限制,因此联合MRI检查的结果更加准确,两种检查手段联合应用效果更高,值得临床广泛应用.
-
探讨CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的效果
目的:探讨CT与MRI应用于诊断颅脑动静脉畸形的效果,证明此类诊疗方式的临床价值.方法:选取100例颅脑动静脉畸形患者作为研究对象,患者分为两组,一组患者施以头颅CT、MRI扫描,另一组患者施以CT扫描.为方便分组对比,CT、MRI联合诊断方式组成为联合组,CT扫描组称为CT组.经扫描后针对扫描结果展开分析,以手术诊断结果判断两组患者的诊断准确率,得出研究结果.结果:诊断方面,两组患者间具有较大差异,单一使用CT扫描患者的诊断准确率为90.0％,而使用两种方式联合诊断的患者诊断准确率为100％.除此以外,更存在诊断例数方面的差异性,证明CT联合MRI的诊断方式优于单一使用CT的诊断方式.结论:针对本次研究结果可得出,针对颅脑动静脉畸形患者的实际情况展开分析,使用联合扫描方式诊断病症较原有模式下的单一使用CT扫描方式更为准确,更能够显示出实际情况.若相关单位具备条件,应切实使用此类方式展开诊断.
-
CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的价值研究
目的:观察对颅脑动静脉畸形采取CT和MRI联合诊断的应用价值.方法:本次48例研究对象均选自本院2014年10月—2017年12月接收的颅脑动静脉畸形患者,将其依照不同诊断措施分为观察组和对照组.对照组采取CT和MRI单一诊断,观察组采取CT联合MRI诊断,对比两组患者的诊断结果.结果:经MRI检查和CT检查表示,Spetzler&Martin IV级3例,Ⅲ级26例,Ⅱ级10例,I级5例.43例位于幕上,5例位于幕下,均为1.0cm～9.2cm范围大小的瘤巢,平均大小为(3.5±0.8)cm,11例大型(直径超过5cm),26例中型(直径在2.4cm～4.9cm范围内),11例小型(直径不足2.4cm).结论:对颅脑动静脉畸形患者采取CT和MRI联合诊断,可更好地将颅脑动静脉畸形的直接和间接征象清晰呈现,能有效提高诊断准确率,具备推广应用的价值.
