首页 > 文献资料
-
城乡老年男性艾滋病高危行为干预效果
目的:探讨城乡老年男性实施艾滋病高危行为干预相关策略后的效果.方法:调查有艾滋病性病高危行为的老年人350例,对调查人群实施高危行为干预.结果:接受干预后,其接受艾滋病性病免费宣传材料、接受免费安全套发放、主动进行艾滋病检测或者咨询等概率与干预前对比差异有统计学意义(P<0.05);商业性行为发生率低于干预前,安全套使用率高于干预前(P<0.05).结论:通过对城乡老年艾滋病高危行为人群实施针对性的干预,可提高其对艾滋病知识的了解程度,降低艾滋病疾病发生率.
-
四川省某市街头暗娼及其顾客艾滋病相关行为研究
目的 了解街头暗娼及其顾客的社会人口学特征、艾滋病相关行为及其影响因素.方法 以站桩点(街头暗娼聚集地)为调查现场,由街头暗娼同伴教育者识别对象,调查员主动接近并面对面匿名调查街头暗娼和男性顾客,运用SPSS 12.0进行统计分析.结果 100名性服务男性顾客平均38.03岁;在街头的性交易频率为16次/年;近1年商业性性交易中坚持使用安全套的比例14%,与艾滋病知识得分呈正相关(OR＝2.25);36%的男性顾客近1次商业性行为中使用了安全套,与年龄(OR＝1.45)和艾滋病知识得分(OR＝4.54)呈正相关.43名街头暗娼平均35.03岁,吸毒者比例较大(37.21%),平均每周接待客人14.07次,其服务对象多为工地工人、老年人和农民.结论 街头商业性性交易频率高,安全套使用率低,应主动对街头暗娼及其顾客采取针对性干预措施.
-
西宁地区男男性行为人群艾滋病高危行为综合干预效果研究
目的 对西宁地区近10年男男性行为人群艾滋病高危行为综合干预效果进行评估分析,评价干预效果,为今后调整干预策略提供科学依据.方法 西宁地区2008年基线调查545名男男性行为者和实施艾滋病高危行为综合干预后2017年调查了347名男男性行为者,比较分析通过综合干预后其知识、行为及HIV、HCV和梅毒感染率变化情况.结果 综合干预后男男性行为人群艾滋病防治知识知晓率从2008年的51.93％上升到2017年的93.08％(x2=164.87,P＜0.01),近一年接受预防艾滋病干预服务比例上升至92.22％(x2=6.34,P＜0.05),近6个月与同性发生肛交性行为的比例下降至88.18％(x2=52.06,P＜0.01),近6个月与同性发生肛交性行为时每次都用安全套的比例上升至41.18％(x2 =20.14,P＜0.01),近6个月与异性发生性行为的比例下降至25.94％(x2=54.99,P＜0.01),HIV感染率由2008年的4.59％上升至2017年的17.58％(x2=41.08,P＜0.01),丙肝感染率由2008年的6.61％下降至2017年的0.86％(x2=16.71,P＜0.01),梅毒感染率从2008年的8.62％下降至2017年的6.05％(x2=50.92,P＜0.01),差异均有统计学意义.结论 在男男性行为人群中开展艾滋病防控工作有着明显的社会效益,开展持续有效的艾滋病高危行为综合干预、减少男男性行为传播仍是目前艾滋病防控工作的重点和难点.
-
南海区娱乐场所服务小姐艾滋病高危行为干预效果评估
中国艾滋病防治联合评估报告显示,近年来经异性传播的比例快速增长,已从1997年的5.5%上升到2007年的37.9%[1].艾滋病不仅是单纯的医学问题,也是一个严峻的社会问题,在目前还没有疫苗进行预防和特效药进行治疗的情况下,健康教育和行为干预是控制艾滋病流行的主要策略和有效措施[2].娱乐场所中服务小姐直接从事着商业性服务,她们既是艾滋病的高危人群,也是艾滋病经性途径向一般人群传播的重要桥梁人群[3].为提高娱乐场所服务人员对艾滋病/性病知识的认知水平,减少经性途径感染艾滋病/性病,保护她们的健康,于2012年每季度定期对娱乐场所服务小姐人群开展性病、艾滋病行为干预和艾滋病知识宣传教育,并于2013年对南海区娱乐场所服务小姐人群干预后的效果进行评估,现将结果报告如下.
-
聊城市男男性行为人群艾滋病高危行为及其影响因素分析
目的 了解聊城市男男性行为者(MSM)人群艾滋病高危行为及其影响因素,为探索有效的干预模式、控制艾滋病的流行和蔓延提供依据.方法 2010年4-7月,采用滚雪球、场所和网络招募方法,对调查到的223名MSM进行面对面调查.结果 调查MSM 223人,自我认定为同性恋者占39.01％;在本地居住2年以上者占76.23％;高中或中专以上文化程度者占70.85％;艾滋病知识知晓率为82.96％.有118人(占52.91％)近6个月与同性发生过肛交性行为,不同年龄、不同婚姻状况、在本地居住不同时间、不同性取向和不同艾滋病知识知晓率MSM近6个月跟同性发生肛交性行为的比例差异有统计学意义(P＜0.05).多因素非条件Logistic回归分析显示,不同年龄、不同婚姻状况和不同艾滋病知识知晓率是近6个月与同性发生过肛交性行为的影响因素.结论 聊城市MSM人群艾滋病高危性行为广泛存在.
-
校外青少年艾滋病高危行为调查分析
目的 通过分析校外青少年艾滋病高危行为现状及影响因素,为提出解决对策提供依据.方法 以问卷调查数据和个案资料为依据,分析校外青少年艾滋病高危行为的现状与成因.结果 单身和单亲家庭的校外青少年占13.56%;其性及艾滋病知识知晓率低;多性伴侣者高达17.59%;性交时总是使用安全套者为7.41%; 28.81%的校外青少年肯定同伴中有吸毒者;5.93%认为同伴中有人感染艾滋病.结论 校外青少年艾滋病高危行为有个人、家庭、社会、环境4个层面的影响因素.整合各种有效资源,走"四位一体"综合治理之路是必行之举.
-
2014-2015年深圳龙岗区男男性接触人群艾滋病高危行为综合干预效果评价
目的 针对男男性接触人群(men who have sex with men)的干预效果进行评估研究,为调整干预策略提供建议.方法 在艾滋病高危行为综合干预前2014年9月和干预后2015年9月深圳市龙岗区分别调查了461、513名MSM,比较分析艾滋病高危行为综合干预前后调查的MSM人群知识、行为、HIV、HCV和梅毒感染率变化趋势. 结果 干预后MSM人群艾滋病防治知识知晓率明显上升(x2=38.53,P=0.00),过去1年接受干预服务的比例明显上升(x2=198.40,P=0.00),过去1年接受艾滋病检测服务的比例明显上升(x2=127.08,P=0.00),近一次与男性发生肛交时每次安全套使用率也由2014年的53.10％上升至2015年的62.02％(x2 =7.78,P=0.01),近6个月与男性发生肛交时安全套使用率也由2014年的50.10％上升至2015年的59.84％(x2=9.31,P=0.00).HIV/HCV/梅毒感染率差异均无统计学意义,尽管从2014到2015年,HIV感染率由15.40％降至12.67％(x2=1.51,P=0.23),HCV感染率由0.87％降至0.58％(x2=0.27,P=0.71),梅毒感染率由13.75％升至20.86％(x2=1.92,P=0.17). 结论 2015年深圳市龙岗区MSM人群接受艾滋病高危行为综合干预后艾滋病防治知识认知水平较高,接受干预和检测服务的比例明显上升,安全套使用率显著提高,但HIV感染率无明显下降,且HIV感染率一直处于较高水平,MSM人群艾滋病防控形势严峻,开展针对MSM人群的持续有效的综合干预是目前艾滋病防控工作的重点和难点.
关键词： 男男性接触者(MSM) 艾滋病高危行为 干预效果 -
校外青少年艾滋病高危行为现状、特点与成因分析——以六盘水市X社区为个案
目的:通过分析校外青少年艾滋病高危行为的现状、特点及具体影响因素,为提出解决对策提供依据.方法:以问卷调查数据和个案资料为基础,采用人口学、社会学的理论与方法,通过构建理论解释模型,综合分析校外青少年艾滋病高危行为的具体影响因素.结果:校外青少年艾滋病高危行为易感性性别上没有统计差异(P＞0.05),年龄上有统计差异(P＜0.01);存在各种心理问题占47.59％ (69/145);21名吸毒者第一次吸毒时间在18岁及以下的高达61.90％;多伴侣者(5人以上者)高达17.73％ (25/141),占60.53％ (46/76)的人第一次性生活是在18岁以前等.结论:校外青少年艾滋病高危行为进一步向年轻化、组织化、隐蔽化发展.卫生习惯差、不安全性行为、吸毒、多伴性侣等高危行为是传染艾滋病的主要原因.
-
合肥市男男性行为者同伴群干预降低艾滋病高危行为队列研究
目的 探讨“发起人主导-同伴驱动相结合的”同伴群干预模式对降低男男性行为人群HIV高危行为的作用.方法 采用同伴驱动方法招募过去12个月中有过肛交或口交的MSM,建立同伴群干预队列.通过培训同伴群中的“发起人”和MSM志愿者,由他们组织实施4个主题的干预活动(行为危险评估、行为改变计划、行为改变实践和经验分享),干预时间为2个月.通过比较干预前和干预结束第3个月干预对象艾滋病知识和性行为等变化,评估同伴群干预对降低MSM人群HIV高危行为的作用.结果 127名MSM参加干预研究,干预结束第3个月随访到106人,随访率为83.5％.干预对象艾滋病知识由干预前(14.9±2.419)提高到干预后的(17.6±1.343)分,差异有统计学意义；近3次与男性性伴、男性固定性伴、男性性伴发生肛交行为时,安全套使用率分别由干预前的60.1％、48.4％和51.3％,提高到评估调查时的70.3％、54.2％和66.7％,差异均有统计学意义；近1次与男性性伴、男性固定性伴发生无保护肛交行为报告率干预前为34.9％、42.5％,干预后下降到17.0％、26.4％,差异均有统计学意义.结论“发起人主导-同伴驱动相结合”的同伴群干预可降低MSM人群无保护肛交行为.
