首页 > 文献资料
-
罗哌卡因与咪唑安定复合芬太尼用于妇产科麻醉效果对比
目的：讨论罗哌卡因与咪唑安定复合芬太尼用于妇产科麻醉的效果，为日后的临床麻醉工作提供参考。方法：2011年3月-2013年9月收治剖宫产手术患者160例，随机分为观察组与对照组，各80例。观察组予以罗哌卡因麻醉，对照组予以咪唑安定复合芬太尼麻醉，对比两组患者的麻醉情况。结果：经过临床评分，两组患者在VAS评分方面差异明显。观察组6 h 评分(1.10±0.63)，12 h 评分(1.12±0.51)，24 h 评分(0.92±0.51)，36 h 评分(0.90±0.41)；对照组6 h评分(1.15±0.56)，12 h评分(1.14±0.62)，24 h评分(10.10±0.50)，36 h评分(1.06±0.42)，差异有统计学意义(P＜0.05)。另一方面，在运动阻滞评分当中，观察组0级78例(97.5%)，1级2例(2.5%)；对照组0级65例(81.25%)，1级15例(18.75%)，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：罗哌卡因在妇产科麻醉当中，优于咪唑安定复合芬太尼，但在日后的麻醉工作中，需根据患者的客观情况来进行，否则很难取得理想的成效。
-
罗哌卡因与咪唑安定复合芬太尼用于妇产科麻醉的疗效比较分析
目的：比较分析罗哌卡因与咪唑安定复合芬太尼用于妇产科麻醉的疗效方法收集我院进行妇科手术的住院患者，收集时间为2011年11月~2013年12月，共计100例，按随机数字表法分为两组，罗哌卡因组50例，咪唑安定复合芬太尼组，共计50例。注药后30min内，每隔2min用针刺法定位麻醉感觉平面，专人负责记录：①起效时间：感觉阻滞平面达到T10的时间。②感觉阻滞达到高平面的时间。③阻滞持续时间：从给药始到术后伤口开始疼痛的时间。④麻醉效果优、良、差。结果我们发现罗哌卡因组在起效时间、感觉阻滞达到高平面的时间、感觉阻滞持续时间、运动阻滞起效时间、运动阻滞持续时间上明显优于咪唑安定复合芬太尼组，差异有统计学意义(P<0.05)；我们发现罗哌卡因组患者对麻醉效果的评价优等47例，明显高于咪唑安定复合芬太尼组(35例优)，差异有统计学意义(P<0.05)；罗哌卡因组患者对麻醉效果的评价良等、差共3例，明显低于咪唑安定复合芬太尼组(15例良、差)，差异有统计学意义(P<0.05)；我们发现术后罗哌卡因组不良反应明显低于咪唑安定复合芬太尼组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论罗哌卡因在妇产科的硬膜外麻醉效果患者自我对麻醉效果的评价明显好于咪唑安定复合芬太尼，不良反应少，值得临床推广。
