首页 > 文献资料
-
小儿发热惊厥的影响因素及治疗效果
目的:分析小儿发热惊厥的影响因素及治疗效果.方法:将2016年4月至2017年3月84例小儿发热惊厥患儿按照数字表随机均分为两组.常规治疗组采用常规治疗,综合治疗组在常规治疗基础上给予水合氯醛+苯巴比妥.比较两组发热惊厥治疗总有效率;退热时间、惊厥持续时间;患儿不良预后发生率.结果:综合治疗组发热惊厥治疗总有效率高于常规治疗组(P＜0.05);综合治疗组退热时间、惊厥持续时间短于常规治疗组,P＜0.05,综合治疗组不良预后发生率低于常规治疗组(P＜0.05).结论:小儿发热惊厥和病毒感染密切相关,采用水合氯醛+苯巴比妥治疗效果确切,可有效控制病情,改善预后,值得推广.
-
热毒宁在小儿发热惊厥治疗中的应用效果研究
目的 探究在综合治疗的基础上联合热毒宁在小儿发热惊厥治疗中的应用效果.方法 选取我院2015年2月～2018年3月收治的50例发热惊厥患儿,采用随机数字表的方式将患儿分为对照组和实验组两组,对照组患儿给予抗生素、布洛芬混悬液等进行综合治疗,实验组患儿在对照组基础上加用热毒宁进行治疗,并对两组患儿的临床治疗效果、惊厥复发情况以及退热时间进行比较.结果 实验组患儿治疗有效率96％高于对照组患儿的64％,差异有统计学意义(P<0.05),实验组患儿惊厥复发率8％低于对照组的40％,且患儿的退热耗时明显短于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在小儿发热惊厥患儿当中采用联合热毒宁综合治疗的方法可以极大的提高治疗效果,减少惊厥的复发次数,因此值得推广.
-
小儿发热惊厥的影响因素及治疗效果
目的 分析小儿发热惊厥(FC)的影响因素及治疗效果.方法 以2013年1月-2017年12月间入本院治疗的2297例FC患儿为研究主体.分成A组和B组,分别是1149例和1148例.A组给予综合治疗,B组给予常规治疗.对比治疗效果.结果 A组的治疗总有效率为98.78％,B组为96.69％,对比有差异(P＜0.05).A组的惊厥持续时间与退热时间短于B组,对比差异明显(P＜0.05).A组的并发症发生率为1.13％,B组为4.09％,对比差异显著(P＜0.05).结论 为FC患儿行综合治疗可改善其临床症状,减少并发症,具有较佳的治疗效果.
