首页 > 文献资料
-
不同辅助器械治疗小儿包茎的对比研究
目的 观察包皮自动切除环、一次性包皮环切缝合器及一次性包皮环切吻合钳治疗小儿包茎的疗效及术后并发症情况,对比三种辅助器械之优劣.方法 选取门诊小儿包茎患者1 800例,分为3组,每组600例.分别使用包皮自动切除环、一次性包皮环切缝合器与一次性包皮环切吻合钳行包皮切除手术,观察患儿术后疗效及并发症情况.结果 3组患者中,使用包皮自动切除环组术后炎症消散耗时短,疼痛时间短,无需单独拆除自动切除环,自动切除环脱落时间较短;使用一次性包皮环切吻合钳组术后炎症消散耗时短,疼痛时间短,术后7d需要拆除切口缝合线,拆线时疼痛较剧烈;使用一次性包皮环切缝合器组术后炎症消散耗时长,疼痛时间长,亦无需单独拆除缝合钉,缝合钉脱落时间长.结论 使用以上三种器械治疗小儿包茎手术时,包皮自动切除环疗效佳,一次性包皮环切缝合器次之,一次性包皮环切吻合钳疗效较差.
关键词： 小儿包茎 包皮自动切除环 一次性包皮环切缝合器 一次性包皮环切吻合钳 -
一次性包皮环切吻合器治疗小儿包茎的临床价值分析
目的:为了进一步提高我院治疗小儿包茎的临床疗效,本文就一次性包皮环切吻合器治疗小儿包茎的临床效果进行了浅显的研究和探讨.方法:选择2010年10月至2012年10月期间我院收治的120例包茎患儿,将其平均分为观察组和对照组,两组患儿各60例,针对观察组患儿行一次性包皮环切吻合器治疗,针对对照组患儿行常规包皮环切术治疗,对两组患儿的围手术期指标以及并发症的发生情况进行观察和统计.结果:观察组患儿相关手术指标明显优于对照组患儿,两组之间的差异显著(P＜0.05)；观察组患儿术后并发症发生率明显低于对照组患儿术后并发症发生率(P＜0.05).结论:一次性包皮环切吻合器应用于小儿包茎治疗的临床效果十分显著,有效提高了临床效果,值得推广.
-
小儿包茎合并感染治疗
目的:探讨气囊导管扩张术治疗小儿包茎合并感染临床效果.方法:2003年1月～2013年1月共收治205例小儿包茎合并感染病例,均给予抗感染治疗后进行气囊导管扩张术治疗,观察治疗效果及并发症.结果:本组205例总治愈203例,总治愈率99.02%,2例治疗无效,无效率0.98%;术中术后共3例发生并发症,并发症发生率为1.46%.结论:小儿包茎合并感染患者,先于彻底抗炎治疗,治愈后给予气囊扩张术治疗,疗效卓越,并发症少见,值得临床推广.
