首页 > 文献资料
-
P波特征在预测阵发性房颤发生中的意义
目的 探讨体表心电图P波特征在预测阵发性房颤(PAF)发生中的意义.方法 选择100例阵发性房颤患者及100例无PAF的对照组患者,测定窭性心律时12导联心电图P波离散度(Pd),V1导联p波终末电势(Ptfv1),超声心动图测定左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVD)和左室射血分数(LVEF),分析P波离散度(Pd),V1导联P波终末电势(PtfV1)预测PAt的敏感性、特异性.结果 PAF组、无PAF组LAD分别为(33.6±3.9)mm、(32.7±4.2)mm,LVD分别为(44.6±4.1)mm、(42.7±4.3mm),LVEF分别(56.6±4 9)、(59 7±5 2),两组差异均无统计学意义(P＞0.05),Pttv1≥0.03mm.s、Pd≥40ms预测PAF的敏感性分别为78％、60％,预测PAF的特异性分别为85％、70％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在左房内径大小正常情况下,PtfV1与Pd相比,预测PAF有较高的敏感性和特异性.
-
P波特征在预测阵发性房颤发生中的意义
目的 探讨体表心电图P波特征在预测阵发性房颤(PAF)发生中的意义.方法 选择100例阵发性房颤患者及100例无PAF的对照组患者,测定窭性心律时12导联心电图P波离散度(Pd),V1导联p波终末电势(Ptfv1),超声心动图测定左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVD)和左室射血分数(LVEF),分析P波离散度(Pd),V1导联P波终末电势(PtfV1)预测PAt的敏感性、特异性.结果 PAF组、无PAF组LAD分别为(33.6±3.9)mm、(32.7±4.2)mm,LVD分别为(44.6±4.1)mm、(42.7±4.3mm),LVEF分别(56.6±4 9)、(59 7±5 2),两组差异均无统计学意义(P＞0.05),Pttv1≥0.03mm.s、Pd≥40ms预测PAF的敏感性分别为78％、60％,预测PAF的特异性分别为85％、70％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在左房内径大小正常情况下,PtfV1与Pd相比,预测PAF有较高的敏感性和特异性.
