首页 > 文献资料
-
不同康复方案治疗脑卒中后偏瘫患者的临床疗效
目的观察综合康复疗法与分期取穴法结合康复训练治疗法对脑卒中后偏瘫患者的临床疗效.方法选取荆州市第一人民医院2012年11月至2013年11月脑卒中偏瘫108例患者的临床资料,随机分为运动疗法结合作业疗法康复组(A组),综合康复组(B组),分期取穴法组(C组)各36例,A组只接受运动疗法(PT)+作业疗法(0T)治疗;B组接受综合康复治疗药物+ PT+OT+认知功能训练+心理康复+功能性电刺激+脑神经促通仪改善脑循环;C组使用康复训练结合分期取穴法治疗,观察治疗前后的相关数据并予以分析,结果3组患者治疗前后的FMA与LOTCA评分的差值进行比较,差异有统计学意义(P＜0.05);3组患者治疗前后差值之间的比较,C组优于对照A组、B组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论分期取穴法与康复训练相结合的治疗方式在脑卒中后偏瘫中的临床效果为显著,值得在临床上推广.
-
分期取穴法结合康复训练治疗脑卒中后偏瘫疗效观察
目的 探讨分期取穴法结合康复训练治疗脑卒中后偏瘫的疗效.方法 将108例脑卒中后偏瘫患者随机分为治疗组、对照1组、对照2组各36例,治疗组使用分期取穴法结合康复训练进行治疗；对照1组使用普通常规针刺结合康复训练进行治疗；对照2组使用单纯康复训练进行治疗.均使用Fugl-Meyer运动量表及改良巴氏指数评定量表作为疗效评定标准.结果 各组受试者经治疗前后FMA评分差值比较,有统计学意义(P＜0.05),三组间治疗前后差值比较,有统计学意义(P＜0.05)；各组受试者经治疗前后改良巴氏指数评分差值比较,有统计学意义(P＜0.05),三组间治疗前后差值比较,治疗组优于对照1组、对照2组(P＜0.05)；对照1组与对照2组之间相比,差异无统计学意义(P＜0.05).结论 分期取穴法结合康复训练治疗脑卒中后偏瘫的疗效优于普通针刺结合康复及康复组.
