首页 > 文献资料
-
4538例人工流产术后回顾与流产后关爱服务效果评价
目的：探究流产后关爱服务( Post-abortion care, PAC)对人工流产妇女术后护理效果,为医院的PAC工作提供参考。方法于2013年在医院行人工流产术的女性中随机选取4538例进行回顾与分析。随机分组法分为观察组(2269)例,对照组(2269)例。对照组实施常规护理,观察组实施相关PAC护理。结果观察组妇女重复流产率(6.39%)、高危流产率(4.58%)显著低于对照组妇女重复流产率(12.74%)、高危流产率(10.45%)。观察者未避孕(0.57%)、常规避孕(22.21%)均显著低于对照组未避孕(2.47%)、常规避孕(34.51%)。观察者高效避孕(28.29%)显著高于对照组高效避孕(10.18%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PAC能更有效地减少女性的重复流产,提高流产后女性的有效避孕率。保障女性生殖健康,值得临床推广。
-
住院终止妊娠妇女避孕现况及需求调查
目的 了解意外妊娠住院终止妊娠妇女的孕产史、避孕现状和避孕知识需求,探讨住院病区内实施流产后关爱服务(PAC)的必要性.方法 对2015-03-2015-06间在广东省妇恩保健院住院终止妊娠妇女进行问卷调查并与其深入访谈.结果 发放问卷196份,3例经劝说继续妊娠,有效数193份.研究对象存在高危因素82人(42.5％),其中年龄≤20岁20人(24.4％),合并内科疾病者19人(23.2％),半年内流产17人(20.7％).此次妊娠无避孕71人(36.8％),使用的避孕方法主要为:避孕套,安全期,体外排精.以往曾使用避孕套164人,其中避孕套使用正确者仅8人(4.9％).随着文化程度的升高,采取避孕措施、避孕套避孕、低效法避孕有增加的趋势,市内采取避孕措施及避孕套避孕者高于市外的流动人员;不同婚姻状况、是否重复流产者之间避孕方法的比较,P ＞0.05,差异无统计学意义.需求调查:82.9％研究对象认为有必要进行避孕知识宣教,80％以上希望了解可靠的、正确的、适合自己的避孕方法.宣教方式比较:不同文化程度者之间宣教资料需求比较、不同婚姻状况者之间电视媒体需求比较,P ＜0.05,差异有统计学意义;其他因素不同者比较,P＞0.05,差异无统计学意义.文化程度高者更希望发放宣教资料,未婚者对播放电视媒体的需求较高.结论 住院终止妊娠妇女存在高危因素比例较高,容易发生引产术并发症;较多的妇女避孕意识缺乏,性生活时不避孕、避孕方法不正确、使用低效的避孕方法是导致意外妊娠的主要原因.要改变这种现状,病区内必须推广规范有效的PAC,提供个性化的服务需求,有效降低重复流产率,保护妇女的生殖健康,提高她们的生活质量.
-
27464例人工流产孕妇高危因素分析
目的 分析人工流(人流)产人群的高危因素.方法 2006年1月-2010年12月我院计划生育门诊行人流术的孕妇27464例,其中具有高危因素的孕妇8475例,分析高危因素的发生情况.结果 高危人流发生率逐年上升,其中流产史≥3次居于首位;有流产史者比初次妊娠者发生稽留流产的概率明显增加;年龄≤18岁者在年龄≤20岁组中所占比例逐年上升.结论 高危人流发生率逐年上升,并趋于年轻化,应加强避孕方式的宣教与指导,做好流产后关爱服务,避免重复流产.
-
流产后关爱服务在门诊人工流产患者中的实践
总结流产后关爱服务在7 373例门诊人工流产患者中的应用体会.设置咨询员岗位,制定流产后关爱服务内容和规范的流产后关爱服务流程,完善场地、设施与辅助工具,院内做好流产后关爱服务,出院后定期做好近期和远期随访,评估记录避孕落实、重复流产情况和服务满意度.7 373例流产后避孕措施落实率98.5％,1年内重复流产率2.7％,对医护服务满意度98.2％.
-
流产后关爱服务PAC对稽留流产患者护理中的应用价值分析
目的:分析流产后关爱服务PAC对稽留流产患者护理中的应用价值.方法:选取2017年3月-2017年12月750例稽留流产患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组.对照组采用常规护理方法,观察组则在对照组基础上加入PAC.随访观察两组患者半年后再妊娠率,同时分析造成患者流产后短期时间内再次妊娠的高危因素,并采用问卷调查的方式分析患者对临床护理的满意度.结果:观察组半年后再妊娠率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理的满意度要高于对照组(P<0.05);通过分析发现,文化水平、家庭收入、避孕知识知晓度程度是造成患者流产后短期时间内再次妊娠的高危因素.结论:PAC在稽留流产患者中具有较好的应用效果,能够提高患者对于流产后避孕的认知水平,从而减少半年后再妊娠率,值得在临床中推广使用.
-
流产后关爱服务随访依从性现状及相关因素研究
目的 了解流产后关爱服务随访依从性现状及相关因素.方法 对1 549例门诊接受人工流产女性实施流产后关爱服务,调查12个月内随访依从率及重复流产情况.结果 流产女性随访依从率(65.7±31.5)％,中住随访依从率80％;随访依从性佳组重复流产率0.4％,显著低于依从性差组(1.8％),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);多因素Logistic回归分析显示,年龄是随访依从性的保护性因素(P＜0.01).结论 提高随访依从性可有效降低重复流产率,年轻女性的随访依从性应成为流产后关爱服务实施的重点.
-
流产后关爱服务在某三级医院的实施现状分析
目的 比较2015年及2016年湘雅三医院流产后关爱服务实施现状差异.方法 分析2015年及2016年湘雅三医院流产后关爱服务的随访资料,比较该院流产后关爱服务首次宣教覆盖情况、随访情况及术后高效避孕情况.结果 2016年首次宣教覆盖率为99.8％,高于2015年的98.6％(P＜0.05);2015年及2016年随访率差异无统计学意义(P＞0.05);2015年术后立即高效避孕率为57.6％,高于2016年的50.1％(P＜0.05);2015年术后三月持续高效避孕率为39.6％,高于2016年的27.1％ (P ＜0.05).结论 湘雅三医院2016年的流产后关爱服务实施效果较2015年差,应该加强对流产后关爱服务过程的监管以及咨询员的培训,从而提高流产后关爱服务质量.
-
流产后关爱服务信息管理系统的建立与应用
目的：探索流产后关爱服务管理系统在全程追踪随访流产后妇女落实避孕措施的应用方法和效果。方法根据流产后关爱服务全程追踪随访的需求，研发流产后关爱服务信息管理系统，通过系统的首次咨询记录，以及系统的提醒功能，及时查阅各时段应随访的所有患者的个人信息，对患者进行逐一个性化的随访，及时指导落实避孕措施，避免漏访。观察了解流产后关爱服务咨询师对术后1个月、3个月、6个月、12个月的人工流产后患者随访咨询工作的落实情况。结果通过流产后关爱服务信息化管理系统对人工流产后的患者进行全面的随访咨询管理，随访咨询落实率为100%；流产后妇女的高效避孕率提高了24.3%；有效地减少了流产后妇女重复流产的发生。结论流产后关爱服务信息化管理系统能够准确记录患者的真实信息，方便工作人员及时对术后患者进行追踪随访和指导，使流产后随访工作得到有效落实，重复流产率明显下降。
-
流产后关爱服务对人工流产后重复流产率的影响
目的 探讨流产后关爱服务(PAC)对人工流产术后重复流产率的影响.方法 选择2016年8月至12月在本校附属医院接受人工流产术的患者792例,按手术日期,双日分为试验组,单日分为对照组.对照组采用人工流产术前、术后常规护理方法,试验组采用人工流产后关爱服务,包括成立PAC小组,由专业人员对人工流产女性进行针对性术前及术后关爱指导,术后进行电话随访指导等关爱服务项目.电话随访术后3个月、6个月、1年内非意愿妊娠重复流产发生率情况.结果 试验组在人工流产术后非意愿妊娠重复流产发生率6个月内为1.77％、1年内为2.53％,对照组6个月内为4.28％、1年内为5.29％,差异具有统计学意义(x2=4.245,P=0.039;x 2=4.005,P=0.045).结论 流产后关爱服务可有效降低人工流产术后重复流产率,有益于女性身心健康.
-
流产后关爱(PAC)服务在妇科门诊中的应用体会
目的:分析流产后关爱(PAC)服务在妇科门诊中的应用效果.方法:选择来我院妇科门诊就诊的流产患者110例进行观察分析,就诊时间为2016年1月至2017年5月,采用电脑随机分组的方式将其分成两组,常规组55例流产患者实施常规干预,干预组55例流产患者实施在常规组基础上实施流产后关爱(PAC)服务,对比两组的干预效果.结果:干预组服务后的满意度、重复流产率、焦虑评分及避孕知识掌握评分等指标明显优于常规组流产患者(P<0.05),统计学有意义.结论:在妇科门诊实施流产后关爱(PAC)服务的应用价值较高,值得推广使用.
-
流产后关爱服务对未婚流产女性的影响
目的 观察人工流产后关爱服务对未婚流产女性的影响.方法 选择2015年1月至2017年1月在该院妇产科门诊自愿行人工流产术的500例未婚女青年作为研究对象,分为对照组和观察组各250例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予人工流产后关爱服务.分别观察并记录两组患者手术时长和术后阴道出血的时间;记录两组患者人工流产术后1、3、6、12个月近、远期并发症发生、接受随访、有效避孕、重复流产等情况.结果 两组患者手术时间和远期并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后随访阴道流血时间、应答率、近期并发症发病率、高效避孕率及重复流产率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 人工流产后关爱服务能有效缩短术后阴道出血时间、降低术后近期并发症发病率、提升有效避孕的效果.
-
流产后关爱服务干预用于人工流产的效果分析
目的：探讨对人工流产女性实施流产后关爱服务干预的临床效果。方法选取2014年1~10月在四川省人民医院妇产科进行人工流产的育龄女性893例为研究对象，以2014年1~5月接受传统模式讲解人工流产风险及术后注意事项的432例患者为对照组；2014年6~10月实施流产后关爱服务，并于手术后当天开始服用屈螺酮炔雌醇片的461例患者为研究组。比较两组患者术后阴道流血持续时间、阴道流血量、月经复潮时间、月经量改变情况，以及人工流产术后3、6个月避孕措施、高效避孕措施使用率，术后6个月再次流产率。结果研究组患者术后阴道流血量、阴道流血持续时间、再次流产率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者避孕措施、高效避孕措施使用率均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论流产后关爱服务能提高女性科学避孕意识，同时，人工流产术后即时服用口服避孕药，能有效减少人工流产术后并发症，降低再次流产率，值得临床广泛推广应用。
-
基层医院开展流产后关爱服务的探索
自中国妇女发展基金会、中华医学会计划生育学分会、国家人口计生委科学技术研究所于2011年共同发起PAC 项目以来，近年来该项目在全国范围内得到广泛推行。各基层医院不断探索建立完善的流产后关爱服务模式，丰富产后关爱服务的主要内容，取得一定成效，但也存在诸如育龄女性避孕意识淡薄、服务流程不够完善、高效避孕措施落实率低、人员配备与随访难度不相匹配等问题，有待进一步加以完善解决。
-
流产后关爱服务对门诊人工流产患者的应用效果研究
目的:评价门诊人工流产患者应用流产后关爱服务的效果.方法:取2017年2月至2018年5月本院门诊收治的行人工流产患者98例进行研究,以随机数字表法的分组依据,将患者分为对照组、实验组,每组样本:49例.对照组用常规护理,以常规护理为基础,实验组增加流产后关爱服务,分析两组不良心理状态评分、避孕知识知晓程度、并发症.结果:不良心理状态评分、并发症与对照组相比,实验组较低(P<0.05);避孕知识知晓程度相较于对照组,实验组较高(P<0.05).结论:流产后关爱服务给予人工流产患者,既可改善患者不良心理状态、降低并发症发生概率,又可提高患者避孕知识知晓程度,临床应用价值较高,值得推广.
-
开展流产后关爱服务对女性生殖健康的影响探析
目的:探究分析开展流产后关爱服务对女性生殖健康的影响.方法:选取本院收治的接受流产术患者72例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=36)和观察组(n=36),对照组采用常规护理,观察组采用流产术后关爱护理措施.对比两组护理效果.结果:观察组患者的正确避孕率、坚持避孕率均比对照组高,半年后再次妊娠率低于对照组,观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P<0.05).结论:在接受流产患者术后实施关爱护理措施,女性患者的避孕正确率显著提升,同时也能降低患者再次妊娠率,显著提高了患者的生活质量,具有较高的临床应用价值.
-
流产后关爱服务模式在门诊流产患者临床护理管理中的应用
目的 探讨流产后关爱服务模式在妇科门诊流产患者临床护理中的应用效果.方法 妇科门诊设立流产后关爱咨询室,选取我院2016年5月～2017年4月在本院妇科门诊行人工流产术的1800例患者进行分析研究,其中2016年5月～10月未实行流产后关爱服务模式的患者940例,作为对照组;2016年11月～2017年4月实行流产后关爱服务模式的患者860例,作为实验组.观察两组患者干预前后的正确避孕率、重复流产率(半年内两次或以上流产)、高危流产率.结果 实验组的干预后的正确避孕率、重复流产率、高危流产率明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对门诊流产患者进行流产后关爱服务有利于提高患者对流产保健知识的认知水平,增强患者正确、安全、高效避孕的意识,降低重复流产率,并能促进妇女生殖系统健康,在妇科门诊流产患者临床护理管理中应用具有重要的意义.
-
综合性医院计划生育科PAC的实施管理体会
目的 总结流产后关爱服务(PAC)在本院计划生育科门诊2961例人工流产患者中的应用体会.方法 充分利用综合性医院优势,以PAC项目带动科室规范化发展,因地制宜地对人员、环境、场地、设施、制度、流程等软、硬件的规范和完善,扩大流产后关爱服务的影响度.术前做好咨询释疑,术时落实避孕措施,术后跟踪随访,评估记录流产避孕知识掌握率、有效避孕落实率、重复流产率和服务满意度.结果 2961例流产后正确避孕措施落实率93.6％,避孕知识掌握率92.7％,1年内重复流产率1.7％,对医护服务满意度99.3％.结论 综合性医院开展PAC项目,具有权威性、及时性、便利性,保障女性生殖健康和身心健康,同时带动科室标准化管理,值得推广.
-
流产后关爱服务对流产术后患者生殖健康的作用评价
目的:探讨对流产术后患者给予流产后关爱服务对于生殖健康的临床影响.方法:择取于我院2018年1月～2018年6月到我院接受的348例流产术患者进行作为本次的研究对象,将其按照所采取的关爱方式不同具体分为研究组和常规组,每组分别为174例.常规组接受常规的健康教育指导,研究组接受流产后的关爱服务护理,收集并统计两组患者的临床资料,并且对比一年内避孕有效率以及非意愿妊娠重复流产率.结果:研究组一年内避孕有效率153例(87.93％)显著高于常规组87例(50.00％),研究组妊娠重复流产率3例(1.72％)显著低于常规组21例(12.07％),P<0.05表示差异有统计学意义,且对照均存在P<0.05,两组差异于统计学而言有意义.结论:对流产术后患者采取流产后关爱服务的护理干预,对于保障未育女性的生殖健康效果显著.
-
流产后关爱服务对人工流产术后避孕措施的影响
目的 探讨流产后关爱服务对提高人工流产术后妇女避孕措施效率的意义.方法 选择行人工流产的226例无生育要求的育龄期妇女为研究对象,随机分为对照组和观察组,各113例.对照组常规进行避孕知识健康教育,观察组术后按流产后关爱服务流程进行健康教育干预,术后6个月,对2组产妇进行避孕方式调查和术后月经恢复时间.结果 人流术后6个月,观察组产妇选择高效避孕措施比例为72.56％(82/113)高于对照组的31.86％(36/113),差异有统计学意义(P＜0.01).观察组选择非高效避孕方式、无避孕措施比例低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组术后月经恢复时间(48.28±12.36)d,短于对照组的(70.36±11.37)d,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 流产后关爱服务有助于提高避孕措施效果,促进术后恢复.
-
流产后关爱服务在人流术后的应用效果评价
目的:探究流产后关爱对人流患者术后的应用效果,讨论其临床应用价值.方法:选择我院2015年6月至2016年5月的500例人流患者作为研究对象,接受传统模式讲解人工流产风险及术后注意事项的250例患者为对照组;实施流产后关爱服务的250例患者为研究组.比较两组患者术后1年的重复流产率.结果:实验组患者的重复流产率明显低于对照组,说明实验组患者对避孕手段有更优的认识,促进了女性生殖健康,差异具有统计学意义,P<0.05.对照组中有21例(8.40%)在1年内重复流产,而实验组中仅有2(0.80%)例在1年内重复流产.结论:流产后关爱服务能有效的提高患者的避孕意识,降低1年内重复流产率,有助于提升患者心理素质,安抚患者的不良情绪,提高服务满意度,能够在临床上发挥重要意义,值得在临床上推广使用.
