首页 > 文献资料
-
心理护理在流产后关爱中的效果观察
目的:观察研究心理护理在流产后关爱中的效果.方法:选择2013年1月至2014年1月于我院就诊的人工流产患者120例为研究对象.将所有患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对观察组患者在流产后关爱中予以心理护理,对对照组患者采用常规流产后关爱.结果:两组患者一般资料对比,无显著差异(P＞0.05).观察组的重复流产、高危流产和5个月再次人工流产发生率远远低于对照组,两组患者间差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的避孕总有效率达到93.3％.对照组的总有效率为78.3％,观察组的避孕总有效率优于于对照组,两组患者间差异有统计学意义(P＜0 05) 结论:在人工流产患者的流产后关爱过程中应用心理干预,可有效提升患者的避孕总有效率,降低患者的重复流产和高危流产的发生率,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广.
-
流产后关爱服务对高危人工流产后高效避孕使用的影响
目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对高危人工流产后高效避孕方法使用情况的影响.方法:选取本中心门诊2016年10月-2017年3月因非意愿妊娠行人工流产并接受PAC服务的2066例女性,根据有无人工流产高危因素分高危组982例,非高危组1084例,比较两组术后即时及术后3,6个月高效避孕方法的使用率及术后6个月内重复流产率.结果:人工流产女性中高危女性47.5％,高危因素前3位分别为有重复流产史、剖宫产术后1年内和年龄≤20岁.术后高效避孕方法即刻落实率高危组(94.5％)高于非高危组(90.4％)(P＞0.05);本次意外妊娠避孕失败的原因主要为使用低效避孕方法;两组即时及术后3,6月IUD/IUS落实率两组有差异(P＜0.05);COC使用率高危组高于非高危组(P＜0.05),且两组术后第3,6个月使用率与术后即时相比明显减少(P＜0.05);高危组术后3个月内重复流产率低于非高危组(P＜0.05).结论:高危人工流产比例较大,通过PAC服务可促进高危人工流产妇女术后使用高效长效避孕方法,降低6个月内重复流产率,促进女性生殖健康.
-
流产后关爱服务对未婚初次人工流产女性心理健康状况的影响
目的:分析流产后关爱(PAC)服务对未婚初次人工流产女性心理健康状况的影响.方法:采用非随机对照方法,选取沈阳军区总医院计划生育门诊未婚初次人工流产女性200例,其中接受PAC服务妇女100例为PAC组,接受常规人工流产服务妇女100例为对照组.选用症状自评量表(SCL-90)分别测量PAC组、对照组在接受不同服务模式前及接受服务后的心理健康状况.结果:接受服务及手术前PAC组、对照组、中国常模3组间比较,7个因子有统计学差异;术后2h与术前相比,PAC组有5个,对照组有2个阳性因子水平显著降低;术后2h PAC组、对照组间比较有6个因子存在统计学差异.结论:未婚初次人工流产女性的心理健康水平低于正常人群,PAC服务模式能有效缓解该类人群的心理压力,与传统人工流产服务模式相比,更有利于改善心理健康水平,具有积极意义.
关键词： 流产后关爱服务 人工流产 症状自评量表(SCL-90) 避孕 -
流产后关爱服务对高效避孕方法使用的影响
目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对高效避孕方法使用的影响.方法:选取2014年1～6月在郑州大学第一附属医院妇科门诊行人工流产的763名健康妇女,随机分为两组,PAC组375例在接受人工流产服务的同时接受流产后关爱服务,对照组388例接受传统的人工流产服务,比较两组术后即刻及术后3、6、12个月高效避孕方法的使用率、续用率以及术后1年内重复流产率.结果:PAC组术后即刻及术后3、6、12个月高效避孕方法的使用率优于对照组(P＜0.05),PAC组术后1年内重复流产率明显低于对照组(P＜0.05).结论:PAC服务可促进女性术后选择高效避孕方法,提高短期内续用率,降低1年内重复流产率.
-
流产后关爱服务120例临床分析
目的：探讨流产后关爱服务的应用效果。方法：收治人工流产妇女120例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规护理，观察组给予流产后关爱服务，比较两组的护理效果。结果：在观察组，重复流产率20.0%，高危流产率13.3%，5个月后再次人工流产率8.3%，未避孕率6.7%，常规避孕率18.3%，高效避孕率75.0%，均优于对照组(P＜0.05)。结论：流产后关爱服务应用于人工流产后的女性中，能够降低重复流产率，保障女性的生殖健康。
-
流产后关爱服务对人工流产后妇女避孕行为的影响
目的 分析流产后关爱服务(PAC)对人工流产后妇女避孕行为的影响,旨在探索科学、有效的人工流产后计划生育服务,减少流产后并发症、降低再次意外妊娠发生风险. 方法 分析比较PAC组和对照组各163例患者术后第1个月、第3个月、第6个月和第12个月的随访资料.结果 PAC组患者流产后出血时间[(4.5±2.3)天]比对照组[(5.5±2.1)天]少,一个月内月经恢复率明显高于对照组,月经血量多于平时的人数所占比例低于对照组,两组差异均有统计学意义.对照组在术后第3、6、12个月未采取避孕措施的发生率依次为18.6％,22.8％和28.6％,呈上升趋势,且均高于PAC组同期的8.8％,3.9％和9.5％;第12个月内PAC组再次意外妊娠率为2.9％,低于对照组的9.8％,两组差异有统计学意义;对照组妇女在避孕方式选择上相对固定,在术后第3、6、12个月采取避孕套避孕的妇女均超过80％,而PAC组在术后第3、6、12个月避孕方式选择上存在明显的变化,采取避孕套、宫内节育器(IUD)/曼月乐方式避孕的妇女则分别由32.2％和13.7％上升至45.2％和39.5％,采取复方短效口服避孕药(COC)避孕的则由54.1％下降至15.3％. 结论 PAC能有效促进流产后妇女采取避孕措施,改变避孕方式,减少流产后并发症和再次意外妊娠的发生风险.
-
开展流产后关爱服务的管理措施和价值
目的:探讨开展流产后关爱服务管理措施和价值.方法:将2013年1～6月施行PAC的314例人工流产术者作为观察组,未施行PAC的293例作为对照组,观察组由PAC专员为患者开展流产后关爱服务,对照组常规介绍术后注意事项.术后1月、3月、6月、12月、24月电话随访,观察两组患者的避孕知识知晓率、坚持和正确采用高效避孕措施、半年内及之后重复流产率和再次生育情况,进行比较观察.结果:两组患者术后1月避孕方法知晓情况及避孕率、术后3月高效避孕措施率、术后半年内及之后重复流产率、再次生育情况均存在显著差异(P＜0.05).结论:PAC在人工流产术后开展,对提升育龄妇女的避孕意识,立即落实高效的避孕措施率效果明显,是维护女性生殖健康、降低短期内重复流产率、提高再次生育率和降低妊娠期并发症的有效途径.
-
流产后关爱服务对改善未婚女性人工流产患者心理和生殖健康的效果评价
目的:探讨流产后关爱服务(PAC)对未婚女性人工流产患者心理和生殖健康的改善效果.方法:将我院计划生育科接受人工流产手术的未婚女性200例随机分为PAC组和对照组各100例.对照组采用常规人工流产服务模式,PAC组按照标准化流程进行PAC服务,包括信息采集、咨询服务、集体宣教及术后随访,比较两组的焦虑抑郁情绪、生殖健康知识认知度及避孕效果.结果:时间因素对汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均存在主效应(F=4.67,5.69;P＜0.05),干预因素(PAC组)对HAMD、HAMA评分也均存在主效应(F=79.13,107.25;P＜0.05),干预因素和时间因素对HAMD、HAMA评分存在交互作用(F=6.11,8.20;P＜0.05).术后1个月,PAC组生殖健康知识的认知度,显著优于术前、对照组(U=4.58,2.99;P＜0.05).与对照组比较,PAC组即时避孕落实率、术后1年重复流产率均明显降低(x 2=77.38,6.79;P＜0.05).结论:PAC服务模式能够有效改善未婚女性人工流产术后的心理状态,提高避孕知识,降低重复流产率的发生.
-
流产后关爱服务模式在首次人工流产未婚女性中的应用效果观察
目的:探究PAC服务模式对首次人工流产未婚女性心理状况的影响.方法:选取我院妇产科实行PCA服务模式后首次人工流产未婚女性100例,及未实行PCA服务模式前首次人工流产女性100例.每位患者共需接受两次心理状况测评,首次测评时间为患者首次确定妊娠并确认施行人工流产时,二次测评时间为实施常规无痛人流手术留院观察2h后确定离院前.结果:两组女性第一次SCL-90结果与中国常模比较,精神病性、强迫症状、躯体化、恐怖、焦虑、抑郁、其他(主要为与睡眠质量相关项目)等7个项目均高于全国常模.第二次SCL-90结果强迫症状、躯体化、恐怖、焦虑、抑郁、其他(主要为与睡眠质量相关项目)等6个项目均高于全国常模.PCA组女性两次SCL-90结果比较,强迫症状、躯体化、精神病性、焦虑、抑郁等5个项目均有显著降低.对照组女性两次SCL-90结果比较,强迫症状、精神病性2个项目均有显著降低.结论:常规护理与PCA均可以改善首次人工流产未婚女性心理状况,PCA服务模式较常规护理在改善患者心理状态中有较高的改善作用.
-
流产后关爱服务对流产后妇女口服避孕药使用状况的影响
目的：调查流产后关爱服务（PAC）对流产后妇女口服避孕药使用情况的影响，探讨如何促进流产后计划生育服务、降低重复流产率。方法调查2012年10月至2013年10月在我院计划生育科入院终止妊娠的妇女，流产后立即服用口服避孕药2个月。分别于出院1个月、3个月及半年后随访，了解其服药情况、后续避孕方法的选择以及有无重复流产，共随访850名妇女。结果服用2个周期者731例，占86.0%。随访妇女2个周期后避孕方法的使用情况，继续使用口服避孕药者115例（13.5%），使用其他方法者631例（74.2%）；未采取任何避孕方式者104例（12.2%）。49.8%的妇女因为担心不良反应而不愿意选择口服避孕药为后续避孕方式。服药期间出现不良反应者15例（1.8%），为恶心或头晕不适。6个月内意外妊娠者34例（4.0%），再次行人工流产26例，重复流产率为3.1%。结论口服避孕药作为一种高效、安全的避孕方法，尽管非常适合绝大多数的妇女在流产后立即开始使用，但是由于对其不良反应的担心使得目前坚持使用口服避孕药的妇女比例较低。对于流产后妇女，关于避孕方法的选择和使用的咨询内容还需要细化，需要更有针对性，同时咨询要有长期性，才有利于增加妇女长期采用口服避孕药避孕的信心。
-
流产后关爱服务对人工流产女性避孕知识及避孕行为的影响
目的 探讨流产后关爱服务对人工流产女性避孕知识及避孕行为的影响.方法 选取2016年4月~2017年4月期间本院门诊收治的人工流产女性130例,利用随机数表法分为两组,各65例.人工流产术后给予对照组患者常规护理,给予观察组关爱服务,对比两组患者避孕知识认知度、避孕行为掌握情况及重复流产率.结果 术后12个月,两组患者避孕知识认知度优良率均提升,且观察组(96.92%)较对照组(72.31%)高,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者避孕行为掌握率(98.46%)较对照组(73.85%)高,重复流产率(1.54%)较对照组(13.85%)低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 流产后关爱服务可有效提升患者对人工流产女性避孕知识的认知度,使其熟练掌握避孕行为,有效降低重复流产率.
-
流产后关爱服务在妇科门诊手术室中的应用价值
目的：探讨流产后关爱服务在妇科门诊手术室中的应用价值。方法该院于2014年4月-2015年2月对3600例人工流产的患者进行分析研究，随机分成实验组和对照组，实验组720例，进行流产后关爱服务管理，对照组2880例，进行常规管理，观察两组患者的干预前后的避孕知识和流产后保健知识掌握情况、重复流产率及满意率。结果实验组的干预后的孕知识和流产后保健知识掌握情况明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组的重复流产率及满意率明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对流产患者进行流产后关爱服务干预有利于提高患者对保健知识的认识水平，并提高患者的生活质量，具有明显的应用价值。
-
银川地区2015—2016年流产后关爱服务对避孕知识及依从性的影响
目的 观察实施流产后关爱(PAC)干预前后银川地区人工流产女性对避孕知识的认知情况、依从行为及效果.方法 选取2015年11月至2016年6月就诊该院PAC门诊,其本人要求人工流产并同意在流产后半年内复诊或接受电话随访的女性2000例.通过集体授课、健康处方、单独咨询、"快速启用"方案等进行一个突出两个重点及反复灌输的干预措施,比较实施干预前后人工流产女性避孕知识认知情况的变化,了解女性坚持避孕的依从性.结果 采取避孕方法的女性由此次妊娠前的35.8％提高到99.4％,采用高效避孕方法者由1.8％提高到73.9％.术前避孕知识错误认知以宫内节育器引起闭经、出血时间长(99.5％)和复方口服避孕药不能长期使用(91.0％)居多,而干预后错误认识率均显著降低至10.0％左右.随着时间延长,采用高效避孕方法的女性下降更明显,术后6个月仅24.3％坚持高效避孕,其中宫内放置宫内节育器占99.0％;重复流产7例中,仅1例采用避孕套避孕.结论 我院采取PAC干预措施能提高女性正确避孕认知,采取更为正确、有效的避孕方法,从而避免重复流产.
-
B超引导在流产后关爱服务(PAC)中的应用效果
目的 研究流产后关爱服务中,B超引导的临床应用效果.方法 以我院2014年8月至2016年10月接收的200例行人工流产术的女性为研究对象,经抽签随机确定分组.给予观察组B超引导下人工流产+放置宫内节育器,术后关爱服务护理,给予对照组人工流产+放置宫内节育器,术后常规护理.观察随访效果.结果 观察组术后出血时间短、月经复潮情况好,重复清宫率低,节育器异位等并发症少等均优于对照组,组间比较有差异(P＜0.05).结论 B超引导在流产后关爱服务(PAC)应用中,能够减少术后出血,月经复潮情况好,降低重复清宫率,减少节育器异位等并发症发生,有效保障女性的生殖健康.
-
东丽医院开展人工流产后关爱服务的效果分析
目的 探讨妇科门诊开展人工流产后关爱(PAC)服务项目的临床效果.方法 选取东丽区东丽医院自2014年8月-2015年12月收治的360例进行人工流产的妇女作为对照组,另选取2014年5月-2015年12月收治的360例需行人工流产术,并实施PAC服务宣教的妇女作为观察组.比较两组患者高危流产情况,人工流产术后1年内高效避孕措施使用率和重复流产率.结果 门诊患者高危流产率为41.9％;观察组患者人工流产术后1年内高效避孕措施使用率较对照组高,而1年内重复流产率较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 该院妇科门诊实施的人工流产后关爱服务项目可以有效提高女性避孕意识,并使得重复流产率减少,在临床上取得较好效果.
-
流产后关爱服务在人工流产患者有效避孕中的应用效果
目的 探讨流产后关爱服务在人工流产患者有效避孕中的应用效果.方法 选取安福县妇幼保健院2013年6月-2015年6月收治的行人工流产术患者114例,随机分为对照组和试验组,各57例.对照组患者给予常规服务,试验组患者在对照组基础上给予流产后关爱服务.比较两组患者干预前后避孕知识评分及避孕效果.结果 干预前,两组患者避孕知识评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组患者避孕知识评分高于对照组(P<0.05).试验组患者再次意外妊娠率低于对照组,坚持避孕、正确避孕率高于对照组(P<0.05).结论 流产后关爱服务可有效提高人工流产患者避孕认识,促进患者正确避孕、科学避孕,降低意外妊娠率.
-
流产后关爱的临床应用效果
目的：研究人工流产后进行关爱的综合应用效果。方法选取我院在2012年3月至2013年3月间接受的人工流产手术患者120例患者资料进行回顾性分析，根据是否关爱分成对照组和观察组，每组60例，对照组患者只进行简单的随访和观察，观察组患者采用关爱综合服务（简称PAC服务），对比2组患者在术后的心理状态和并发症情况，综合评估关爱服务即PAC的应用效果，关爱服务的主要内容包括计划生育指导服务、并发症医疗服务、手术之后的身体调理服务，根据患者的身体情况提供针对性比较强的临床服务。结果观察组的患者经由关爱综合服务之后，心理状态情况明显优于对照组（ P ＜0 U．05），并发症的发生率同样低于对照组（ P ＜0．05），患者身体恢复程度也较对照组更快更加理想，2组对比差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。结论关爱综合服务在女性进行人工流产手术之后具有非常重要的指导意义，合理科学的使用关爱综合服务能更好的促进患者的心理健康和身体的恢复，因此值得在临床上大力推广。
-
流产后关爱(PAC)服务对女性有效避孕的影响
目的:探讨流产后关爱服务对女性有效避孕的影响.方法:将124例流产女性按随机数字表法分为2组,各62例;对照组给予常规护理,观察组给予流产后关爱服务护理.结果:观察组流产知识及避孕知识评分均明显高于对照组(P<0.05).结论:流产后关爱服务能有效树立女性的避孕意识.
-
流产后关爱服务在降低重复流产率中的应用
[目的]探索流产后关爱服务(PAC)降低重复流产率的效果.[方法]将2014年8月-11月2 677例门诊人工流产病人按照就诊顺序分为两组:观察组流产后给予关爱服务(PAC),对照组实施常规术前健康指导.追踪观察人工流产后病人半年内及1年内重复流产情况.[结果]观察组半年内及1年内重复流产率低于对照组(P＜0.05).[结论]对门诊人工流产病人实施流产后关爱服务可降低重复流产率.
-
南宁市1 033名女大学生性及避孕相关知识调查研究
目的 了解南宁市高校女大学生的生殖健康情况,为在高校中开展生殖健康教育提供更有力的科学理论根据.方法 参考国家卫生和计划生育委员会设计的妇女避孕调查表,采用随机方法对南宁市女大学生进行无记名调查,采用SPSS 16.0软件对调查数据进行统计学分析.结果 获得有效问卷1 033份.在校女大学生的避孕知识知晓率低;27.49％的女大学生有过性行为,避孕套是主要的避孕方法;被调查的大学生中,133名有意外妊娠史;有人工流产史的女大学生中,72.72％接受过人工流产后关爱服务(PAC);PAC对人工流产术后高效避孕的落实等作用重大.结论 在校女大学生的性行为发生率不高,性行为发生率随年龄增大、所在年级增高而增高;男方不愿意使用避孕用品等是导致意外妊娠的主要原因;在校女大学生对避孕知识了解程度不高;PAC服务影响重大.
