您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
桡骨长度丢失文献资料
-
保守治疗 Colles 骨折的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响
目的：探讨保守治疗Colles骨折的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响。方法随机选取拟行保守治疗的Colles骨折患者86例分为两组，观察组45例采用先夹板后石膏治疗，对照组41例采用先石膏后夹板治疗，比较两种保守治疗方式的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响。结果观察组患者治疗有效率为93.33％，显著高于对照组的78.05％（ P＜0.05）；两组桡骨长度丢失平均值比较差异无统计学意义（ P＞0.05），但关节外Colles骨折桡骨长度丢失平均值显著低于关节内粉碎性Colles骨折（ P＜0.05）；全部患者治疗后的VAS评分显著低于治疗前，肿胀评分显著高于治疗前，观察组治疗后的VAS评分与肿胀评分均低于对照组（均P＜0.05）。两组均无并发症出现且固定后再移位发生率比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论先夹板后石膏治疗Colles骨折的疗效较失石膏后夹板方法更显著，保守治疗在关节外Colles骨折治疗中具有显著的优势。
-
保守治疗 Colles 骨折的疗效及其对桡骨长度丢失情况的影响
目的：探析Colles骨折运用保守治疗的疗效及其对桡骨长度丢失的影响效果。方法选择我院收治的Colles骨折患者84例为研究对象，随机将其分为两组，其中给予对照组先石膏后夹板治疗，而观察组则运用先夹板后石膏治疗，对两组的治疗效果进行比较分析。结果与对照组比较，观察组的治疗总有效率明显较高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，两组的桡骨长度丢失平均值比较无明显差异（P>0.05），但是相比较对照组而言，观察组的VAS评分低，组间比较差异显著（P<0.05）。结论相比较先石膏后夹板方法而言，先夹板后石膏保守疗法治疗Colles骨折可以获得令人满意的疗效，值得推广。
