首页 > 文献资料
-
两种胸片摄影方法对肺结节诊断效果对比分析
目的评价常规直接数字化X线摄影（DR）与增感屏摄影系统（CR）胸片对肺结节诊断效果，为合理应用DR摄影技术提供依据。方法选择2007年2月至2012年1月该院收治的肺结节病例300例，低年资医师与高年资医师对所有患者进行DR与CR胸片检查，同时进行 ROC曲线分析。结果高年资放射医师与低年资放射医师对于DR图像的Az值判定明显高于CR图像（P＜0．05），DR胸片 ROC曲线较CR胸片明显上移。在肺结节3～6 mm和7～10 mm组，DR的结节检出率明显高于CR（P＜0．05）；而在11～14 mm ，15～20 mm ，DR的结节检出率高于CR ，但是比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 DR胸片较CR胸片能明显提高医师对肺结节的鉴别能力，尤其在检出肺微小结节方面，从而显著提高肺结节的检出效能。
关键词： 肺结节 直接数字化X线摄影 增感屏摄影系统 受试者工作特征曲线分析 -
评价常规直接数字化X线摄影(DR)与增感屏摄影系统(CR)胸片对肺结节诊断效果
目的 本文主要就肺结节诊断过程中直接数字化X线摄影(DR)跟增感屏摄影系统(CR)胸片的临床诊断效果进行了探究.方法 就本院2015年2月～2017年2月期间收治的50例肺结节患者作为研究对象,对所有患者均进行DR以及CR检查,然后就两种胸片摄影方法的检查率进行对比分析.结果 本次研究中,DR胸片的检出率要明显高于CR,P<0.05差异有统计学意义.结论 借助于DR胸片的模式能够提升医师对于肺微小结节方面的检出率,从而提升肺结节的检出效能,值得临床应用跟推广.
-
两种胸片摄影方法对肺结节诊断效果对比分析
目的 对X线摄影肺结节诊断中直接数字化摄影(DR)与增感屏摄影(CR)系统的应用效果作以评价.方法 研究对象取2015年3月~2016年9月于我院确诊的120例肺结节患者,患者入院后先后行直接数字化X线摄影与增感屏系统X线摄影检查,获取病例影像学资料后由不同资历医师阅片,比较直接数字化X线摄影与增感屏系统X线摄影对肺结节诊断的效果.结果 不同资历医师对DR图像与CR图像的判定效果差异有有统计学意义,医师对前一种图像的把握程度与判定优于后者(P<0.05).CR对3~6 mm与7~10 mm直径肺结节的检出率显著高于CR,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 肺结节诊断X线拍摄检查建议采用直接数字化摄影,相比增屏系统X线摄影,直接数字化摄影对微小结节的检出率更高,有助于临床医师做出正确判断,提高临床诊断准确性.
