首页 > 文献资料
-
口腔运作手法治疗急性面神经炎40例的临床观察
目的 观察运用口腔运作手法治疗急性面神经炎的临床疗效.方法 急性面神经炎患者86例,随机分为干预组42例和对照组44例,两组均采用常规药物治疗,干预组在此基础上进行口腔运作手法治疗及心理疏导.分别在治疗后14 d、28 d采用美国的House-Brackmann分级标准评估两组疗效.结果 治疗14 d、28 d,干预组总有效率为88.1%、95.2%,对照组分别为79.5%、84.1%,治疗28 d干预组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 口腔运作手法治疗干预急性面神经炎,有较好的疗效.治疗时辅以必要的心理疏导,可以改善患者的依从性.
-
口腔运作及健康教育干预对急性面神经炎的疗效观察
目的 观察口腔运作结合健康教育干预急性面神经炎的临床疗效及病人满意度.方法 将急性面神经炎患者分为观察组和对照组各19例,两组均采用常规药物治疗;观察组进行口腔运作及健康教育干预;对照组一般护理.两组疗效均采用美国的House-Brackmann分级标准评定并用自制的满意度问卷表调查.结果 观察组愈显效率明显高于对照组(χ2=9.471,P＜0.05).结论 口腔运作结合健康教育干预急性面神经炎有较好的疗效,提高满意度.
-
口腔运作联合音乐干预疗法对急性面神经炎患者康复效果的影响
目的 探讨口腔运作和音乐治疗联合干预对面神经炎患者康复效果的影响.方法 在2个中心按标准选择急性面神经炎患者共160例.用简单随机法分为观察组和对照组.对照组给予泼尼松、维生素和地巴唑等常规药物治疗与护理;观察组在此基础上由经过培训的专职护师联合口腔运作和音乐治疗进行干预.分别在入组后14d、28d时采用美国的House-Brackmann分级标准、焦虑自评量表(SAS)评估两组患者疗效及心理状态.结果 观察组愈显效率在14d、28 d时高于对照组(x2=8.263、33.598,P=0.004、0.000),观察组患者28d时总有效率及SAS评分优于对照组(x2/u=4.606、6.729,P=0.032、0.000),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 口腔运作和音乐治疗联合干预急性面神经炎,疗效显著提高,能有效改善患者的心理状态.
