首页 > 文献资料
-
小儿感冒发热的临床观察和综合护理效果
目的 观察小儿感冒发热的综合护理效果.方法 选取我院治疗的88例小儿感冒发热患儿为研究对象,根据入院顺序分为甲组和乙组,每组44例.甲组患儿接受综合护理,乙组患儿接受常规护理.比较两组的护理效果.结果 甲组的护理总有效率、护理满意度高于乙组(P<0.05);甲组患儿体温下降幅度大于乙组(P<0.05);甲组患儿的开始退热时间、体温反跳率小于乙组(P<0.05).结论 给予感冒发热患儿综合护理可提高疗效、护理满意度,并使患儿快速降温,且降温幅度大,还可降低体温反跳发生的风险.
-
中药灌肠治疗小儿感冒发热52例临床疗效
目的：观察自拟中药灌肠治疗小儿感冒发热的临床疗效。方法：收治感冒发热患儿102例，随机分为治疗组52例和对照组50例，均在一般常规治疗上，治疗组用自拟中药灌肠退热，对照组用布洛芬悬混液退热，观察两组患儿的体温下降情况及住院天数。结果：治疗组的患儿退热时间显著早于对照组(P＜0.05)，住院天数显著少于对照组(P＜0.05)，治疗组总有效率高于对照组(P＜0.05)。结论：中药灌肠是治疗小儿感冒发热的有效方法。
-
小儿感冒发热患者采用胆木浸膏糖浆治疗疗效观察
目的：探讨胆木浸膏糖浆治疗小儿感冒发热的临床疗效。方法：收治小儿感冒发热患者118例，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规治疗，观察组采用胆木浸膏糖浆治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组总有效率和退热率均明显高于对照组(P＜0.05)。结论：胆木浸膏糖浆治疗小儿感冒发热的临床疗效显著。
-
复方小儿退热栓治疗小儿发热的效果分析
目的：探讨分析复方小儿退热栓治疗小儿发热的临床效果。方法：将小儿感冒发热患者100例随机平分为两组，观察组采用复方小儿退热栓方法治疗，对照组口服双黄连口服液治疗，对两组患者感冒发热情况、不良反应进行比较分析。结果：观察组总有效率94%，退热率96%；对照组总有效率82%，退热率84%。结论：复方小儿退热栓对于治疗小儿感冒发热效果显著，不良反应少。
-
复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性
目的：探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性。方法选取来河南省汤阴县人民医院就诊的感冒发热患儿104例为研究对象，将所有患儿随机均分为观察组和对照组（n=52）。对照组患儿给予双黄连口服液进行治疗，观察组患儿给予复方小儿退热栓进行治疗。观察对比2组患儿的体温变化、临床治疗效果以及药物不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗后的临床总有效率为96.15%，显著高于对照组患儿的73.00%，2组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿在治疗过程中均未出现肛门疼痛、呕吐等不良反应；对照组患儿治疗过程中有3例出现腹痛、腹泻症状。观察组患儿不良反应发生情况显著优于对照组患儿，2组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热疗效较好，不良反应少，值得在临床应用中进行推广。
-
儿童回春颗粒治疗小儿感冒发热临床试验
目的 评价儿童回春颗粒治疗小儿感冒发热的疗效及安全性.方法 以小儿金丹片作对照,采用随机对照试验治疗小儿感冒发热228例,其中试验组118例,对照组110例.儿童回春颗粒,口服,2岁每次服1/2包,3～4岁每次服3/5包,5～7岁服1包/次,3次/d.小儿金丹片,口服,2岁每次服1片半,3～4岁每次服2片,5～7岁每次服2片半,3次/d.疗程均为3～7d.结果 试验组与对照组的总显效率和有效率分别为:79.66％与83.62％ (P ＜0.05),94.91％与95.68％ (P ＜0.05)；两组药物不良反应发生率分别为:0与6.89％.结论 儿童回春颗粒治疗小儿感冒发热临床疗效确切,对高热惊厥配合镇静剂止惊效果好,患儿服用顺应性好,使用安全.
-
小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果观察
目的 探讨小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果.方法 选取我院收治的小儿感冒发热患儿128例作为研究对象.将其随机分为两组,对照组(64例)采用双黄连口服液治疗,观察组(64例)采用小儿退热栓治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组与对照组患儿的临床总有效率分别为93.8%、73.4%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿平均退热时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对小儿感染发热患儿实施小儿退热栓治疗效果显著.
-
柴葛解肌汤治疗小儿感冒发热疗效显著
目的 观察柴葛解肌汤加减治疗小儿感冒发热的疗效.方法 用柴葛解肌汤加减治疗150 例小儿感冒发热患儿.结果 治愈率58 %,显效率22.6 %,有效率14 %,无效率5.3%,总有效率94.7 %.结论 柴葛解肌汤加减治疗小儿感冒发热疗效显著.
-
复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性
目的 分析观察复方小儿退热栓对感冒发热患儿的临床疗效以及药物的安全性.方法 将我院门诊收治的104例感冒发热患儿采取盲分法分成对照组与实验组两组,每组均为52例,对照组感冒发热患儿采取双黄连口服液进行治疗,实验组患儿采取复方小儿退热栓进行治疗,均连续治疗3天,观察记录两组患儿感冒发热症状的缓解情况以及所发生的药物不良反应等.结果 实验组感冒发热患儿临床症状改善的情况明显优于对照组,所取得的临床总有效率明显高于对照组,且复方小儿退热栓的副作用明显少于双黄连口服液,两组感冒患儿间的差异极为明显,P＜0.05.结论 复方小儿退热栓属于比较有效的小儿感冒、发热治疗药物,优于其他的药物,具有明显的退烧、退热作用,具有极高的临床应用价值.
-
复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性分析
目的：探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性。方法将100例小儿感冒发热患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，每组各为50例。对照组给予尼美舒利分散片进行治疗，观察组给予复方小儿退热栓进行治疗。比较两组临床治疗疗效、平均退热时间、治疗前后平均体温以及不良反应发生率。结果①观察组临床治疗总有效率为98．00％，显著小于对照组（78．00％），两组相比，差异具有统计学意义；②对照组平均退热时间为（2．39±0．37）d，显著大于观察组退热时间（1．25±0．16）d，两组相比，差异具有统计学意义；两组治疗前后体温差异均具有统计学意义，两组治疗后体温差异无统计学意义）；③对照组不良反应发生率为20．00％，显著大于观察组（10．00％）。结论复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床疗效显著，安全性高，值得在临床上加以推广并应用。
-
小儿感冒发热采用布洛芬缓释混悬液联合常规疗法的临床效果及安全性
目的:观察小儿感冒发热采用布洛芬缓释混悬液联合常规疗法的临床效果及安全性.方法:选取2014年4月至2016年10月该院收治的80倒感冒发热小儿患者进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组(40例)和试验组(40例),对照组选择常规治疗,试验组在对照组基础上联合布洛芬缓释混悬液,比较两组治疗效果及不良反应情况.结果:对照组不良反应发生率与试验组比较,差异不存在统计学意义(P＞0.05);试验组症状消失时间和退热时间显著短于对照组(P＜0.05).结论:小儿感冒发热采用布洛芬缓释混悬液联合常规疗法治疗,效果显著,安全可靠,值得在临床中广泛应用和普及.
-
复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性分析
目的：采用复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热，并对其疗效以及安全性进行详细探究。方法：随机选取该院2015年5月至2016年5月收治的65例小儿感冒发热患儿作为研究对象。根据随机分配原则，将65例患儿随机分为对照组31例和观察组34例。对照组患儿采用临床常规急诊处理方法；观察组患儿在采用临床常规急诊处理方法的基础上加复方小儿退热栓进行治疗。对于两组患儿的临床症状以及不良反应发生情况进行统计和分析。结果：两组患儿用药后惊厥发生次数均明显减少，观察组患儿高热退去时间和惊厥好转时间较对照组患儿明显缩短；观察组患儿不良反应发生率（11.76％）与对照组患儿的（12.90％）相比无明显差异。结论：对于感冒发热患儿，可以采用复方小儿退热栓进行治疗，不仅疗效显著，而且不良反应发生率低，安全有效，因此，值得临床推广应用。
-
用复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的效果观察
目的：探讨用复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果。方法：选取2013年11月～2014年11月我院收治的102例感冒发热的患儿作为研究对象。随机将这102例患儿分为观察组和对照组，每组各51例患儿。为观察组患儿使用复方小儿退热栓进行治疗，为对照组患儿使用双黄连口服液进行治疗。然后，对比分析两组患儿治疗的效果、治疗前后其体温变化的情况、退热的时间及其不良反应的发生率。结果：观察组患儿治疗的总有效率为94.11%，对照组患儿治疗的总有效率为70.58%。观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组患儿退热的时间明显短于对照组患儿，差异显著（t=4.338，P＜0.05），有统计学意义。观察组患儿不良反应的发生率明显低于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：用复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的效果显著，可降低此病患儿不良反应的发生率，缩短其退热的时间。此法值得在临床上推广应用。
-
复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热安全性分析
选取进行复方小儿退热栓治疗的感冒发热患儿100例，随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用双黄连口服液进行治疗，观察组采用复方小儿退热栓进行治疗，观察两组治疗后的症状，根据临床数据进行对比分析。两组治疗后的症状比较，观察组明显好于对照组，差异具有统计学意义（P<0．05）。复方小儿退热栓在治疗小儿感冒发热中的安全性较高，疗效更好，值得临床推广应用。
-
复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性分析
目的 探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床效果和安全性.方法 选取我院2012年1月至2013年10月收治的80例小儿感冒发热患者为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组和观察组,各40例.对照组采取双黄连口服液治疗,观察组实行复方小儿退热栓治疗.对两组患者感冒发热临床情况、不良反应等进行对比分析.结果 观察组治愈12例(30％),显效16例(40％),好转10例(25％),无效2例(5％),总有效率95％,退烧率为95％;对照组治愈9例(22.5％),显效13例(32.5％),好转11例(27.5％),无效7例(17.5％),总有效率82.5％,退烧率为82.5％.观察组与对照组在总有效率、退烧率上差异有统计学意义,P＜0.05.此外两组患者均无明显不良反应.结论 复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热疗效显著,不良反应少,安全可靠,值得进一步临床应用.
-
复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性
目的：对复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性进行研究探讨。方法随机抽取2012年2月～2013年2月本院接诊的160例儿童小儿感冒发热患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照，每组各80例，观察组选取复方小儿退热栓疗法，对照组采取双黄连口服液疗法，3天内，观察记录两组患者的不良反应和疗效，并进行比较。结果观察组退烧率98.8％显著优于对照组67.5％，二者比较差异显著（P<0.05）；观察组不良反应率11.3％显著优于对照组1.3％，二者比较差异显著（P<0.05）；观察组总有效率93.8％显著优于对照组81.3％，二者比较差异显著（P<0.05）。结论复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效显著，安全可靠，不良反应少，值得临床应用。
-
探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床疗效
目的：探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的临床疗效。方法随机选取2012年4月至2013年4月来我院进行诊治的感冒发热患儿120例，其中60例为观察组，给予复方小儿退热栓治疗，另60例为对照组，给予双黄连口服液治疗。在进行为期3天的治疗后，观察两组患儿的疗效。结果观察组显效率（96．7％）明显高于对照组（78．3％），差异显著具有统计学意义（P ＜0．05）。结论复方小儿退热栓能够较好的改善小儿感冒发热症状，值得临床推广。
-
探讨复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性
目的：探讨小儿感冒发热用复方小儿退热栓治疗的治疗效果和安全性。方法：回顾性分析并随机抽取2010年12月～2012年12月期间来我院收治的80例小儿感冒发热患儿为研究对象，随机分成两组实验组与对照组，每组各40人，实验组在常规治疗的基础上进行复方小儿退热栓辅助治疗；对照组进行常规药物（比如：泰诺林、百服宁、布洛芬等）治疗。依据实验结果对比两组患儿的治疗效果以及安全性。结果：基本康复的有38例，2例需进一步治疗，有效率95％。后期没有复发案例；对照组病人术后基本康复的有32例，8例仍需治疗，有效率80％，后期有6例患者复发（15％）。两组比较具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：小儿感冒发热使用复方小儿退热栓治疗效果更加明显，可行性强，改善患儿临床症状明显，具有安全可靠性，值得临床推广应用。
-
双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床体会
目的：观察分析口腔溃疡治疗中双黄连口服液与雷尼替丁的临床疗效及安全性。方法回顾性分析82例口腔溃疡患者临床资料，随机分为研究组(41例)和对照组(41例)，两组患者均采用雷尼替丁治疗，研究组在此基础上加以双黄连口服液治疗，对比观察两组临床疗效与不良反应情况。结果研究组总有效39例(95.12%)，对照组总有效32例(78.05%)，两组对比具有统计学差异意义(P<0.05)；治疗期间，两组均未发生严重不良反应。结论给予口腔溃疡患者双黄连口服液与雷尼替丁治疗，可取得显著疗效，安全性高，不良反应少，能有效改善患者临床症状，是治疗口腔溃疡理想的联合用药方法。
-
小儿感冒发热的临床观察与护理效果分析
目的 对小儿感冒发热情况进行观察,探讨其临床护理方法与效果.方法 选择2014年10月~2015年10月我院感冒发热的患儿95例作为此次研究对象,对其进行临床观察与护理.结果 经过密切的临床观察,实施正确的护理对策后,患者的满意度(75例,78.95%)明显高于实施护理措施前(93例,97.89%),P<0.05.结论 感冒发热容易发生于儿童群体,发病容易,疾病变化速度快.因此,医护人员要针对患儿实际情况,采用适当的护理措施.
