首页 > 文献资料
-
不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果观察
目的:探析剖宫产麻醉采用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺、L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺的效果.方法:随机选择我院2015年1月～2017年1月收治的剖宫产患者98例作为研究对象,按照患者麻醉方法的区别,分成观察组与对照组,对照组实施L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺,观察组实施L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺,对比两组患者的麻醉效果.结果:数据显示,观察组、对照组麻醉效果分别为91.83％、71.42％,观察组麻醉效果明显高于对照组(P<0.05);观察组麻醉平面、感觉恢复时间、感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间分别为(T4.98±1.11)节段、(10.56±1.23)min、(3.14±0.54)min、(4.12±1.09)min,与对照组相比,有明显差别(P<0.05);观察组、对照组不良反应发生率分别为32.65％、42.85％,两组患者不良反应对比无明显差别(P>0.05).结论:相对于L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺来说,剖宫产手术应用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺可获得较为理想的麻醉效果,安全性较高,无明显不良反应,安全性较高,对改善母婴预后有着促进的作用.
关键词： 剖宫产 间隙腰硬联合麻醉穿刺 麻醉效果 -
不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果观察
目的:探析剖宫产麻醉采用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺、L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺的效果.方法:随机选择我院2015年1月～2017年1月收治的剖宫产患者98例作为研究对象,按照患者麻醉方法的区别,分成观察组与对照组,对照组实施L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺,观察组实施L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺,对比两组患者的麻醉效果.结果:数据显示,观察组、对照组麻醉效果分别为91.83％、71.42％,观察组麻醉效果明显高于对照组(P<0.05);观察组麻醉平面、感觉恢复时间、感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间分别为(T4.98±1.11)节段、(10.56±1.23)min、(3.14±0.54)min、(4.12±1.09)min,与对照组相比,有明显差别(P<0.05);观察组、对照组不良反应发生率分别为32.65％、42.85％,两组患者不良反应对比无明显差别(P>0.05).结论:相对于L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺来说,剖宫产手术应用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺可获得较为理想的麻醉效果,安全性较高,无明显不良反应,安全性较高,对改善母婴预后有着促进的作用.
关键词： 剖宫产 间隙腰硬联合麻醉穿刺 麻醉效果 -
探讨不同穿刺间隙腰硬联合麻醉的剖宫产麻醉效果观察
目的:探析剖宫产麻醉采用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺、L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺的效果.方法:随机选择我院2015年1月～2017年1月收治的剖宫产患者98例作为研究对象,按照患者麻醉方法的区别,分成观察组与对照组,对照组实施L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺,观察组实施L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺,对比两组患者的麻醉效果.结果:数据显示,观察组、对照组麻醉效果分别为91.83％、71.42％,观察组麻醉效果明显高于对照组(P<0.05);观察组麻醉平面、感觉恢复时间、感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间分别为(T4.98±1.11)节段、(10.56±1.23)min、(3.14±0.54)min、(4.12±1.09)min,与对照组相比,有明显差别(P<0.05);观察组、对照组不良反应发生率分别为32.65％、42.85％,两组患者不良反应对比无明显差别(P>0.05).结论:相对于L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺来说,剖宫产手术应用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺可获得较为理想的麻醉效果,安全性较高,无明显不良反应,安全性较高,对改善母婴预后有着促进的作用.
关键词： 剖宫产 间隙腰硬联合麻醉穿刺 麻醉效果
